Si les policiers et les gendarmes nous protègent, certaines décisions de justice peuvent tuer où attenter à la vie

Michel Festivi 

Depuis trop longtemps, les citoyens honnêtes et de bon sens, se plaignent en très grande majorité selon tous les sondages d’opinion, et à très juste titre du laxisme judiciaire ambiant qui empêche une vraie politique pénale dissuasive contre les criminels. Les plafonds des peines ne sont généralement quasiment jamais atteints, la pratique du sursis est abyssale, les remises de peines faussent totalement la vision que les Français peuvent avoir de la Justice. L’argument mille fois ressassé d’une justice qui ne serait pas indulgente, car les prisons sont archi pleines est un pur sophisme. D’une part la criminalité a explosé depuis une dizaine d’années voire plus, et d’autre part corrélativement, l’État se refuse à construire de nouvelles places d’incarcération, malgré les promesses réitérées des politiques. Cela a conduit dernièrement certains Chefs de Cour à devoir faire différer les jugements d’incarcération, comme ils l’ont indiqué publiquement en audience solennelle.

Mercosur : une aubaine pour l’industrie allemande, une catastrophe pour l’agriculture française

L’accord entre l’UE et les pays du Mercosur (Brésil, Argentine, Paraguay, Uruguay, Bolivie) a été validé ce 3 septembre par les membres de la Commission européenne. Dans les mois qui viennent, le texte sera soumis aux États membres, puis aux eurodéputés. Le Parlement européen est majoritairement favorable à cet accord.

L’État veut faire payer une surprime d’assurance de 5% à tous les Français pour couvrir les dégâts des émeutes

Selon Les Échos, le gouvernement envisage la création d’un fonds de réassurance garanti par l’État pour couvrir les dégâts liés aux émeutes, à hauteur de 775 millions d’euros par an. Inspiré du régime des catastrophes naturelles, ce mécanisme rendrait obligatoire la couverture du risque émeutes dans les contrats d’assurance.

Dénoncer l’ingérence russe (ironique)

Notre brillant président, lumière pas assez reconnue de l’humanité, a recommencé à nous dire que la Russie menaçait la France.

Étant d’un naturel taquin, je me suis demandé en quoi la France se porterait mieux s’il n’y avait pas d’ingérence russe.

En situation régulière…

L’auteur de l’attaque au couteau à Marseille, qui a fait 5 blessés hier, est un Tunisien “en situation régulière”.

[EDITO] Acculé, Bayrou lâche sur l’AME : trop peu, trop tard !

Capture écran TF1

« La faim fait sortir le loup du bois », dit le proverbe. L’appétit du pouvoir et la promesse d’une fin de mandat sans gloire ont provoqué un mouvement, chez cet homme doué pour l’immobilité : François Bayrou recule sur l’aide médicale de l'État (AME). Ou, plutôt, fait mine de reculer, tant le mouvement est imperceptible. Ce 3 septembre, invité sur BFM TV, il reprenait les paroles de bon sens tenues par la droite nationale depuis… des années. « Lorsque vous demandez des efforts aux Français, il n’est pas possible qu’ils aient le sentiment de devoir faire des efforts, mais pas les autres [...] ce n’est pas possible que les étrangers que nous accueillons et que nous aidons ne soient pas associés à cet effort », prêchait le chef du gouvernement nouvellement converti.

Despotisme judiciaire

Auteur d’une étude sur le gouvernement des juges, Frédéric Rouvillois revient pour Le Bien commun sur cette notion et son lien avec la récente condamnation de Marine Le Pen.

propos recueillis par Hélène Chaprais pour Le Bien Commun

Le Bien commun : La condamnation de Marine Le Pen a remis la question du gouvernement des juges au premier plan. D’où vient cette notion et comment le gouvernement des juges s’est-il manifesté dans l’histoire ? Comment évolue-t-il aujourd’hui ?

[POINT DE VUE] Ukraine : les Européens prêts à s’enliser dans les « garanties de sécurité »

Capture d'écran © Radio-Canada Info

Jeudi 4 septembre, Volodymyr Zelensky sera reçu à l’Élysée par le président de la République en présence d’un certain nombre de ce que l’on appelle (au choix) « les partenaires européens » ou la « coalition des volontaires » - soit en « physique », soit en « distanciel », comme au temps apocalyptique du Covid-19. Au cours de ce sommet, qui devrait leur permettre d’annoncer qu’ils sont prêts pour donner des « garanties de sécurité » à l’Ukraine, les Européens et leur alliés (une trentaine de pays en tout) risquent fort, à rebours de ce qu’ils voudraient, de donner une nouvelle preuve de leur impuissance collective.

« La faillite de la France ne viendra pas de la dette mais du chaos politique !». L’édito de Charles SANNAT

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Que nous dit Nicolas Sarkozy dans cette intervention ?

D’abord que Macron ne l’écoute pas vraiment et fait souvent le contraire de ce que Sarkozy lui conseille de faire.

Au bout de 7 ans, il est évident que le bateau France dirigé par Macron prend l’eau de toutes parts.

Le citoyen face au voyou qui a des droits…

La propriété privée est un concept central du droit civil et constitue un pilier essentiel de l’économie moderne. Pour autant on se demande si cet état gauchisant ne rêve pas de la supprimer et à l’évidence, ce n’est pas qu’un rêve. Il y a des clignotants qui s’allument : restreindre arbitrairement la surface de vie d’un individu à 22 mètres carrés, sous prétexte écologique, ou l’instauration d’un loyer pour les propriétaires en nationalisant le sol, ou des spoliations, qui sont déjà possible, afin d’instaurer un droit de passage ou même de préemption, pour des prétextes d’utilité publique. Depuis plusieurs années, factuellement, des gens peuvent rentrer chez vous, changer les serrures et se croire chez eux, et curieusement, c’est aux propriétaires d’engager des démarches, de prouver qu’ils sont bien propriétaires, une procédure qui prend des années, alors que les occupants illégaux ont des « droits » et que le propriétaire continue à payer l’eau, le gaz et l’électricité, alors qu’il est spolié. Le tout avec des prétextes humanitaires, cependant que l’humanité envers le propriétaire qui vit un cauchemar juridique n’a pas l’air d’intéresser un gouvernement qui lui prélève tout de même force impôt. Au RPF, nous avons déjà expliqué qu’une de nos premières mesures serait de mettre fin à cette infamie et de faire vider les lieux privés occupés illégalement, de force si besoin, sans jugement, sur simple présentation d’un titre de propriété.