En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Dans les coulisses de l’Élysée envahies par les catastrophistes de tous poils, un homme résiste : Emmanuel Macron. À contre-courant des recommandations de l’armada de scientifiques et professeurs de son sérail personnel, il décidait, il y a trois semaines, de ne pas reconfiner le pays. D’un coup de poing rageur sur son bureau, il entrait en résistance. « Ici l’Élysée… Les carottes ne sont pas cuites. On les aura… » Sur des TSF, les complotistes recevaient le message 5 sur 5. Il était des leurs.
Dès le 26 janvier le Darmanin avait fait savoir, par le canal désormais habituel de son compte Twitter, qu'il avait demandé à ses services, de réunir les éléments qui permettraient de proposer la dissolution du mouvement Génération Identitaire.
Le 12 février, on apprenait que 4 [quatre] fonctionnaires du Ministère de l'Intérieur s'étaient rendus au domicile du président de GI. Ils ont officiellement notifié l’intention du gouvernement d’engager la dissolution de son association.
Des membres de génération identitaire en 2018 dans les alpes. ROMAIN LAFABREGUE/AFP
Le ministre de l’intérieur Gérald Darmanin a engagé la procédure pour dissoudre génération identitaire. Pour Jean-Yves Camus, l’organisation ne peut être assimilée à une milice et sa dissolution ne peut avoir qu’un effet relatif qui ne mettra pas forcément fin à son action.
FIGAROVOX.-Gérald Darmanin a lancé une procédure de dissolution à l’encontre de génération identitaire. Cette procédure peut-t-elle aboutir d’un point de vue juridique?
Jean-Yves CAMUS.-Si la volonté politique est là, elle aboutira. L’intention de dissoudre ayant été notifiée, le ministre semble décidé. Ensuite, le décret en conseil des ministres qui avalisera la dissolution pourra être contesté au contentieux, devant le Conseil d’État.
Dans un communiqué, l’Action française apporte son soutien à Génération Identitaire :
Certes, notre conception de la nationalité diffère de celle de Génération identitaire. L’AF n’est pas obsédée par le critère ethnique en la matière et, surtout, n’adhère pas à l’idée d’identité européenne. Toutefois, nous partageons avec cette formation politique (et non ce « groupuscule d’ultra-droite » comme le chantent en chœur les médias, plus pressés de répéter les éléments de langage du gouvernement que de suivre une neutralité déontologique), mais aussi avec la grande majorité des Français, la volonté de défendre la France contre l’immigration massive qui menace de la submerger, de détruire sa civilisation et de rendre impossible toute assimilation des populations d’origine étrangère qui seraient encore désireuses de s’y intégrer.
M.Macron a depuis longtemps, avec emphase car il aime à s’auto-conférer une aura de leader mondial, pris un positionnement humaniste pour ce qui concerne les vaccins contre le covid : ils doivent être considérés comme des biens universels, accessibles à tous.
M.Clément Beaune, secrétaire d’Etat chargé des affaires européennes, nous a néanmoins appris (Cnews, face à Eric Zemmour, le 5 février 2021) que
« l’Union européenne représente 4% de la population mondiale et 25% des commandes de doses de vaccin ».
Humaniste, d’accord, mais quand même, n’exagérons rien…
https://www.lesalonbeige.fr/un-macron-ca-ne-ment-jamais-la-disponibilite-universelle-des-vaccins/
Eric Zemmour décrit la macronie comme un système anarchique et dictatorial à la fois, deux concepts politiques théoriquement antinomiques, et en tout état de cause peu en rapport avec la feuille de route de 2017. Mais, pour ce qui concerne la gestion de la pandémie, le ministre Véran illustre parfaitement ce tropisme des marcheurs en direction de l’anarchie dans la dictature (ou l’inverse).
Alors que l’épidémie est en recul, la France vit toujours sous le régime du couvre-feu. La majorité au pouvoir poursuit son chemin en expliquant fièrement son courage de ne pas reconfiner le pays… Une nouvelle démonstration de mépris.
Nous évoquerons également les nouvelles têtes au sein du Conseil scientifique. Plus d’un an après le début de la crise sanitaire, le gouvernement semble arriver au monde.
Le vote par anticipation va-t-il faire son apparition pour l’élection présidentielle ? C’est la question qui se pose après que le gouvernement a glissé un amendement en toute discrétion.
Et puis, nous reviendrons sur l’adoption en première lecture du projet de loi contre le séparatisme. Un vote qui a pris des airs de répétition à un an de l’élection présidentielle.
L’amendement déposé par le gouvernement au Sénat pour permettre le vote par anticipation pour l’élection présidentielle de 2022 a provoqué un tollé dans l’opposition, bien au-delà de la chambre haute, qui devrait le stopper net jeudi dans l’hémicycle.