La remigration gagne du terrain en Allemagne, via l’AFD, en France, via Reconquête, Philosophie Magazine questionne le concept

D’où vient le terme de « remigration » ? Pas de l’extrême droite, du moins au départ. Emprunté de l’anglais, le mot est absent des dictionnaires français. D’après Oxford, la première occurrence du terme est relevée en 1608 dans des écrits du pasteur Andrew Willet (1562-1621). L’expression est de nos jours employée par les démographes anglophones pour désigner le retour – volontaire ou non – d’immigrés dans leur pays d’origine. Historiquement, le terme est donc purement factuel et dénué de toute connotation politique.

Les subventions européennes… Ou comment faire payer chèrement à ses membres ce que l’UE leur rend… un peu

Par Adègne Nova – 17 janvier 2024

Vivre en paix, circuler librement grâce à Schengen, pouvoir composer le 112, payer son café en euros à Sienne, Berlin, Prague ou Tolède comme à Romans-sur-Isère, étudier à Zurich, Munich ou Amsterdam à sa convenance, pouvoir acheter sa farine à Budapest, Athènes ou Porto en étant assuré qu’elle est bio grâce à la présence du label écologique de l’UE apposé sur le paquet… quelle merveille, quel bien-être, quels avantages !

Les pro-UE vantent, à cor et à cri, sur les plateaux de télévision, dans la presse, en période de campagne électorale et… sans cesse finalement, les mérites de l’Empire. Mais notre pays, sans le dire, sans le répéter inlassablement, sans s’en glorifier est capable d’agir de même.

L’idéologie progressiste des euro-technocrates

Combat royaliste 5

Par  Philippe Germain

Idéologiquement l’idée unitaire d’Empire s’est métamorphosée. Ce fut   l’Europe du Code civil de Napoléon où la Grande Armée avait diffusé l’idéologie Révolutionnaire droits de l’Hommiste. Puis vint l’Europe aryenne d’Hitler dont la SS industrialisa l’idéologie germano-raciste. Depuis c’est l’Europe des bureaux de l’américanophile Jean Monnet, dont les experts en communication et organisation chevauchent l’idéologie progressiste.

Macron, ce faussaire malhabile

Des mots, des amas de mots : Emmanuel Macron n’a su s’extraire de son travers verbeux, mardi soir, à l’issue de plus de deux heures de conférence de presse. Rien n’a justifié que le chef de l’Etat empressé s’invite, à 20h15, dans les foyers via six chaînes de télévision. La jactance présidentielle n’a fait que caricaturer davantage celui qui a affirmé : « J’assume de continuer à présider le réel ». Au contraire, Macron ne maîtrise plus le contrôle de la réalité. Il croyait pouvoir la domestiquer avec son approche orwellienne de la « double pensée », ce « en même temps » autorisant tout et son contraire. L’exemple le plus significatif de la décrédibilisation du récit officiel a été de l’entendre, sur les émeutes urbaines de juillet dernier, rejeter tout lien avec l’immigration au prétexte que les jeunes insurgés, très majoritairement issus du Maghreb, « étaient de nationalité française, pour la quasi-totalité nés en France ». 

Pierre Boutang, une poétique de l’âge héroïque

L’œuvre foisonnante de Pierre Boutang (1916-1998) ne se laisse pas appréhender commodément. Elle requiert un effort, il faut y entrer pas à pas, en faisant le pari que les obscurités de sa langue se lèveront, non pas d’elles-mêmes, mais d’un patient travail d’interprétation qui sera largement récompensé. Sous l’écorce (obscure) affleure le fruit (lumineux). Boutang concevait son œuvre, pas seulement journalistique, comme une lutte – et un dépassement – contre les « entrepreneurs en nihilisme », les Sartre et compagnie. La poésie en était une des modalités. C’est ce que nous montre Jean Montalte, auditeur de l’Institut Iliade (promotion Léonidas).

Comment l’Occident a été vaincu

Emmanuel Todd, historien, démographe, anthropologue, sociologue et analyste politique, fait partie d’une race en voie de disparition : l’un des derniers représentants de l’intelligentzia française de la vieille école – un héritier de ceux qui, comme Braudel, Sartre, Deleuze et Foucault, ont ébloui les jeunes générations successives de la guerre froide, de l’Ouest à l’Est.

La première pépite concernant son dernier livre, «La défaite de l’Occident», est le petit miracle de sa publication la semaine dernière en France, au sein même de la sphère de l’OTAN : un livre grenade, par un penseur indépendant, basé sur des faits et des données vérifiées, faisant exploser tout l’édifice de la russophobie érigé autour de l’«agression» par le «Tsar» Poutine.

Macron à Davos annonce un nouveau durcissement pour les allocations chômage.

Ce qui est dit sur l’attractivité de la France est plutôt une bonne chose. Et redonner de la liberté aux entreprises est une excellente idée, sans même parler de la simplification à laquelle je ne crois plus, tant tout se complexifie d’année en année les politiques n’arrivant plus à rien.

Ce qui est plus inquiétant c’est évidemment la couverture du chômage qui va encore être diminuée car il faut bien économiser de l’argent quelque part.

Si l’objectif du gouvernement était vraiment de promouvoir la natalité il parlerait de famille

Communiqué de Laissez-les-vivre :

Le Président a annoncé la création d’un congé naissance mieux rémunéré que l’actuel congé parental d’éducation mais ne pouvant pas excéder 6 mois au prétexte que l’actuel dispositif éloigne les femmes du marché du travail et qu’ il va ainsi relancer la natalité.

L’hypocrisie est totale : relancer la natalité en obligeant les femmes à retravailler dès les 6 mois du bébé ? On croit rêver mais non ce n’est pas un cauchemar c’est bien ce qui a été dit.

Ce faisant, il a mécontenté tout le monde car tant la gauche que les verts hurlent à l’instrumentalisation du ventre des femmes car le Président a évoqué le “fléau de l’infertilité”. S’agirait-il d’une maladresse ou d’une provocation volontaire? Leur avortement sanctuarisé ne leur suffirait -il pas? Jusqu’en 1944, les femmes françaises étaient privées du droit de vote car considérées par les hommes politiques de la III ème République comme trop conservatrices.

Inattendu – L’Argentin Javier Milei dénonce le « programme sanglant d’avortement » lors du sommet de Davos

“Un autre conflit présenté par les socialistes est celui des humains contre la nature, affirmant que nous, les êtres humains, nuisons à la planète qui devrait être protégée à tout prix, allant même jusqu’à plaider en faveur d’un mécanisme de contrôle de la population ou d’un programme sanglant d’avortement.”