Jack Ross est un militant politique et un journaliste du Royaume-Uni. Il est directeur général de l’organisation conservatrice Turning Point UK et chercheur au Bow Group.
Notre confrère Álvaro Peña l’a interrogé pour The European Conservative au sujet des évènements récents largement traités sur Breizh-info.com, traduction par nos soins pour vous chers lecteurs.
Le meurtre de trois jeunes filles a déclenché des manifestations de masse dans tout le Royaume-Uni. Le peuple britannique peut-il en supporter davantage ?
Jack Ross : Après avoir appris que trois jeunes filles de Southport avaient été brutalement poignardées à mort et que dix autres enfants avaient été gravement blessés lors d’un « épisode de santé mentale » lié à une attaque terroriste, les communautés de la classe ouvrière du Royaume-Uni ont explosé de colère. Des émeutes et des manifestations ont éclaté dans tout le pays, et plus de 900 personnes ont été arrêtées pour leur rôle dans les troubles.
L’attaque de Southport a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase pour beaucoup. Après des années de manipulation par les gouvernements successifs, la population britannique, principalement la classe ouvrière, s’est sentie obligée de descendre dans la rue pour exiger qu’on l’écoute.
Il semble que le nouveau gouvernement travailliste ne s’attendait pas à une telle réaction, et encore moins à des émeutes.
Jack Ross : Je me dois de souligner, en raison de la menace réelle d’être arrêté pour avoir exprimé l’opinion du stalinien Starmer, que toute violence politique est condamnable, mais que, comme l’a dit le grand Martin Luther King, la violence politique est la « voix de ceux que l’on n’entend pas ». En réalité, le peuple britannique en a assez d’être ignoré, d’où le slogan collectif des manifestations : « Enough Is Enough » (assez, c’est assez) : « Enough Is Enough ». Il est largement admis que la grande majorité des Britanniques pensent que l’immigration de masse est l’un des principaux problèmes du pays. En juin 2024, YouGov a montré que 66 % des Britanniques pensent que l’immigration de masse a été trop importante au cours des dix dernières années.
Les communautés du Royaume-Uni en ont assez des changements culturels rapides qui leur sont imposés, de l’augmentation de la criminalité des migrants, comme les gangs de toilettage qui ciblent explicitement les filles de la classe ouvrière blanche, et des coûts de l’immigration. Par exemple, on estime à 8 millions de livres sterling par jour la somme dépensée par les contribuables pour loger les immigrés clandestins dans des logements de luxe.
Quand ces problèmes sont-ils apparus ?
Jack Ross : Les problèmes liés à l’immigration remontent à 1997, lorsque le Premier ministre travailliste Tony Blair a lancé le processus d’immigration massive en Grande-Bretagne. Ma ville natale, Portsmouth, est l’une des pires en termes de taux de décès dus à l’héroïne ou à la morphine, ce que de nombreux habitants attribuent à l’afflux de migrants turcs et pakistanais dans la ville au début des années 2000.
Le fait que les Britanniques n’aient jamais voté en faveur des migrations massives ou de la porosité des frontières a donné à beaucoup le sentiment qu’ils n’avaient pas d’autre choix que de s’engager dans des manifestations.
Mais pourquoi la classe politique a-t-elle ignoré l’islamisation, la criminalité et les ghettos ?
Jack Ross : La raison pour laquelle la Grande-Bretagne a été autorisée à se détériorer à ce point est que notre classe politique est lâche. Ils refusent d’expulser les immigrés clandestins car ils ont peur d’être traités de racistes par les médias libéraux. Ils ont peur de réduire le nombre d’immigrés car ils craignent que les gauchistes des médias sociaux ne les qualifient d’« extrême droite ». Ils ont peur d’exiger l’intégration des immigrés car ils craignent d’être qualifiés de « fascistes » par les militants d’extrême gauche. Nos politiciens ont livré la Grande-Bretagne à la foule en colère uniquement parce qu’ils n’ont pas le courage de dire simplement « non ».
Ayant passé beaucoup de temps en contact avec des fonctionnaires et des députés, j’irais même jusqu’à dire que ces politiciens vivent souvent dans des communautés fermées de la classe moyenne et qu’ils n’ont aucune envie d’endiguer la marée migratoire, car elle ne les affecte pas personnellement. De même, la plupart des libéraux métropolitains sont idéologiquement aveugles aux dommages de l’immigration de masse, ignorant les problèmes endémiques de l’immigration, tels que l’augmentation de la criminalité violente, tout en célébrant la « diversité alimentaire ». Cet aveuglement de la classe politique est communément appelé la bulle de Westminster, car les politiciens sont déconnectés de leurs électeurs.
Dans les manifestations, nous assistons à une politique de deux poids deux mesures de la part de la police : énergique avec les manifestants et tolérante avec l’extrême gauche et les groupes musulmans qui portent même des armes.
Jack Ross : Les manifestants « Enough Is Enough » ont été diabolisés par Two-Tier Keir, une politique de deux poids deux mesures, qui les a tous qualifiés de « voyous d’extrême droite ». Bien qu’il y ait certainement eu des personnes très méchantes impliquées dans les émeutes, y compris de véritables nazis, la grande majorité des gens étaient des citoyens locaux inquiets qui ont un véritable grief contre la transformation de leurs villes natales en ghettos sales et criminels par des immigrants inadaptés et non qualifiés du monde en voie de développement.
Cette diabolisation par Starmer et les médias a permis à la police de persécuter violemment les habitants patriotes, car il n’y a aucune répercussion pour les officiers ; en fait, ils sont souvent promus pour avoir adopté une approche dure avec ceux qui sont à droite du centre.
Mais de nombreux policiers souffrent de la violence islamiste.
Jack Ross : Oui, mais les islamistes sont une espèce protégée en Grande-Bretagne. Nous avons tous vu des vidéos montrant des policiers en train d’apaiser des voyous islamistes armés, les suppliant de laisser leurs armes à la mosquée, ou dans certains cas, nous avons même vu des policiers s’enfuir devant des voyous islamistes.
L’establishment craint véritablement les islamistes et la communauté musulmane au sens large, car il sait que si les imams ou les mosquées mettent le feu aux poudres, des milliers de personnes descendront dans la rue et seront prêtes à commettre des actes d’une extrême violence à l’encontre de toute personne qu’elles rencontreront. Ainsi, plutôt que de provoquer la communauté islamiste, en appliquant la loi, les officiers de police disparaissent des rues et ces communautés sont autorisées à faire la police dans leurs propres quartiers.
Et l’extrême gauche ?
Jack Ross : Les militants d’extrême gauche sont également largement intouchables en ce qui concerne l’application de la loi. Ils se cachent derrière des noms d’associations comme Stand Up To Racism ou Unite Against Fascism, afin d’essayer de se présenter comme moralement supérieurs à ceux qu’ils protestent. Ces noms tactiques font également passer ces groupes d’extrême gauche pour les « gentils » dans les reportages des médias, car ils laissent entendre qu’ils combattent les racistes et les fascistes, ce qui est rarement vrai.
La gauche est également très bien financée par rapport à la droite, ce qui lui permet de s’offrir une représentation juridique de haut niveau pour les gauchistes violents, réduisant ainsi à néant toute chance de les faire condamner. Les journalistes libéraux des journaux britanniques de gauche et de droite assistent souvent à des manifestations de gauche et les soutiennent, offrant ainsi un autre niveau de couverture à l’extrême gauche violente, car toute mesure prise par la police pour réprimer la criminalité de gauche est accueillie par des titres de la presse sur les « brutalités policières » ou le « racisme », ce qui paralyse encore davantage les agents sur le terrain.
Est-ce la raison pour laquelle la police n’a pas encore arrêté de membres de ces groupes, alors que des images d’attaques contre des manifestants simplement parce qu’ils portaient l’Union Jack ont été diffusées ?
Jack Ross : Oui, la gauche et les islamistes ont toute latitude pour attaquer et harceler les patriotes, et si un patriote a recours à l’autodéfense, c’est souvent lui qui est arrêté, qu’il soit ou non la victime.
En outre, des militants gauchistes endurcis ont infiltré toutes nos institutions publiques, de l’école à la police, ce que l’on appelle communément la longue marche des institutions. Ceux qui ont des opinions de centre-droit ont peu de chances de progresser dans les rangs de la police, ce qui, associé aux quotas de diversité, a permis aux gauchistes de s’emparer de la hiérarchie policière. En témoigne l’accent mis par la police sur la répression de la liberté d’expression plutôt que sur la criminalité réelle, sans parler de l’adhésion à des causes minoritaires à la mode, comme l’ornementation des voitures de police avec des motifs arc-en-ciel de la « Pride ». Nos forces de police ne sont plus une institution neutre ; au contraire, elles sont devenues fortement politisées.
Les lois contre la haine n’existent que pour les Britanniques ?
Jack Ross : Bien sûr, en raison de la nature subjective des lois sur les « discours de haine », elles sont souvent appliquées pour faire taire les voix des personnes de droite, alors que les gauchistes, en comparaison, sont autorisés à être ouvertement racistes et antisémites sans conséquences.
Je citerai l’exemple de mon intervention lors d’un rassemblement visant à protéger nos monuments aux morts des islamistes en novembre dernier. Une foule d’environ 200 partisans de la Palestine s’est installée en face de nous et s’est mise à scander : « Que la racaille nazie quitte nos rues ». J’ai répondu que « comme ils haïssent les Juifs, ce sont eux les vrais nazis », ce à quoi un officier supérieur de la police m’a informé que si je les traitais à nouveau de nazis, je serais arrêté pour avoir utilisé un « langage susceptible de causer de la détresse ou de l’inquiétude ».
Le gouvernement a commencé à poursuivre les manifestants, mais les jeter en prison n’arrêtera pas les causes des manifestations. Le gouvernement propose-t-il des solutions pour mettre fin à l’échec du multiculturalisme ou se contente-t-il de lutter contre l’extrême droite ?
Jack Ross : En fin de compte, le thème principal des manifestations « Enough Is Enough » est la colère face à l’augmentation de la criminalité dans les communautés d’immigrés. Pour mettre fin aux manifestations, Starmer emprisonne les meneurs et les personnes qui ont commis des délits mineurs, comme gesticuler et crier en direction de la police, qui auraient normalement été ignorés par les officiers. Les prisons britanniques sont surpeuplées et tournent à plein régime depuis des années. Pour emprisonner les manifestants du mouvement « Enough Is Enough », le gouvernement travailliste a annoncé qu’il allait relâcher des meurtriers et des violeurs dans les rues de Grande-Bretagne, car il est clair que le crime le plus grave est d’être de droite… Cette libération de criminels endurcis entraînera probablement une nouvelle augmentation de la criminalité des migrants, ce qui alimentera la colère de la classe ouvrière et provoquera d’autres manifestations et, malheureusement, d’autres émeutes possibles.
Une scène très frappante a été de voir des catholiques et des protestants manifester ensemble à Belfast. Qu’en pensez-vous ?
Jack Ross : Bien que je sois fermement convaincu que l’Irlande du Nord fait partie intégrante du Royaume-Uni, je suis toujours heureux de voir les chrétiens s’unir pour se protéger les uns les autres contre une menace extérieure. Il est temps que les différentes confessions se rassemblent et défendent les chrétiens persécutés en Occident.
Que se passera-t-il dans les jours et les semaines à venir ?
Jack Ross : Selon moi, il est peu probable qu’il y ait d’autres émeutes de grande ampleur dans un avenir proche en Grande-Bretagne, car les gens ont commencé à se calmer. Toutefois, les manifestations se poursuivront dans toute la Grande-Bretagne pour réclamer la fin de l’immigration de masse.
Il est probable que les gauchistes et les islamistes continueront d’attaquer les manifestants patriotes et qu’il y aura des bagarres de masse, que les médias tenteront de dépeindre comme des émeutes « d’extrême droite ».
Des innocents seront condamnés à de lourdes peines de prison, ce qui aura pour effet de polariser davantage les communautés, et il est probable que cela entraînera de nouveaux troubles. Nos dirigeants politiques doivent s’attaquer aux problèmes liés à l’immigration de masse afin d’apaiser les tensions, mais dans la situation actuelle, il s’agit d’un simple fantasme.
Crédit photo : Jack Ross (cc)
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine