Génération identitaire : la solution, pas la dissolution, par François Bousquet

Gérald Darmanin est un homme émotif – et pressé. Le 26 janvier, il se disait « scandalisé » par les opérations anti-migrants de Génération identitaire dans les Alpes et les Pyrénées. Le pauvre d’homme ! Tartuffe s’est toujours scandalisé d’un rien, c’est même à cela qu’on reconnaît le personnage de Molière. Très bien ! Mais un ministre de l’Intérieur, voilà qui ne laisse pas se surprendre. On attendrait d’un tel homme, « premier flic de France », qu’il se scandalise plutôt du flot de migrants qui font des selfies en passant nos frontières.

Trappes, le grand aveuglement

A Trappes, un professeur de philosophie, M. Didier Le Maire fait l’objet de menaces, doit être protégé par la police et changer de métier pour avoir pris la défense de son collègue assassiné, M. Paty.
Le maire de la ville et la municipalité ont pénétré dans le lycée pour distribuer des tracts dénonçant ses propos. Le ton médiatique général est à l’incrédulité, au scepticisme : le professeurs n’aurait-il pas une part de responsabilité? Un provocateur ? Le système politico-médiatique tend à relativiser la gravité des troubles : « aucune menace sérieuse », lit-on. Trappes, ce serait tout autre chose.

François Bousquet : « Pour un conservatisme constructif et pas seulement réactif »

Créateur de La Nouvelle Librairie en plein Quartier latin, rédacteur en chef de la revue Éléments, François Bousquet s’affirme de livre en livre comme un extraordinaire rhétoriqueur de la droite conservatrice et populiste. Il vient de publier Biopolitique du Coronavirus. Sa question : et si la pandémie nous avait vaccinés contre la mondialisation ?

Vous vous élevez avec force contre contre toute vision complotiste de l’épidémie de coronavirus. Qu’entendez-vous par là ?

Je pars d'une observation qui n’a échappé à personne dans nos milieux l’omniprésence de l’explication complotiste. Elle est en train de passer à l’état de réflexe, surtout à droite. Ce qui fait qu’on est pris en étau entre des médias centraux tout-puissants qui voient des complotistes partout et des marges, très actives sur les réseaux sociaux, qui voient, elles, des complots partout. Alors que c’est l'avers et le revers d’un même phénomène.

Nous le combattons, mais : qu'est-ce que "le Système" ?...

Nous critiquons, non pas "la république" mais la république idéologique, issue des nuées de 89, le Régime, le Système; et nous menons, selon le mot si juste de Léon Daudet, directeur politique de L'Action française une action "réellement d'opposition, c'est-à-dire prônant ouvertement la subversion du Régime";

Mais, qu'est-ce, exactement que cette république idéologique, devenue - hélas - le Régime de la France en 1875; lequel Régime a évolué en Système : voilà une question à laquelle nous devons apporter une réponse courte, simple claire : qu'est-ce que le Système ?

VOX ARRIVE EN TÊTE DE L’OPPOSITION EN CATALOGNE

Robert Neboit

Les élections régionales catalanes du 14 février se traduisent par la continuation d’une majorité indépendantiste. Les trois partis de cette mouvance, l’historique ERC (Gauche Républicaine Catalane) avec 33 députés, Junts per Cat (Ensemble pour la Catalogne) du "président en exil" de la "République catalane" Charles (Carles) Puigdemont avec 32 députés et la CUP (Candidature d’Unité Populaire) un conglomérat de gauchiste "nationaliste" et "féministes" avec 4 députés, obtiennent une majorité en sièges de 74 sur 135 même s’ils restent minoritaires en votes avec 47,60 % des voix.

Squat de Toulouse : devant l’incurie des pouvoirs publics, c’est le peuple qui a pris ses affaires en main

En fin de soirée, ce jeudi 11 février, nous apprenions que les squatteurs de Toulouse avaient quitté, sous les quolibets des riverains, le pavillon de Rolland Leutard, sis au 83 avenue de Fronton à Toulouse.

Ce ne fut pas à cause de l’action des policiers de Gérald Darmanin, mais sous la pression d’un collectif de riverains excédé par cette saloperie manifeste.

Déjà en fin de matinée, un groupe spontané de soutien à Roland Leutard composé de gens du voisinage, de jeunes, de mamies, de commerçants, de populistes … avait invité les squatters à sortir sous une haie d’honneur qu’il leur aurait faite. Les autres ayant refusé, la tension avait été vive, mais l’incident évité temporairement.

De moins en moins de gynécologues acceptent de pratiquer l’avortement : alors ils veulent les forcer

Grégor Puppinck, docteur en droit, directeur de l’ECLJ et auteur d’Objection de conscience et droits de l’homme, (Téqui, 2020), dénonce dans Valeurs Actuelles la suppression de la clause de conscience par une proposition de loi qui revient le 18 février à l’Assemblée nationale :

Quelques députés écologistes et socialistes, engagés au soutien de l’avortement, ont entrepris de supprimer la clause de conscience à l’IVG. La proposition de loi sera soumise au vote de l’Assemblée nationale le 18 février, après avoir été rejetée par le Sénat le 20 janvier. Depuis la loi Veil, cette clause garantit aux médecins, sages-femmes, infirmiers et auxiliaires médicaux, le droit de refuser de concourir à une interruption de grossesse. Elle bénéficie aussi aux établissements de santé privés, sauf lorsqu’ils sont associés au service public hospitalier.

Pour un « great reset » du droit d’asile, voie d’immigration majeure vers la France et l’Europe

L’Observatoire de l’immigration et de la démographie (OID) a été fondé en 2020 par un groupe de hauts fonctionnaires et de membres de la société civile (entrepreneurs ou simples citoyens). Il se veut une structure d’étude et d’information relative aux évolutions migratoires et démographiques de la France, destinée aux décideurs ainsi qu’à l’ensemble des citoyens intéressés par ce sujet. L’objectif est de donner une vision rationnelle et dépassionnée de ces sujets en puisant aux meilleures sources disponibles : statistiques publiques, ouvrages de chercheurs spécialisés, analyses juridiques.
Nous partageons avec nos lecteurs la tribune de Carl Hubert, publié récemment sur ce site précieux.
Polémia

Selon le §4 du préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, auquel la jurisprudence du Conseil constitutionnel a conféré une valeur constitutionnelle, « Tout homme persécuté en raison de son action en faveur de la liberté a droit d’asile sur les territoires de la République ». Parmi les droits-créances qu’il a proclamés, le Constituant de 1946 a mis en bonne place le droit d’asile. Mais ce droit était réservé à une catégorie bien particulière de personnes : les opposants politiques libéraux qui subissaient des persécutions de la part de régimes totalitaires ou autoritaires – on pense évidemment à l’URSS et aux démocraties dites populaires.