En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Après l'esbroufe, le naufrage
Synthèse nationale
"Fin du macronisme" doit signifier : "sursaut national" ! Plus de phrases chocs, de déclarations fracassantes ! Assez de mots, de paroles ! Les Français veulent une politique de redressement national, des décisions et des actes courageux, dans la durée, uniquement dictés par l'intérêt supérieur du pays.
Description de la mission
– Assurer le pilotage global du projet : planification, suivi technique, financier et administratif, en lien avec le siège ;
– Superviser la mise en œuvre des activités sur le terrain, en coordination avec le PPFI et les autres partenaires institutionnels ;
– Encadrer le/la chargé.e de mission sur le terrain et les expert·es mobilisé·es ;
par Serge Van Cutsem
«On fabrique un réchauffement en déplaçant les capteurs, pas en observant le climat».
Ce texte n’est ni une provocation, ni un acte de déni. Il s’appuie sur des faits vérifiables, des normes techniques reconnues (OMM), et des audits rigoureux (SurfaceStations.org). Il ne remet pas en cause l’existence de phénomènes climatiques, mais interroge la fabrication du récit, la fiabilité des mesures, et surtout l’omerta médiatique qui interdit d’en débattre librement. Dans un monde rationnel, cette démarche relèverait de la méthode scientifique classique : poser des questions, confronter les sources, analyser les biais.
Les conflits les plus violents peuvent avoir pour origine une étincelle presque insignifiante. Le quartier moulinois de Champmilan a été témoin d’une rixe dans la soirée du mardi 22 juillet. Une dispute entre enfants ayant dégénéré serait à l’origine du pugilat.
Parce que la nomination de Najat Vallaud-Belkacem ne passe pas, Pierre Moscovici se croit obligé de jouer les pleureuses, d’agiter les vieux démons dont se servent depuis des décennies les socialistes quand ils n’ont pas d’arguments, à savoir : le procès d’intention, sous fond de dénonciation de racisme à toutes les sauces, pratique, et du genre, ici une femme ! Parce qu’il n’y a rien de plus odieux que de s’en prendre à une personne d’après ces seuls critères et que de fait, cela permet de clore le débat puisque l’attaque vise la personne et non sa légitimité issue de ses compétences. Or c’est bien là la forfanterie du socialiste, tenter de confondre les deux espèces pour ne garder que la plus vile et donc s’absoudre de justifier le choix. Tentative grossière de détournement dont personne n’est dupe.