En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Vers une guerre directe entre l’UE et la Russie ?
Les véritables intérêts derrière l’escalade
Alors que les tensions entre l’Union européenne et la Russie atteignent un point critique, la question n’est plus seulement militaire, mais profondément politique et économique.
L’État français ressemble à ce ménage un peu spécial qui, le toit troué, la porte d’entrée qui ne ferme plus et le frigo désespérément vide, décide d’engloutir l’intégralité du revenu familial dans une télévision grand écran, une isolation parfaitement étanche des toilettes et deux kilos de caviar. Il dépense comme s’il avait les moyens de tout, tout en se révélant incapable de pourvoir aux besoins les plus élémentaires.
C’est une courbe qui ne cesse de s’envoler. Publié ce lundi 6 juillet par le ministère de l'Intérieur, le rapport « Interstats Conjoncture N° 130 » dévoile les chiffres de l'insécurité pour les mois d’avril à juin 2026. Le constat est accablant pour les autorités : +7 % pour les cambriolages, +10 % pour les vols violents, +32 % pour les violences sexuelles, +37 % pour les homicides. « Sur le dernier trimestre, la majorité des indicateurs sont en hausse par rapport au trimestre précédent », commente le ministère, impuissant.
Dans la nuit du 6 juin, l’armée russe a lancé une attaque massive sur des sites stratégiques en Ukraine avec l’utilisation des armes guidées à longue portée et de haute précision et également avec des drones d’attaque. Ce sont des entreprises du complexe militaro-industriel, des unités de l’infrastructure de ravitaillement et des aérodromes militaires qui ont été ciblés. Les sites industriels à Kiev et dans la région ont subi de plus graves dommages. Les tirs ont touché des usines de drones et d’équipements radar. La capacité des usines qui fabriquent des véhicules blindés, des munitions et des systèmes de contrôle de tir, ainsi que le chantier naval où des bateaux sont construits et des navires sans équipage sont réparés, ont été également endommagés lors de ces bombardements.
Marine Le Pen est donc « gracieusement » autorisée à se présenter à la présidentielle, toutefois avec un bracelet électronique, au moins pour le début de sa campagne. Car, en plus de se pourvoir en cassation, elle a décidé de se présenter à l’élection présidentielle contre vents et marées, et elle a raison car elle n’est coupable de rien sinon de déranger le système. J’ajoute que pour ceux qui, parmi les patriotes ou prétendus tels, l’abhorrent, Marine Le Pen, au moins, a des chances de nous faire gagner, pas les autres.
Après un premier article sur l’absurdité des postures anticapitalistes et un deuxième sur l’obscurantisme quant aux questions énergétiques, Gilles Ardinat, Professeur agrégé et docteur en géographie économique et auteur de Comprendre la mondialisation en 10 leçons, se penche sur un autre aspect néfaste de l’idéologie de gauche : son erreur de positionnement sur l’agriculture.
Polémia
L’Institut Montaigne publie son baromètre du fait religieux, dans lequel près de 80 % des sondés ont été confrontés à une manifestation de la foi au travail, un chiffre en forte hausse. Tous les cultes sont concernés. Si l’islam est majoritaire (85 %), les faits concernant les autres religions ne sont pas anecdotiques. C’est 14 % pour les juifs et 17 % pour les protestants évangéliques, « des niveaux très élevés si l’on regarde au prorata du nombre de fidèles », éclaire Lionel Honoré. Car s’il y a 3 à 5 millions de musulmans en France, il y a 500 000 à 600 000 juifs en France et 1 million d’évangéliques.
Vous vous souvenez de l’été 2022 et de ces immenses feux de forêts qui avaient ravagé notamment la Dune du Pyla et le massif forestier autour du Bassin d’Arcachon ?
Le président Macron avait comme à son habitude, fait de grands effets d’annonces avec une flotte de Canadairs qui serait renouvelée et étoffée.
Ce paquebot Scarlet-Lady, qui s’est vu interdire l’entrée dans les eaux turques alors qu’il transporte quelque 2 000 passagers LGBTQ + en dit plus long que la simple interdiction prononcée par les Turcs. Sa clientèle, issue de la communauté gay constitue, selon les autorités locale, « des groupes connus pour des comportements qui ne s’alignent pas avec la structure de notre société et nos valeurs morales » et la venue du navire avait suscité une importante inquiétude publique, rendant « absolument impossible » toute visite de ce groupe dans la province.