En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Ce qui est bien avec les mensonges, c’est qu’ils ne durent jamais très longtemps et que le temps permet toujours d’éclairer les choses… et les mobiles !
Vous avez vu la volonté de notre grand timonier élyséen de limiter les réseaux aux plus de 15 ans, c’était en réalité un faux nez pour cacher la véritable raison.
L'Iran pourrait demander au Hezbollah et à d'autres de frapper des bases militaires et des ambassades américaines dans la région, estiment les services de renseignement occidentaux.
À Riposte Laïque, le débat entre contributeurs se fait toujours de manière respectueuse, avec des arguments pertinents de part et d’autre. Ainsi, le 12 janvier 2025, suite à la demande d’Éric Ciotti de dissoudre LFI, j’avais fait un article où j’avais rappelé la dissolution du Parti Communiste en 1939, suite à son approbation du pacte germano-soviétique, et j’avais démontré que si on avait dissous ce parti stalinien pour intelligence avec l’ennemi, alors il y avait beaucoup plus de raisons de dissoudre LFI 85 ans plus tard, m’appuyant également sur le livre de François Fillon « Vaincre le totalitarisme islamique ».
Si l’État français était un immeuble, ce serait un bâtiment haussmannien cossu avec une porte d’entrée à digicode, son code scotché sur l’interphone depuis 2017. Évidemment, ce digicode ne protège pas des vélos dans un local poubelle, mais les données bancaires, fiscales et personnelles des soixante-dix millions de Français.
Témoin d’une violente altercation, samedi 21 février 2026 à Antibes, Céline a tenté de s’interposer pour défendre une femme agressée par un homme. Elle en garde des séquelles physiques et psychologiques. Encore sous le choc de la scène, elle raconte. « J’ai vu la route de près, ma tête aurait pu passer sous sa roue. Je ne m’en sors pas trop mal finalement », tente-t-elle de relativiser. Selon les forces de l’ordre, l’individu serait « connu des services de police ».
Face à la Révolution des oubliés, ce réveil des peuples trop longtemps méprisés par la gauche, le « progressisme » renoue avec sa pente totalitaire. Refusant d’admettre leur défaite idéologique, les « humanistes » postillonnent leur haine en guise d’arguments. Ce n’est pas seulement LFI et sa Jeune Garde rouge sang qui jettent des fatwas sur le « fascisme » et le « nazisme » que représentent, à leurs yeux grands fermés, les défenseurs de la civilisation française et de ses racines chrétiennes. Emmanuel Macron s’est joint à la diabolisation de l’expression identitaire, en sonnant la charge contre « l’internationale réactionnaire ».
De Guillaume de Thieulloy dans Les 4 vérités :
C’est devenu une « tradition », quand Emmanuel Macron part en déplacement officiel à l’étranger, il en profite pour annoncer (en anglais, le plus souvent!) un nouveau méfait, dont pâtiront les citoyens français qu’il est censé gouverner et protéger. Ainsi, participant à un sommet sur l’intelligence artificielle en Inde, « Jupiter » a déclaré: « Free speech is pure bullshit if nobody knows how you are guided through this. » (C’est-à-dire « La liberté d’expression n’est que pure foutaise si personne ne sait comment on est guidé dans ce processus » – le processus en question renvoyant aux algorithmes des plateformes de réseaux sociaux.)
La gestion des HLM parisiens posent sacrément question et un grand nettoyage est nécessaire de même qu’une immense remise à plat.
Les chiffres sont totalement délirants sans même vous parler de l’enquête du Parisien qui parle de soupçons de surfacturation. Où passe l’argent ? Notre argent, et ici en plus celui des locataires qui ne sont pas parmi les plus riches de notre pays.
par Paolo Hamidouche
Le 18 février 2026, à l’Assemblée nationale, deux députés de partis différents, Didier Lemaire et Thierry Tesson, ont remis à la commission de la défense un rapport sur la guerre électronique, qui a été adopté à l’unanimité. Il ne s’agit pas d’un détail de procédure : c’est un signal politique. Lorsque la majorité et l’opposition s’accordent sur une question technique, cela signifie qu’une véritable inquiétude nationale se cache derrière cette technologie.