Les Turcs ottomans à l'assaut de l'Europe

Qui sont ces Turcs qui, à partir de la fin du XIe siècle, se sont attaqués d'abord aux provinces byzantines d'Asie Mineure puis, à la fin du XIIIe siècle, à la partie européenne de l'Empire byzantin avant d'entreprendre la conquête des Balkans, non sans avoir auparavant encerclé le réduit byzantin dont le point fort était la capitale de l'empire, Constantinople qui tomba finalement entre leurs mains en 1453 ? Constantinople n'était pour eux qu'une étape car, au lendemain de sa conquête, ces mêmes Turcs lancent attaques sur attaques en direction de l'Europe centro-danubienne, mettant par deux fois le siège devant Vienne, une première fois en 1529, une seconde — la dernière — en 1683. Qui sont donc vraiment ces Turcs ?

À propos des responsabilités dans la Première Guerre Mondiale

par Jean-Claude Manifacier.

“Platon m’est cher, mais la vérité m’est plus chère encore”  Aristote

Cet article, partant d’un exemple précis, celui des responsabilités dans la Première Guerre Mondiale, aborde le problème de l’influence du quatrième pouvoir : Le Pouvoir médiatique. Suivant les sondages, il apparaît que près de 70% des citoyens interrogés ne font plus confiance aux médias. Ceux qui manifestent aujourd’hui dans les rues depuis des mois ne seront pas surpris par ce résultat, tant il est clair que les journalistes officiant dans les grandes chaînes de TV ou de la presse écrite, appartenant à de grands groupes industriels du CAC 40 ou du capitalisme financier, sont des portes paroles étrangers à leurs préoccupations. Nous savons aussi d’autre part, et les esprits libres mieux que quiconque, que comme le disait l’accusateur public Fouquier-Tinville : “Donnez moi une phrase de quelqu’un et je le ferai pendre”.

Dix faces cachées du communisme

François Kersaudy, historien polyglotte, est l’auteur de nombreux ouvrages consacrés à la Seconde Guerre mondiale et de biographies de personnages importants  du XX^e siècle. Il dirige la collection Maîtres de guerre chez Perrin. Son ouvrage Dix faces cachées du communisme paru il y a quelques mois mérite le détour.

La Russie et la Guerre Froide 2.0 (2ème partie)

par Vladislav B. Sotirović.

La Russie et la guerre froide 2.0 (1ère partie)

Position géopolitique

La Fédération de Russie, qui est apparue sur la carte politique du monde au début des années 1990, représente aujourd’hui un acteur mondial extrêmement influent dans les relations internationales. En termes de politique étrangère, il s’agit d’un concept géopolitique russe du Proche Voisinage[1], qui est une sphère traditionnelle de l’intérêt national et sécuritaire russe[2]. En termes géopolitiques, la Russie est une île entourée d’un océan de différents pays qui s’étendent de la Finlande à la Corée et qui sépare la Russie des centres européen et asiatique. Un facteur très important est également la taille de la Fédération, qui s’étend sur la plus grande partie du territoire de l’Eurasie et est immédiatement adjacente à tous les principaux acteurs eurasiens : à l’ouest et au nord avec l’UE, au sud avec le monde islamique et avec l’Inde à l’est avec la République Populaire de Chine en développement dynamique.

Onze années de service à la Nouvelle Revue Universelle

Christian Franchet d’Esperey

L’année prochaine, la Nouvelle Revue Universelle fêtera ses 20 ans. Quand Hilaire de Crémiers la prit en charge en 2005, le pari n’était pas gagné d’avance tant la vie des revues d’opinion ne tient qu’à un fil. Sauf si elles sont subventionnées mais, pour la NRU, tout espoir de cet ordre était franchement chimérique ! Selon la formule consacrée, la NRU « ne vit que de ses abonnés », dont certains, il est vrai, débordent des tarifs normaux. Que tous trouvent ici l’expression de notre gratitude.

La Russie et la guerre froide 2.0 (1ère partie)

par Vladislav B. Sotirović.

La Guerre Froide 1.0

C’est un fait purement historique que « dans un revirement brutal de son retrait de l’Europe après 1918, après la fin de la Seconde Guerre Mondiale, Washington a utilisé tous les outils de diplomatie publique et culturelle disponibles pour influencer le cœur et l’esprit des Européens« [1] comme stratégie de la politique menée par les États-Unis pendant la Guerre Froide contre l’URSS[2] et après 1991 contre la Russie, jusqu’à aujourd’hui. Sans aucun doute, les États-Unis ont réussi après 1990 à se transformer en une seule puissance hégémonique politico-militaire mondiale – un cas sans précédent dans l’histoire du monde[3].

Il faut lire le manifeste identitaire de Maximilian Krah, figure de l’AfD attaquée par le RN

 Maximilian Krah est au cœur d’une tourmente politique puisque ce sont ses déclarations – nous laisserons nos lecteurs juger du fond, de la forme et de l’opportunité de celles-ci par eux-mêmes  – qui ont déclenché l’expulsion de l’AfD du groupe ID au Parlement européen, à la demande du Rassemblement national. En réalité, la crise couvait depuis des mois entre le RN et l’AfD et Maximilian Krah n’a sans doute été qu’un prétexte à cette rupture vue comme inévitable par beaucoup de cadres du RN. Reste que Maximilian Krah est en fait très éloigné de la caricature qu’en font les journalistes ! En témoigne son passionnant livre-programme pour ces élections européennes. Michel Geoffroy l’a lu et il a été conquis.

5 janvier 1759, naissance de Jacques Cathelineau, le « Saint de l’Anjou »

Jacques Cathelineau, né le 5 janvier 1759 au Pin-en-Mauges (Maine-et-Loire) et mort le 14 juillet 1793 à Saint-Florent-le-Vieil (Maine-et-Loire), est, au cours de la guerre de Vendée, pendant la Révolution française, le premier généralissime de l’Armée catholique et royale de Vendée.

Cathelineau était voiturier, et colporteur en 1793. Toujours sur les routes, il connaissait bien le « pais » et les villages qu’il visitait. Sa grande piété lui commanda de prendre la tête des processions pour le retour des prêtres réfractaires. Et son curé, l’abbé Cantiteau le pressa de prendre les armes, lui père de famille de cinq enfants, alors qu’il était exempté pour cette première conscription. Les Vendéens comme beaucoup en France, refusèrent cet enrôlement. Avec les tensions existants depuis 1791, ce refus de la conscription et l’incompréhension face à l’exécution du roi, la révolte grondait, grondait et s’organisait.