Dans la tradition bainvillienne

Parce qu’il n’est pas forcément clair pour tout le monde que le royalisme est parfaitement d’actualité, nous vous conseillions en mars dernier, pour le mieux connaître, de vous intéresser aux parutions des éditions de Flore et à celles de Midi blanc-éditions. Aujourd’hui, c’est de la Nouvelle Revue Universelle dont nous vous parlons…

*****

Le prochain numéro de la Nouvelle Revue Universelle, la revue laboratoire du maurrassisme du XXI^e siècle, va partir sous presse. Heureusement, grâce à la Librairie de Flore, il vous est possible de vous procurer un exemplaire du n°82-83 que son rédacteur en chef Axel Tisserand présente :

Fronde contre Canal+ : fin de la récré ?

On a les batailles d’Hernani qu’on peut. Et la pétition conjointe des zartistes, zacteurs et zactrices, signée contre Vincent Bolloré, sorte de Sauron dont Canal+ serait la tour de garde à l’œil omnipotent, démontre que tout ce joli petit monde peut peu. Parmi les têtes d’affiche du texte en question, trois vedettes. Juliette Binoche, la star qui a beaucoup tourné à Hollywood. Adèle Haenel, ayant annoncé la fin de sa carrière d’actrice alors que les plus pointus des cinéphiles ignoraient que cette dernière ait pu un jour commencer. Et Corinne Masiero, héroïne de Capitaine Marleau, série télévisée ayant connu un succès impromptu, puisque l’ayant un temps propulsée au rang de starlette de la France périphérique ; celle qui vote plus souvent RN que LFI, est-il besoin de le préciser. Il y a des carrières qui se font sur un simple malentendu.

Plus facile pour Juliette Binoche de signer une tribune chez Libé que de parler à BV !

La scène pourrait relever de la banalité, pour les journalistes d’opinion habitués à se faire envoyer balader pour des questions jugées trop orientées, si elle n’était révélatrice du sectarisme, du confort intellectuel et peut-être de la lâcheté d’une partie du système qui privilégie l’entre-soi médiatique.

Affaire Canal+. Ils commencent à s’excuser se souvenant qu’ils sont financés à 80 millions d’euros pour leurs films.

Les aimables signataires de la Tribune anti-Bolloré commencent à s’excuser se souvenant brutalement que le très méchant Bolloré a financé par exemple ce cinéaste ci-dessous pour 80 millions d’euros d’après cette information.

C’est beaucoup d’argent 80 millions d’euros pour des films qui généralement (et je ne parle pas de ce cinéaste en particulier) ne sont pas rentables voire, perdent tout ce qu’ils peuvent et sont régulièrement (pour ne pas dire généralement) des bides financiers.