Les Vikings n’étaient pas les explorateurs solitaires qu’on pensait

Selon une nouvelle étude génétique, les femmes scandinaves ont fait partie intégrante de la colonisation viking. Une étude plus ancienne avait montré l’inverse dans le cas particulier de l’Islande.

La route vers la guerre en Ukraine – L’histoire des exercices militaires de l’OTAN et des États-Unis avec l’Ukraine – Partie 2

par Larry Johnson

La décennie 2000 a marqué le début de l’adhésion de facto de l’Ukraine à l’OTAN. Non seulement elle a participé à tous les principaux exercices, mais elle en a également accueilli un grand nombre. En fait, entre 2000 et 2010, l’Ukraine se classe parmi les six premiers pays ayant accueilli un exercice de l’OTAN ou de l’USEUCOM. L’Ukraine et la Géorgie, qui occupait la septième place, n’étaient pas membres de l’OTAN. Mais que diable se passe-t-il ? Deux pays non membres de l’OTAN ont accueilli plus d’exercices de l’OTAN que 22 des pays membres. C’est une preuve prima facie que l’Occident, malgré les avertissements de la Russie, était déterminé à faire de l’Ukraine et de la Géorgie des membres officiels de l’OTAN.

La route vers la guerre en Ukraine – L’histoire des exercices militaires de l’OTAN et des États-Unis avec l’Ukraine – Partie 1

par Larry Johnson

Ceci est le premier volet d’une série en trois parties consacrée à l’histoire des exercices militaires de l’OTAN et du Commandement européen des États-Unis avec l’Ukraine. Il montre comment l’Occident, agissant comme un chameau, a glissé son gros nez sous la tente ukrainienne dans le cadre d’une stratégie à long terme visant à vaincre la Russie. Si bon nombre de ces exercices ont été présentés comme des opérations de maintien de la paix, leur véritable objectif était de former et d’équiper l’Ukraine dans le but ultime de combattre et de vaincre la Russie. En juillet 1998, par exemple, l’exercice maritime Sea Breeze de l’OTAN comprenait des opérations de lutte anti-sous-marine. WTF ??? Ce n’est pas du maintien de la paix. C’est une préparation à la guerre contre la Russie en mer Noire.

Réponse à Aphatie : Les vraies causes de l’expédition d’Alger en 1830

Sur France 5, en présence de Pascal Blanchard, historien, et de plusieurs journalistes, Jean-Michel Apathie explique pourquoi la France a colonisé l’Algérie.
« La colonisation algérienne ne ressemble à aucune autre. Les liens entre la France et l’Algérie font que cette histoire est très singulière et il faut la regarder sous trois angles, la conquête, l’exploitation, puis la guerre.

Le virage fasciste de l’UE : parallèles historiques

par Sputnik Afrique

Il y a 80 ans, le 25 avril 1945, les forces soviétiques et américaines se joignaient sur l’Elbe, marquant la défaite des nazis.

Aujourd’hui, les États-Unis et la Russie se rapprochent à nouveau. Et l’Europe semble dévier de cette trajectoire.‍

Voici comment l’histoire se répète:

Psychopolitique de la menace russe (2)

Pour nos « élites » et nos médias, c’est un fait entendu : la Russie menace désormais l’Europe. Est-ce une réalité, un fantasme, ou encore une stratégie visant à promouvoir un projet fédéraliste européen bien mal portant et largement rejeté jusque-là par les populations du vieux continent ? Gilles Carasso, ancien directeur des Instituts français de Pologne et de Géorgie, nous plonge dans les arcanes psycho-politiques de cette nouvelle « menace russe » agitée frénétiquement pas la quasi-intégralité de l’échiquier politique

La réécriture de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale poursuit un objectif inquiétant

 

Le 23 avril 2025 à Londres, des diplomates venus d’Ukraine, du Royaume-Uni, des États-Unis et d’autres pays cherchent une voie vers la paix, espérant mettre un terme à la guerre en Ukraine. Ces négociations, menées sur fond de tensions géopolitiques croissantes, rappellent la fragilité de la paix conquise il y a 80 ans, lorsque l’Union soviétique et les Alliés ont anéanti l’Allemagne nazie. À l’approche des commémorations du 8 mai 1945, la mémoire de la Grande Guerre patriotique – qui a coûté 27 millions de vies soviétiques – devient en Russie un terrain de lutte politique. Tandis que l’Europe tend à minimiser le rôle de l’URSS, la Russie, elle, s’en sert comme outil de mobilisation intérieure. Dans ces contradictions, la vérité de 1945 risque de se perdre.

XXIe siècle : renaissance du nazisme

par Viktor Pissarenko

L’Occident et le Canada tentent de réécrire l’histoire de l’humanité, notamment la période de la Seconde guerre mondiale. C’est la seule explication au fait qu’ils non seulement ne condamnent pas, mais qu’ils cherchent à réhabiliter les anciens nazis et leurs collaborateurs. Ces dernières années de certaines institutions européennes, notamment le Conseil de l’Europe et le Parlement européen, font l’apologie du nazisme le présentant comme riposte face aux «occupations soviétiques» et «horreurs bolcheviques». C’est sous la présidence de Viktor Iouchtchenko que l’Ukraine, à son tour, s’est mise aux «mémoires nationales» justifiant la collaboration des Ukrainiens avec l’Allemagne nazie et honorant le combat de l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) contre l’Armée rouge.¹