En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Une donnée vient battre en brèche la doxa sur le carbone :
C’est un mystère que personne n’arrive encore à expliquer avec certitude, une partie de l’Afrique tropicale émet des quantités astronomiques de dioxyde de carbone alors même que la zone est très peu urbanisée. Si cette région, située entre l’Éthiopie et le Soudan, était un pays, celui-ci serait le deuxième plus grand émetteur mondial de carbone, juste derrière la Chine.
Ina Phisinov
On ne peut aujourd’hui ouvrir un journal, écouter la radio, regarder la télévision, boire un café accoudé au comptoir sans être assailli par une foultitude de propos en lien avec le climat et son réchauffement. Et surtout il est impensable d’émettre le plus petit avis allant à l’encontre de la pensée unique tenante de la vérité absolue prônée à cor et à cri par la horde d’« experts » à la solde des dirigeants dont la principale préoccupation est de toujours abêtir et lobotomiser davantage la masse qu’ils gouvernent pour satisfaire leur égo.
Une étude récente, publiée dans la revue Personality and Individual Differences, a jeté un pavé dans la mare en suggérant un lien entre les “traits de personnalité sombres” et l’activisme environnemental. L’auteur, Hannes Zacher, professeur de psychologie à l’université de Leipzig, a analysé les données de 839 écologistes en Allemagne et a conclu que ceux qui présentaient des niveaux élevés de machiavélisme, de narcissisme et d’autoritarisme de gauche étaient plus susceptibles de s’engager et de soutenir l’activisme environnemental.
L’activisme environnemental se développe à une époque où l’on s’inquiète de plus en plus des évolutions climatique. Alors que plusieurs études ont examiné les associations entre l’activisme environnemental et les cinq grandes caractéristiques de la personnalité, le “côté sombre” potentiel de la personnalité des activistes environnementaux a été négligé.
C’est un article du Figaro un brin provocateur et sans doute au moins deux poils complotistes et plus grave, que l’on peut soupçonner de climatosepcticisme intitulé « Malgré 6 000 milliards de dollars investis en 15 ans dans les énergies renouvelables, 2023 a battu des records de consommation de charbon » sur lequel je souhaitais m’arrêter quelques instants avec vous.
« Ancien conseiller scientifique auprès de France Stratégie, Nicolas Meilhan est membre d’ASPO France, l’Association pour l’étude des pics pétrolier et gazier.
Agrégé de mathématiques, Benoît Rittaud, enseignant-chercheur, vient de publier un ouvrage sur les Mythes et légendes écologistes. Il y a constate que depuis 50 ans l’effondrement écologique est pour demain. Curieusement pourtant, ces 50 dernières années ont vu l’humanité progresser en nombre, en espérance et en qualité de vie à des niveaux inédits dans l’histoire.
/image%2F0935395%2F20240210%2Fob_fbeb70_changement-climatique.jpg)
Certains sont mignons. Beaucoup de gens qui sont "un peu simple", sont fort sympathiques.
Mais d'autres ont beau l'air d'être simplets, avec un langage qu'ils veulent construit, sont simplement cons, tellement cons qu'ils sont à gerber.
"Le changement climatique aurait commencé plus tôt qu’on ne le pensait". Cela porte aussi un nom, l'instabilité fondamentale du climat sur terre. Il leur a échappé qu'il a existé des variations, minimes, à tous les âges, mais que ces variations changeaient fondamentalement les conditions de vie sur terre.
Par Simplicius Le Penseur – Le 12 août 2023 – Source Dark Futura
La prochaine et dernière phase de la prise de pouvoir du cartel globaliste sur l’humanité est plus claire que jamais. Elle prend forme tout autour de nous. Le réchauffement climatique est devenu… l’ébullition mondiale.
Ici, un apparatchik de CNN admet que la prochaine crise artificielle sera le Changement Climatique™, qui sera poussé à tout prix par des diktats venant d’en haut : (Voir la vidéo sur l’article original)
La plupart d’entre vous ont probablement déjà remarqué les changements [souvent pas si] subtils qui se glissent dans toutes les chaînes et tous les sites météorologiques. Le langage est progressivement intensifié pour susciter un sentiment de peur et de calamité, même dans les bulletins météorologiques les plus anodins.
par Patrice Gibertie
Quand Marco Nius a lâché les deux infos j’ai cru à un gag et pourtant ??