Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

élections - Page 642

  • 25 % des futurs eurodéputés français prêts à défendre la famille et l’enfant

    Communiqué de La Manif Pour Tous :

    "Europe for Family de La Manif Pour Tous estime que 25 % des futurs eurodéputés français défendront la famille et l’enfant lors de la prochaine législature. En effet,220 candidats ont répondu favorablementaux « Principes européens pour la famille et pour l’Enfant ». Parmi eux, on dénombre 34 têtes de listesprovenant tant de grands partis (UMP, FN, DLR) que de collectifs de citoyens (tels Nous Citoyens ou Force Vie). Ces principes concernent notamment l'adoption et le mariage pour les couples homme/femme, la GPA, la PMA pour les couples de même sexe, la liberté d’éducation des parents et l’idéologie du genre.

    Un vote capital pour l’émergence d’une impulsion pro-famille

    La Manif Pour Tous, mouvement citoyen non partisan, rappelle qu’elle ne soutient aucune liste ni aucun candidat. En revanche, dans un esprit citoyen et constructif, elle invite à voter après avoir consulté le siteeuropeforfamily.euafin de connaître les candidats qui ont clairement manifesté leur volonté d’agir en faveur de la famille et de l’enfant au Parlement européen.

  • La franc-maçonnerie se réunit le 28 mai pour « tirer les enseignements du scrutin européen »

    GODF-bilan-élections-européennes-mpi

    La franc-maçonnerie ne perd pas un instant, elle a déjà planifié pour le 28 mai un forum sur les enseignements à tirer du scrutin européen.

    Il s’agira du 1er Forum des Obédiences maçonniques libérales et adogmatiques de l’Union Européenne. Cela se passera rue Cadet au siège du Grand Orient de France.

    Sans être devin, on peut déjà imaginer le discours d’épouvante à propos de la montée des partis « populistes » et « extrémistes » qui n’auront pas manqué de faire un tabac dans plusieurs pays de l’UE.

    ________________________

    Pour mieux connaitre et comprendre la Franc-Maçonnerie, lisez La franc-maçonnerie d´après ses documents secrets de Léon de Poncins.

    A commander sur www.livres-et-idees.com

    http://medias-presse.info/la-franc-maconnerie-se-reunit-le-28-mai-pour-tirer-les-enseignements-du-scrutin-europeen/10310

  • Aux urnes citoyens!

    C’est une confirmation pointée par les instituts et les politologues dans les toutes dernièes enquêtes d’opinion, mais nous n’avions pas besoin qu’elle soit réitérée pour le savoir:  le taux d’abstention sera bien la clé de ce scrutin. Selon un sondage  OpinionWaypour 20 Minutes publié hier sur le site du quotidien gratuit,« l’abstention s’élèverait à 60% en France (dimanche prochain) , en baisse de 3 points par rapport au 17 mai». «Ce regain civique est-il expliqué,  ne profite pas aux deux partis qui arrivent à égalité en tête des intentions de vote avec 21%, l’UMP (-2%) et le FN (-1%). Avec une si faible participation, difficile de dire qui pourra finalement virer en tête». Pour autant analyse Bruno Jeanbart, directeur général d’Opinionway, «plus la participation sera élevée, plus les chances du FN d’arriver premier seront élevées car l’électorat sociologique du FN, plutôt jeune et plutôt CSP - ,est le plus abstentionniste. Tout dépendra de la volonté de l’électorat de Marine Le Pen, le plus eurosceptique, de la placer en tête, s’il pense que ça peut constituer un tournant dans la vie politique française. L’UMP, elle doit se battre avec la démobilisation de ses électeurs, qui souffrent d’un effet post-municipales et peuvent être séduits par une offre électorale plus conséquente. C’est d’ailleurs un des échecs de l’UMP dans cette campagne, dit Bruno Jeanbart, mais l’intervention de Nicolas Sarkozy (sa longue  tribune pro  européiste publié hier dans Le Point et Die Welt, NDLR) peut servir de déclencheur»

    La question est en effet de savoir si les Français oublieront  que Nicolas  Sarkozy a soutenu, accompagné, validé toutes  les  dérives  et les tares de l’Europe de Bruxelles qu’il dénonce aujourd’hui…sans la remettre en question.  Les Français ont-ils compris que  lelangage patriotique tenu aux Français sur le thème Je vous ai compris,  est une   posture habituelle de  l’UMPS avant  les  élections,  pour mener une fois  celles-ci passées  les mêmes politiques mortifères ,  pour  empêcher le FN  d’accéder  au pouvoir?  Français, vous avez la mémoire courte?

    Une autre enquête, Harris Interactive pour  le Parisien -  Aujourd’hui en France   et LCPréalisée cette semaine,  place pour sa part le FN, avec 23% des intentions de vote devant l’UMP (21%) et le PS (16%), le quotidien relevant que «l’annonce des baisses d’impôts pour les ménages les plus modestes la semaine dernière par Manuel Valls n’a visiblement pas eu d’effet positif sur l’électorat. Pas plus que les appels répétés des responsables du PS et de l’UMP à faire barrage au populisme et à l’extrême droite.»

    Mercredi, le site du JDD, a rappelé  avec raison, à la lecture des «intentions de vote exprimées au niveau national via l’eurorolling, publié chaque jour sur le site de Paris Match, que «ces sondages reflètent un état des rapports de force sur l’instant et non une prédictiondes résultats de l’élection. Le niveau de l’abstention, en premier lieu, est la principale inconnue du scrutin».

    Ce qui est pour le coup de l’ordre de la certitude, c’est que le mauvais procés fait au FN dans les tous derniers jours de cette campagne des élections européennesn’aura  certainement pas l’effet escompté sur l’électorat par ses initiateurs. L’ association intitulée Maison des potes, sous-bidule de la coquille vide socialiste  SOS racisme,  a déposé plainte jeudi contre le Front National qui, dans un  guide pratique  à usage des élus municipaux, recommande de prôner la « priorité nationale » pour les familles françaises  dans l’attribution des logements sociaux. Le site du Monde, dans un article mis en ligne hier, indique que la  Maison des Potes, qui a saisi le procureur de Nanterre en charge des dossiers de discriminations, vise dans sa plainte les  personnes qui ont publié  le  petit guide pratique de l’élu municipal FN , paru en septembre 2013 et rendu public à l’automne». «Selon elle,  Commettre une discrimination dans les attributions de logements sociaux en priorisant les Français sur les étrangers est passible de 75 000 euros d’amende et 5 ans d’emprisonnement pour un dépositaire de l’autorité publique, en l’occurrence un élu qui siège dans une commission d’attribution de logement d’un organisme HLM. »

    Si vouloir que ses compatriotes soient prioritaires dans leur propre pays est en effet un délit pour l’UMP, le PS et les autres partis du Système, le microcosme politico-médiatique tente aussi, avec à notre avis la même maladresse, de susciter l’indignation des Français avec les derniers rebondissements de l’affaire Leonarda. En l’espèce, il est reproché au vice-président du FN, Florian Philippot, d’avoir diffusé sur le réseau social une   photo de la désormais célèbre jeune fille Rom, sur laquelle elle    apparaît  faisant  le V de la victoire, sur fond de drapeau européen  et assorti dans une bulle des propos   qu’elle a tenus le 21 mai surFrance Info : «On attend que notre passeport croate soit prêt et on est libre, on peut aller où on veut après.» Tweet qui tire de ceux-ci la conclusion suivante:  Le 25 mai, votez Front National. 

    Dans les faits, l’hebdomadaire Valeurs actuelles qui s’est procuré  une note du service de sécurité intérieure de l’ambassade de France au Kosovo, explique dans son dernier numéro que  le père de Leonarda a  entrepris des démarches pour changer de nom – une possibilité de changer de patronyme qui est offerte au Kosovo tous les cinq ans!- et acquérir nationalité croate. Un changement de nationalité et de nom dont profiterait  la très vindicative léonarda Dibrani, qui affirme, la Croatie étant membre de l’UE,  qu’elle reviendra «en France un jour ou l’autre», et  qui prendrait ainsi le nom de son père ( «Tahiri») .

    Conscient que tout aveu de faiblesse dans le dossier Rom, incarné symboliquement par le cas de la famille Dibrani-Tahiri, accélèrerait se descente aux enfers dans les urnes, le gouvernement joue la partition de la fermeté. L’Express le rapportait mercredi, «le  ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, répond d’un simple non à cette possibilité» d’un retour de cette famille. «Manuel Valls a lui aussi écarté la possibilité d’un retour en France via un changement de nationalité de la famille. Cette famille, la famille Dibrani -vous savez quelle était ma position lorsque j’étais ministre de l’Intérieur- n’a rien à faire en France, donc elle ne viendra pas en France

    De mâles déclarations qui visent à effacer le souvenir  de l’humiliation subie en octobre dernier par  François Hollande, et à travers lui de  la fonction qu’il incarne si mal,  qui avait choqué les Français . Il avait jugé  habile d’offrir à Leonarda de rentrer en France, mais sans sa famille, ce qui   lui avait  valu un tacle sévère  de la collégienne affirmant avec hauteur vouloir   se réinstaller chez nous  avec tous les siens.  Or, L’express a beau jeu de rappeler que désormais  «ce retour serait légal. En effet,une fois membre de l’Union, la famille de Leonarda pourrait venir en France pour 90 jours maximum, la Croatie n’étant pas membre (pas encore, NDLR) de Schengen».

    Ce nouveau développement de l’affaire Leonarda peut paraître  anecdotique  au regard du laxisme délirant , plus général, dans la gestion des flux migratoires, notamment non européens. Une tiers-mondisation de notre pays que les   contribuables  français,  impitoyablement étranglés,  matraqués ,  payent également au   prix fort. Cet immigrationnisme teinté de pseudo-justifiications économiques et droit-de-l’hommistesillustre parfaitement le double langage des partis d’un  Systéme débile (au sens étymologique du terme)  qui s’est débarassé, par idéologie et/ou lâche soulagement des instruments du pouvoir garanrtissant la préservation de  nos libertés, de notre  souveraineté, de notre identité.

    Ce déclin, Bruno Gollnisch le réaffirme, n’est pas une fatalité, un coup d’arrêt, avant la nécessaire reconquête,  peut lui être porté dés dimanche prochain.  Pour la France et les Français d’abord, l’Europe des nations libres, aux urnes citoyens! 

    http://gollnisch.com/2014/05/23/aux-urnes-citoyens-2/

  • Une bonne nouvelle : Fillon laisse entendre que l’UMP pourrait ne pas survivre à l’affaire Bygmalion

    LE SCAN - « Il y a une famille politique qui préexistait à l’UMP, et qui continuera de s’exprimer », a déclaré l’ancien premier ministre. Il souhaite construire « un projet de rupture » qui« n’est aujourd’hui porté par personne ». 

    Invité jeudi matin sur iTélé par Bruce Toussaint à choisir une chanson de Charles Aznavour reflétant son état d’esprit à l’occasion des 90 ans du chanteur, François Fillon désigne sans hésiter Non, je n’ai rien oublié .

    Effectivement, l’ancien concurrent de Jean-François Copé pour la présidence de l’UMP semble nourrir un vif ressentiment contre le maire de Meaux. Il estime avoir anticipé les dérives révélées par l’affaire Bygmalion : « Cela correspond à des inquiétudes et des craintes que j’avais moi-même formulées. C’est désormais devant la justice. J’espère que la justice va faire son travail pour que notre famille politique retrouve sa sérénité ». [...]

    La suite sur Le Figaro

     
  • Sarkozy critique l'UE qu'il a construite avec le Traité de Lisbonne

    Nicolas Sarkozy, qui a violé le "non" du peuple français au traité constitutionnel européen, arrive dans la campagne sur les élections européennes, tel un chien dans un jeu de quilles, face à une UMP qui ne sait pas quoi penser de l'UE, tiraillée entre l'européiste Lamassoure et le souverainiste Guaino. Valeurs Actuelles révèle la stratégie de l'ancien président, qui aurait déclaré :

    « Peu importe ce que dit l’UMP sur l’Europe. La question n’est pas de savoir s’il faut plus d’Europe ou moins d’Europe, la question est de savoir quelle Europe nous voulons. Quand j’ai présidé l’Union européenne, en 2008, les Français n’étaient pas « eurosceptiques ». Aujourd’hui la question est de savoir quelle Europe leur proposer. » [...]

    « Il faut continuer dans la veine de ma campagne de 2012. Vous vous souvenez du discours de Villepinte ? (le discours de Villepinte, prononcé le 11 mars 2012, au début de sa campagne présidentielle, promettait que la France pourrait remettre en cause les accords de Schengen si l’Union européenne ne luttait pas efficacement contre l’immigration clandestine, NDLR). C’était un magnifique discours. Tout y était. Aujourd’hui, il faut proposer une autre Europe aux Français. Sur l’immigration, ce n’est plus possible. » C’est là la déclinaison du thème du « périmètre » de l’Union européenne, sur lequel Sarkozy n’hésite pas à se montrer critique. [...]

    La question du leadership, aussi, inquiète l’ex chef de l’Etat, accusant ceux qui refusent le leadership en Europe (comprendre François Hollande) d’avoir « peur d’assumer leur responsabilités ». Même charge contre cette Europe qui détient « trop de compétences »incapable de se faire adopter par les citoyens de l’Union européenne. Son credo : plus d’ « intégration monétaire » dans la zone Euro, qu’il se félicite encore d’avoir sauvée en 2008, et moins d’intégration dans le périmètre de la zone de libre circulation qui comprend les 28 pays membres.

    [...] « Quand je reviendrai, je reviendrai avec un discours sans ambiguïté sur le sujet. Je reviendrai en proposant un Schengen 2, sans les défauts de la zone de libre circulation, plus efficace en termes de lutte contre l’immigration clandestine. Vous verrez, quand je proposerai ça, Marine Le Pen dégonflera instantanément. »"

    Belles promesses. A ceci près que pour réaliser ce programme, il est nécessaire de remettre en cause le Traité de Lisbonne, que Nicolas Sarkozy a fait adopter de force.

    Michel Janva

  • Sarkozy critique l'UE qu'il a construite avec le Traité de Lisbonne

    Nicolas Sarkozy, qui a violé le "non" du peuple français au traité constitutionnel européen, arrive dans la campagne sur les élections européennes, tel un chien dans un jeu de quilles, face à une UMP qui ne sait pas quoi penser de l'UE, tiraillée entre l'européiste Lamassoure et le souverainiste Guaino. Valeurs Actuelles révèle la stratégie de l'ancien président, qui aurait déclaré :

    « Peu importe ce que dit l’UMP sur l’Europe. La question n’est pas de savoir s’il faut plus d’Europe ou moins d’Europe, la question est de savoir quelle Europe nous voulons. Quand j’ai présidé l’Union européenne, en 2008, les Français n’étaient pas « eurosceptiques ». Aujourd’hui la question est de savoir quelle Europe leur proposer. » [...]

    « Il faut continuer dans la veine de ma campagne de 2012. Vous vous souvenez du discours de Villepinte ? (le discours de Villepinte, prononcé le 11 mars 2012, au début de sa campagne présidentielle, promettait que la France pourrait remettre en cause les accords de Schengen si l’Union européenne ne luttait pas efficacement contre l’immigration clandestine, NDLR). C’était un magnifique discours. Tout y était. Aujourd’hui, il faut proposer une autre Europe aux Français. Sur l’immigration, ce n’est plus possible. » C’est là la déclinaison du thème du « périmètre » de l’Union européenne, sur lequel Sarkozy n’hésite pas à se montrer critique. [...]

    La question du leadership, aussi, inquiète l’ex chef de l’Etat, accusant ceux qui refusent le leadership en Europe (comprendre François Hollande) d’avoir « peur d’assumer leur responsabilités ». Même charge contre cette Europe qui détient « trop de compétences »incapable de se faire adopter par les citoyens de l’Union européenne. Son credo : plus d’ « intégration monétaire » dans la zone Euro, qu’il se félicite encore d’avoir sauvée en 2008, et moins d’intégration dans le périmètre de la zone de libre circulation qui comprend les 28 pays membres.

    [...] « Quand je reviendrai, je reviendrai avec un discours sans ambiguïté sur le sujet. Je reviendrai en proposant un Schengen 2, sans les défauts de la zone de libre circulation, plus efficace en termes de lutte contre l’immigration clandestine. Vous verrez, quand je proposerai ça, Marine Le Pen dégonflera instantanément. »"

    Belles promesses. A ceci près que pour réaliser ce programme, il est nécessaire de remettre en cause le Traité de Lisbonne, que Nicolas Sarkozy a fait adopter de force.

    Michel Janva

  • Le PS et l’Europe sociale : 35 ans d’une promesse non tenue

    La récente tribune de François Hollande,« L’Europe que je veux » (1), suscite l’ironie mordante du Blog de Nico (2). Aux « très mauvais arguments » du président de la République que relève Denis Sieffert dans son édito cette semaine (3), ce blogueur oppose sa mémoire d’archiviste des promesses non tenues. Et ça décape ! Surtout quand il rassemble des extraits vidéo des plus grands ténors du PS, nous promettant tous depuis trente-cinq ans l’Europe sociale pour demain.


    Tout au long de ces années, Politis n’a pas manqué d’aborder cette question. Voici ce que nous écrivions déjà en ouverture d’un dossier sur l’Europe sociale, le 30 juin… 1989 :
    « On cause, on cause… et puis rien ne vient. Le droit du travail et la protection sociale restent à la traîne du projet européen, peut-on lire en introduction. La difficulté d’une harmonisation des législations ou les différences réelles de culture sociale qui existent d’un pays l’autre suffisent-elles à expliquer cette lenteur ? 
    Lire > Europe : l’Arlésienne sociale (4)
    Le fait que l’Europe sociale soit encore à bâtir, rappelions nous en 2009, « vaut aveu d’échec pour les sociaux-démocrates », qui ont fait preuve d’une singulière inconséquence, car, « si l’on veut une Europe sociale, le préalable est de commencer par ne pas se lier les mains avec des traités, comme celui de Lisbonne, qui la rendent impossible ».
    Lire > Europe sociale ? Quelle blague ! (5)

    (1) http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/05/08/francois-hollande-l-europe-que-je-veux_4413580_3214.html

    (2) http://blogdenico.fr/35-ans-de-promesses-deurope-sociale-ca-suffit-non/

    (3) http://www.politis.fr/Europe-de-tres-mauvais-arguments,26954.html

    (4) http://www.politis.fr/Europe-l-Arlesienne-sociale,6148.html

    (5) http://www.politis.fr/Europe-sociale-Quelle-blague,7230.html

    Politis :: lien

    http://www.voxnr.com/cc/politique/EuppZVpVEZewNDzrEY.shtml

  • 25 mai : l’UMP et le PS jouent gros…

    Le désintérêt massif envers ce scrutin le rend paradoxalement tout à fait captivant.   

    Ce dimanche, comme tous les cinq ans, nous allons, dans le cadre des élections européennes, être appelés aux urnes afin d’élire quelqus 751 députés éponymes dont 74 pour la France. Pas certain qu’on se bouscule devant l’isoloir cette fois encore. Le désintérêt massif envers ce scrutin le rend paradoxalement tout à fait captivant.

    D’une manière générale, le Parlement européen est en charge de ratifier ou d’éconduire des textes éminemment importants et influents sur la vie quotidienne de chacun. Notamment sur des sujets tels que les programmations budgétaires des États membres, les modalités et conditions d’attribution des aides aux pays européens en difficultés, les subventions agricoles dans le cadre de la PAC.

    Lire la suite 

  • « Nationaliste » le FN ?

     Plusieurs internautes, adhérents ou sympathisants du FN, salariés du groupe Airbus,  nous ont informé ces derniers jours du courrier, daté du 19 mai,  envoyé aux employés du groupe par son Chief Executive Officer, comme il se présente lui même en bon français,  monsieur Tom Enders. Il s’y livre à un  vibrant plaidoyer en faveur de l’Europe de Bruxelles qu’il crédite du succès d’Airbus. « Nous sommes devenus aujourd’hui un leader du secteur aéronautique et spatial, une entreprise admirée, plus européenne et internationale qu’aucune autre. Croyez-vous que nous y serions parvenus sans l’intégration européenne et le soutien politique actif de nos gouvernements? ». Et bien oui M. Enders!  L’intégration européenne n’était pas un préalable obligatoire et nécessaire au succès d’Airbus qui doit a contrario en effet son magnifique décollage  aux accords interétatiques entre la France et d’autres  nations européennes,  qui ont les faveurs du FN et  dans lesquels  « Bruxelles » ne compte pour rien. Et nous pourrions aussi rappeler à M. Enders que la cherté  de l ‘euro-monnaie unique,   est un puissant handicap pour le  groupe Airbus, notamment face à Boeing… Le leader d’Airbus achève sa lettre par une recommandation d’une hypocrisie assez savoureuse: « Je ne cherche évidemment pas à influencer votre choix électoral (sic), mais je vous encourage tous vivement à aller voter dimanche prochain pour une Europe démocratique, résiliente, forte politiquement, économiquement et militairement ».  Suivez son regard…

    Nous le savons, nous qui avons souvent traité ici de l’indispensable « bataille du vocabulaire », les mots ne sont pas neutres.  Cette  bataille  nous devons la  gagner car comme l’a bien vu Gramsci, il  n’y  a pas de prise possible  du pouvoir politique dans les sociétés développées, sans prise préalable du pouvoir culturel. Prise du pouvoir qui  passe  certes par le contrôle  de l’Etat, mais aussi par un travail idéologique dans la société civile.  Lors du débat Itélé-Europe 1  opposant Marine Le Pen au premier  secrétaire du PS Jean-Christophe Cambadélis, comme dans celui hier sur France 3  opposant   Bruno Gollnisch àVincent Peillon  , les caciques du PS ne cessent ainsi  de fustiger  le « nationalisme »  du FN qu’ils opposent à leur « patriotisme ».

    Un patriotisme des idéologues du  PS  dont M.  Peillon a donné les curieux  contours, celui d’un patriotisme bien dévoyé,  s’appliquant uniquement à célébrer non pas tant unerépublique française qu’une  république universelle, désincarnée, s’attachant à une France née en 1789,  réduite aux immortels principesUne vision bien hémiplégique de notre nation, faisant l’impasse sur sa réalité physique,   harnelle, spirituelle,   ouvrant de facto la voie à toutes les dérives du mondialisme et disons-le tout net, à sa disparition.

    En taxant les dirigeants du FN  de  nationalisme, c’est bien un procès en extrémisme qui leur est fait. Si un nationaliste serait comme disent certains,  « un patriote de l’espèce amoureuse« , nous savons qu’il existe des passions outrancières, excessives, destructrices,  et que l’ultra nationalisme exacerbé, belliqueux  fut aussi la cause de bien des maux.  Les  deux dernières guerres mondiales, terribles guerres civiles  européennes qui ont mis nos nations à genoux, qui ont conduit à leur déclin,  à celui de la civilisation helléno-chrétienne qui est notre héritage commun,  sont notamment là pour en témoigner.

    Bruno Gollnisch,  l’ a déjà dit,  il faut savoir se   méfier  des doctrines en  « isme » qui exercent encore leurs ravages,  et ce constat vaut particulièrement pour le communisme, le socialisme, le libéralisme débridé,  les différentes facettes   d’un mondialisme, tronc idéologique  commun des adversaires de l’opposition nationale.

    Pour que les choses soient claires, Bruno aime aussi à  le souligner,   le FN est un mouvement national  modéré mais n’est pas modérément national!  Le nationalisme qui lui est reproché, et ce n’est pas un gros mot, est  un nationalisme pacifique, sans excès,  sans agressivité aucune vis-à-vis de ses voisins. Il ne répond pas à la définition   lapidaire qu’en donnait De Gaulle et qui est reprise commodément par le  microcosme politico-médiatique : « un patriote est quelqu’un qui aime son pays, un nationaliste quelqu’un qui déteste celui des autres ».

    Notre « nationalisme »  n’est autre que la défense de la France et des Français d’abord,  des identités, des souverainetés, de nos particularismes nationaux.   Le  procès en sorcellerie qui nous est fait ne doit rien au hasard. Cette diabolisation du FN  par ce Systèmeaux abois  n’existe que par ce que nous ne résignons pas  à la disparition  de notre  Europe des patries conforme au vrai génie de l’Europe et parce que nous  luttons  contre la triple invasion dont elle est victime.  Une invasion des capitaux de la finance vagabonde qui  la déstabilise, une invasion des produits de consommation fabriqués à vils prix  hors de nos frontières qui la paupérise, et enfin une invasion démographique qui en change profondément le visage et la tiers-mondise.     Face au  mondialisme mortifère, patriotes,  nationalistes de tous les pays unissez-vous ! Et votons le 25 mai !

    http://gollnisch.com/2014/05/22/nationaliste-fn/

  • Des sentinelles au Parlement européen

    Sentinelles-Strasbourg
    Vendredi 23 mai, avant-veille de l’élection du Parlement Européen

    174 députés européens (sur 766) sont membres de l’inter groupe LGBT. Soit22% des députés. « Cela en dit long sur la puissance de ce lobby et sur une planification des actions préparées depuis bien longtemps… »

    21 eurodéputés rien que pour la France (Eva Joly, Harlem Désir, José Bové, Catherine Trautmann… pour ne citer qu’eux).
    Fait intéressant, on peut noter que 83% des députés chypriotes (5 sur 6) en sont membres 50% des députés irlandais. Bien étrange pour des pays si conservateurs.
    Source : http://www.lgbt-ep.eu/about/members/

    Plus d’info sur la page facebook des Sentinelles de Strasbourg