« Attrition ». Selon Reuters la Russie peut continuer à se battre pendant au moins 2 ans en Ukraine.

D’après cette dépêche Reuters qui cite la Lituanie, la Russie peut continuer à combattre en Ukraine pendant au moins deux ans !

« VILNIUS (Reuters) – Les prix élevés du pétrole, le contournement des sanctions et les investissements publics fournissent à la Russie suffisamment de ressources pour poursuivre sa lutte en Ukraine avec l’intensité actuelle pendant au moins deux années supplémentaires, ont déclaré jeudi les services de renseignement lituaniens dans un rapport.

La Russie a réformé et renforcé son armée déchirée par les combats en Ukraine en 2023 et est en passe d’étendre ses capacités militaires le long de sa frontière avec l’OTAN, y compris à côté de la Finlande, qui a rejoint l’alliance l’année dernière, ont indiqué les agences dans leur évaluation annuelle des menaces auxquelles elles sont confrontées. le pays balte.

L'épargne des Français va-t-elle financer la course à l'armement ?

Ce mardi 5 mars 2023, le Sénat a voté en faveur d'une redirection d'une partie de l’épargne des Français vers l’industrie de l’armement. À 244 voix contre 34, la droite sénatoriale est assez unanime. Et Vanina Paoli-Gagin, du groupe Les Indépendants, de centre droit, salue l’initiative. « C'est une solution efficace à court terme pour accélérer le passage à une véritable économie de guerre. » Mais l'écologiste Thomas Dossus s'inquiète : « Vous voulez financer les marchands de canons en prenant dans le livret avec lequel les Français pensaient financer le logement ou le développement durable », dit-il.

Thierry Marignac : “La Russie n’a aucune intention d’arriver à Brest !”

Entretien avec Thierry Marignac, journaliste, écrivain et traducteur, spécialiste de l’Ukraine et de la Russie.

Comment analysez-vous les propos du président Macron ?

“Je ne sais pas s’il faut totalement les prendre au sérieux parce qu’il est quand même dans la droite ligne des néoconservateurs, c’est-à-dire qu’il se sert de la provocation comme système de gouvernance. Maintenant, en ce qui concerne la réalité sur le terrain, envoyer des troupes serait totalement délirant. Cela reviendrait à ouvrir la boîte de Pandore. En écartant l’option nucléaire, que feront les Occidentaux avec les Ukrainiens ? Ils vont foncer sur le Donbass et la Crimée ?

Les bases de la stratégie de Biden envers la Russie sont-elles en train de changer ?

La démission de la sous-secrétaire d’État américaine aux affaires politiques, Victoria Nuland, troisième diplomate le plus haut placé de l’administration Biden, a fait l’effet d’un coup de tonnerre lundi.

Une explication facile pourrait être qu’elle est mécontente d’avoir été écartée de la promotion au poste de secrétaire, qu’elle convoitait en 2021 au début de la présidence Biden, et d’avoir été remplacée par Kurt Campbell, le principal conseiller du président Biden sur la Chine, qui a récemment été désigné. 

Les éloges enthousiastes que le secrétaire d’État Antony Blinken a adressés à Mme Nuland, 62 ans, lors de son départ prématuré du service des affaires étrangères, sont généralement réservés aux funérailles.

Ukraine : les États-Unis ont-ils perdu une nouvelle guerre par procuration ?

Réponse courte, OUI !! Tout comme le proverbial poulet sans tête, les États-Unis courent sans tête et sont incapables de trouver une issue à une confrontation avec la Russie. Une confrontation que les États-Unis ne peuvent pas gagner.

Mais, d’après le discours de Biden ce soir, les États-Unis vont redoubler d’efforts après avoir perdu. L’équipe Biden a apparemment décidé qu’elle ne pouvait pas se permettre une perte en Ukraine avant les élections et elle est donc susceptible de donner son feu vert à des attaques terroristes plus risquées en Russie, inconscientes des avertissements répétés de Poutine et de son équipe de sécurité nationale selon lesquels la Russie riposterait.

Une résistance pro-russe se développe sur les arrières des Forces Armées du régime de Kiev ?

Quand j’ai reçu ces informations je suis resté, comme on dit, « sur le cul » ! Et puis, en connaissant la provenance, je me suis remémoré certains faits :

- en 2014 j’ai vu des reportages sur les TV roumaines montrant ces mères ukrainiennes d’origine roumaine se heurtant aux agents recruteurs de Kiev venus rafler leurs enfants pour les envoyer, déjà, sur le front ;

- nous avons aussi tous pu voir, notamment sur les réseaux sociaux, la chasse aux russophones dans l’ouest de l’Ukraine et les grandes villes, ces gens scotchés à des piliers, humiliés ;

- nous savons tous, j’espère, que depuis début 2022 l’Ukraine a perdu près de la moitié de sa population, près de 20% de son territoire, et que les cimetières sont pleins à craquer …

SitRep Ukraine. La lenteur de l’action – Nouvelles bombes – Appel à des pourparlers

Stephen Bryan poursuit ses précieux résumés de la situation en Ukraine :

Un certain nombre de contre-attaques menées par les Ukrainiens, dans certains cas avec des forces de réserve, ont eu lieu le long de la ligne de contact. Bien que les rapports ne soient pas encore complets, il semble que toutes les tentatives ukrainiennes pour faire reculer les Russes aient échoué, à l’exception peut-être de Robotyne.

Entre-temps, les Russes ont pris ou prendront bientôt un certain nombre de villages, dont Ivaniska, Bilohorivka, Berdichev, Pobjeda et Novomikhailovka.

Depuis le 28 février, les Russes ont détruit trois chars Abrams. Le plus récent a été détruit le 4 mars par un missile antichar, probablement un Kornet russe. Les deux premiers Abrams ont été touchés par des drones russes bon marché équipés d’ogives RPG-7.