Les neocons ont ouvert une boite de Pandore géopolitique

Le président de la Russie a dit que l’Ukraine, qui fait partie des territoires traditionnels russes, est occupée, et que cette occupation fait partie d’un plan qui existe depuis le XIXe siècle ; l’un des principaux planificateurs de ce plan étant la Pologne. 

Cela pourrait signifie que les territoires traditionnels de la Russie devraient être libérés des occupants qui tentent de mener à bien ce plan élaboré au XIXe siècle. 

D’une certaine façon cette analyse donne une profondeur stratégique à l’action de la Russie.

Les limites de la guerre

par Dmitry Orlov

Une guerre chaude fait rage au cœur du sous-continent européen qui, si vous consultez une carte géographique, s’étend du pittoresque Cabo da Roca au Portugal (entrée gratuite) à la majestueuse chaîne de montagnes de l’Oural, à l’extrémité orientale de la Russie européenne. Le site actuel se trouve dans les provinces russes récemment (re)acquises de Lugansk, Donetsk, Zaporozhye et Kherson. Avec d’autres provinces, comme Odessa, Kharkov et Kiev, ces provinces étaient des terres russes jusqu’à ce que Vladimir Lénine juge bon de les regrouper dans une République socialiste soviétique d’Ukraine concoctée à la hâte. Mais cette entité chimérique a disparu depuis plus de 30 ans maintenant et ce qui l’a remplacée s’est avéré non viable et se trouve actuellement à un stade avancé de décomposition politique. C’est la proverbiale valise sans poignée : impossible de la soulever, mais trop précieuse pour la laisser derrière soi ; d’où le conflit actuel, qui consiste à l’ouvrir et à ramasser le butin qu’elle contient.

Dmitri Medvedev : "Puisque les États-Unis veulent vaincre la Russie, nous avons le droit de nous défendre avec toutes les armes, y compris les armes nucléaires"

Le vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev, a déclaré que puisque les États-Unis tentent d'infliger une défaite stratégique à la Russie dans le conflit en Ukraine, Moscou a le droit de se défendre par tous les moyens nécessaires, y compris les armes nucléaires. Il a averti que les élites américaines ne devaient pas se considérer comme intouchables, alors qu'il s'exprimait mercredi après les discours prononcés la veille par les dirigeants de la Russie et des États-Unis.

La géopolitique : débats sémantiques 3/3

C’est dans ce contexte mondial que la géo-économie, définie comme forme nouvelle de rivalité entre États et groupe d’États, s’impose : « Dans cette géo-économie, les capitaux investis ou drainés par l’État sont l’équivalent de la puissance de feu ; les subventions au développement des produits correspondent aux progrès de l’armement ; la pénétration des marchés avec l’aide de l’État remplace les bases et les garnisons militaires déployées à l’étranger, ainsi que “l’influence diplomatique”. Ces diverses activités (…) sont également le lot quotidien des entreprises privées qui les exercent pour des motifs purement commerciaux. Mais quand l’État intervient, lorsqu’il encourage, assiste ou dirige ces mêmes activités, ce n’est plus de l’économie “pur sucre”, mais de la géo-économie » (p. 34). Cette discipline est donc plus qu’une simple géographie économique du XXIe siècle. Elle étudie les formes économiques et commerciales prise par les logiques conflictuelles inter-étatiques et le même terme désigne les mesures prises dans le cadre du combat planétaire pour la suprématie technico-économique. On distinguera donc la géo-économie-méthode de la géo-économie-pratique ou utilisation diplomatico-stratégique de l’économie.

Turquie, Syrie : un séisme qui rebat les cartes au Moyen Orient ?

 Fév 19, 2023

geopragma.fr

Billet du lundi 20 février 2023 rédigé par Patricia Lalonde, Vice-présidente et membre du Conseil d’administration de Geopragma.

Indécence… 44.000 morts. A peine quelque jours après le désastreux tremblement de terre qui a frappé la Turquie et la Syrie, elle-même déjà en proie à douze années de guerre, certains journalistes, sans doute mus par leurs belles âmes « droit de l’hommistes » occidentales osent souffler sur les braises d’une polémique choquante contre les régimes turc et syrien.

Les gagnants du conflit en Ukraine

Dans France catholique, Fabrice Madouas a interrogé Frédéric Pons, grand reporter, sur le conflit russo-ukrainien. Extrait :

Russie : la Crimée nationalise 700 biens des oligarques et politiciens ukrainiens sur son sol

par Karine Bechet-Golovko

Réponse du berger à la bergère … Alors que les avoirs russes sont gelés en Europe et aux États-Unis, que l’Ukraine nationalise les biens des personnes qu’elle considère « pro-russe », la Russie ne reste pas sans réagir et viens d’envoyer un signal intéressant : plus de 700 biens mobiliers et immobiliers, appartenant à des oligarques et politiciens ukrainiens, ont été nationalisés en Crimée. Ils seront bientôt mis en vente.

La Russie et la Chine tracent des « lignes rouges » à leurs frontières ; les États-Unis les tracent de l’autre côté de la planète

par Caitlin Johnstone

Réagissant à l’annonce par la Chine de sa volonté de présenter une proposition de règlement politique pour mettre fin à la guerre en Ukraine, l’ambassadrice américaine aux Nations unies a déclaré que si la Chine commence à armer la Russie dans ce conflit, cela constituera une « ligne rouge » pour les États-Unis.

Neuf ans de guerre en Ukraine : Bombes, mensonges, propagande et dissonance

par Robin Philpot

Les malhonnêtes marquent cette semaine le premier anniversaire de la guerre en Ukraine. Les honnêtes marqueront le 9ème anniversaire de cette guerre. Et l’autorité vient de très haut : Jens Stoltenberg, secrétaire général de l’ONU.

« La guerre n’a pas commencé en février 2022, a-t-il déclaré récemment. Elle a commencé en 2014. Depuis 2014, L’OTAN et les alliés de l’Alliance ont fourni les armes et la formation pour que les Forces armées ukrainiennes soient beaucoup plus fortes en 2022 qu’en 2014. »