Ukraine : À marche forcée vers des frappes nucléaires

par Boris Guenadevitch Karpov

La doctrine nucléaire Russe est claire : Les armes nucléaires pourront être utilisées soit en riposte à une frappe nucléaire, soit si les intérêts vitaux du pays sont en danger.

Soyons clairs : La coalition des pays occidentaux qui fournit des armes de plus en plus puissantes à l’Ukraine PEUT mettre en danger les intérêts vitaux de la Russie.

Actuellement nos forces sont en train d’en terminer avec Bakhmut, mais c’est en fait ce qu’on pourrait appeller un fait annexe. Pendant que les Ukrainiens enlèvent les adolescents pour les envoyer directement au front (voyez ces gamins, prisonniers de Wagner, en fin de cette vidéo) et attendent donc le réapprovisionnement en matériel ocidental, nos usines militaires tournent à plein, la production de missiles et autres matériels bat des records.

De nouvelles sanctions contre la Chine vont-elles aussi se retourner contre l’Occident ?

par Larry Johnson

Depuis plus de deux ans, grâce à Joe Biden, les États-Unis sont sur une trajectoire de collision avec la Chine. Un symptôme de cette relation qui s’effiloche est la menace répétée des États-Unis d’imposer des sanctions économiques à la Chine. Cela a commencé en mars 2021 :

« Les États-Unis, l’Union européenne, la Grande-Bretagne et le Canada ont imposé lundi des sanctions à des responsables chinois pour des violations des droits de l’homme au Xinjiang, la première action occidentale coordonnée de ce type contre Pékin sous le nouveau président américain Joe Biden.

Pékin a immédiatement répliqué par des mesures punitives contre l’UE qui semblaient plus larges, incluant des législateurs, diplomates, instituts et familles européens, et interdisant à leurs entreprises de commercer avec la Chine. »

Général D. Delawarde : Washington perd, Poutine gagne !

 6 mars 2023 

profession-gendarme 

Pourquoi ? Parce que l’Ordre mondial change en sa faveur.

Bonjour à tous,

Dans un article daté du 4 mars 2023, la revue britannique : « The Spectator » fait une découverte intéressante. Il était temps ….

Washington perd, Poutine gagne !

Pourquoi ? Parce que l’Ordre mondial change en sa faveur.

The Spectator écrit qu’en dehors des purs satellites des États-Unis, personne au monde n’est allé contre la Russie. Et cela peut déjà être considéré comme une défaite pour Washington.

Perte de sens

par Patrick Reymond

Il y a chez nos gouvernants, une perte de sens évidente.

La Finlande sanctionne la Russie, prenant le chemin des pays baltes et du grand dépeuplement. Sans économie russe, voisine, il n’y a pas d’économie finlandaise, qui se limitera à la pâte à papier, variable hautement volatile, vous rendra riches le matin, et pauvre le soir… Il et clair que les pays baltes, sans l’arrière pays russe, ça ressemble beaucoup plus au trou du cul du monde qu’à autre chose…

D’une manière générale, les pays d’Europe jouent au grand accueil, n’imaginant même pas, dans leur suprémacisme, qu’ils puissent devenir non des pôles d’attraction, mais de répulsion. L’effondrement économique en cours, qui prend la forme d’inflation, fera nettement le reste.

L'OTAN s'est soudain rappelée que la Russie disposait d'une puissante flotte de sous-marins nucléaires.

Brainless Partisans 

@BPartisans

Et un frisson de peur parcourut leur colonne vertébrale collective. 

L'édition américaine de Newsweek écrit : « Alors que la guerre fait rage en Ukraine, tant sur terre que dans les airs, on s'inquiète de plus en plus de la menace russe, qui est beaucoup moins visible, mais peut être beaucoup plus dangereuse pour l'Occident. 

Qui a peur de la géopolitique ?

[Ci-dessus : Jeu des Rois par Anatoly Kudryavtsev, 1996-1998]

Un spectre hante l’Europe d'aujourd'hui. Des conseillers politiques de la Maison Blanche, d'anciens agents du KGB cherchant à se recycler, des publicistes libéraux défendant de troubles et occultes inté­rêts réactionnaires, des professeurs gauchistes amateurs de liaisons dangereuses avec les droites, ten­tent désespérément d'en trouver la trace. Ce spectre, c'est la géopolitique.

Eh oui, elle revient au grand galop, cette géopolitique condamnée à une damnatio memoriae depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, dont on a nié la validité sans lui permettre de se défendre et d'apporter les preuves de sa pertinence, que l’on a réduite au silence pendant toute la guerre froide qui avait imposé au monde une lecture strictement idéologique et socio-économique des conflits. Pour satisfaire au rituel du langage dominant, il fallait dire qu'elle était une “pseudo-science”, fondée par deux pères historiques : l’embarrassant Friedrich Ratzel, auteur, entre 1882 et 1991, d'une Anthropogeographie évolutionniste et déterministe (que l'on a longtemps considérée comme l’antécédent wilhelmien du racisme hitlérien) (1), et le général, diplomate et érudit Karl Haushofer, qui avait caché Rudolf Hess dans sa maison après le putsch raté de Munich en 1923 et dont le fils, poète ésotérique, fidèle, comme son père, à l’idée d’une al­liance nord-européenne entre l’Allemagne et l’Angleterre, sera massacré par la police nazie le 23 avril 1945 à l’âge de 42 ans.

La Russie crée un nouveau type d’opérations militaires utilisant des armes nucléaires pour se protéger contre une éventuelle agression américaine

Le magazine Pensée militaire publié par le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a évoqué ce développement prometteur.

« Les États-Unis, perdant leur leadership dans le monde, envisagent de vaincre la Russie au cours d’une « opération stratégique multi-sphères ». Cela inclut la défaite instantanée de jusqu’à 70% des forces nucléaires stratégiques de la Russie, la neutralisation des transporteurs restants et lancés à l’aide de la défense antimissile, puis une frappe nucléaire sur le territoire russe », écrit le journal.

La Chine se met en ordre de marche : XI comme Poutine à Munich en 2007, a compris que son pays jouait sa survie

Le Pouvoir dit aux banquiers en Chine de rectifier leur état d’esprit, de nettoyer leur « mode de vie hédoniste », et d’arrêter de copier les habitudes occidentales.

Les commentateurs occidentaux ne peuvent comprendre ce qui se passe en Chine. Ce n’est pas une question d’intelligence, c’est une question de culture et de formation. Formation au sens de forme : ils n’ont pas dans leur esprit les formes, ou les structures qui leur permettraient de mettre en ordre et d’interpréter les décisions chinoises.

Pire, ils jugent des actions du Parti communiste chinois (PCC), qui pense en termes de matérialisme dialectique, à partir de schéma spiritualistes, volontaristes, positivistes, mécanistes !

Le régime de Kiev inonde les marchés noirs d’armes provenant de l’OTAN

par Drago Bosnic

Cela fait au moins un an et demi que l’Occident politique a considérablement intensifié ses livraisons d’armes au régime de Kiev. Depuis lors, les marchés noirs ont été inondés d’armes et de munitions de fabrication occidentale, dont certaines ont même commencé à manquer dans les stocks de l’OTAN. En décembre encore, de hauts responsables occidentaux s’en sont plaints, notamment l’inspecteur général adjoint du Pentagone chargé des enquêtes, James R. Ives, qui a admis que les États-Unis étaient conscients de l’absence de mécanismes efficaces pour suivre les armes de l’OTAN destinées à l’Ukraine. Plusieurs grands médias américains ont demandé à l’administration Biden d’envoyer des enquêteurs pour auditer et superviser l’utilisation de plus de 110 milliards de dollars d’« aide » militaire et économique des États-Unis au régime de Kiev.

Guerre russo-ukrainienne : L’offensive de Schrodinger

par Big Serge

Où en est la grande offensive russe ? C’est, en ce moment, la question à un million de dollars qui s’immisce inévitablement dans toute discussion sur le cours actuel de la guerre. Il n’est probablement pas surprenant (du moins pour ceux d’entre nous qui connaissent la nature humaine) que cette question devienne un test de Rorschach dans lequel chacun voit ses propres hypothèses préalables sur l’armée russe.