En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Source : https://www.bvoltaire.fr/
Interview d’Adrien Molin, à l’initiative de la banderole contre l’insécurité à Bordeaux déployée sur l’autoroute : « Ici, c’est Bordeaux, pas Chicago ». Il revient aussi sur les premiers pas du nouveau maire de Bordeaux Pierre Hurmic.
« Pourquoi les îles de loisirs franciliennes connaissent-elles une flambée de violences cet été ? », c’est la question que se pose, naïvement, Le Parisien après l’épisode survenu, samedi, sur la base de loisirs d’Étampes, et que le journal ne qualifie même pas d’incivilité mais seulement d’une « bousculade » d’environ deux cents personnes.
À vrai dire, les images largement visionnées sur Internet de cette baston généralisée entre « jeunes » évoquent, toutefois, plus les sombres heures du Rwanda que le métro aux heures de pointe, et les policiers ont dû avoir recours aux gaz lacrymogènes pour disperser les combattants. Avant d’en venir aux arts martiaux en plein air, « les jeunes, chauffés par le soleil, ennuyaient les familles présentes, les obligeant à quitter les lieux, et draguaient outrageusement les jeunes femmes », raconte un policier. Mais que fait donc #MeToo ?
Voilà un acte qui donne clairement l’orientation générale de la nouvelle équipe municipale de Montpellier. Michaël Delafosse a fait le choix d’attribuer « symboliquement » sa première subvention en tant que maire à l’accueil des migrants.
Bien que cela ne soit pas vraiment une surprise pour un maire socialiste, Michaël Delafosse a voulu marquer le coup. Alors que ces dernières semaines, la ville de Montpellier a connu une explosion des agressions, dans lesquelles des immigrés clandestins ont très régulièrement été impliqués, le nouveau maire a décidé que la première subvention de son mandat irait aux migrants.
Chronique de Paysan Savoyard (n°236 – août 2020)
La réplique en France et en Europe du mouvement Black Lives Matter a mis en évidence les principales composantes de la tragédie en train de se jouer : la disparition en cours de l’Europe, sous l’effet de l’invasion et de la trahison de ses dirigeants.
Les acteurs se dépouillent de leurs masques et dévoilent leur visage véritable. Chacun rejoint sa place sur la scène. L’action progresse et se tend. Les ressorts de l’intrigue viennent à la lumière. L’enjeu apparaît désormais sans fard : l’affrontement auquel notre pays est désormais promis sera avant tout racial.
Les Blancs immigrationnistes se classent en trois catégories : les résignés, les collabos et les traîtres. A l’occasion de cet épisode « décolonial », elles apparaissent chacune avec netteté (voir cette chronique).
Par degré de gravité dans la trahison, on trouve d’abord tous les Blancs qui se résignent à l’invasion migratoire, par lâcheté et par calcul. L’immigration ne les enthousiasme nullement et ils en perçoivent plus ou moins distinctement les conséquences effrayantes. Mais ils préfèrent apporter tout de même leurs suffrages aux partis immigrationnistes ou se réfugier dans l’abstention. De même lorsqu’ils sont fonctionnaires, ils appliquent sans broncher la politique immigrationniste des gouvernements successifs : par carriérisme et crainte des représailles, ils se gardent bien de sonner l’alarme et de faire part des conséquences catastrophiques de l’immigration qu’ils constatent pourtant quotidiennement sur le terrain, qu’il s’agisse du domaine scolaire, de celui de la santé, du logement ou de la sécurité. Le parti de la lâcheté et de la résignation s’appuie sur un calcul. Beaucoup des Français résignés pensent que l’invasion est désormais impossible à arrêter sans provoquer une guerre civile. De même ils estiment que l’arrivée au pouvoir de l’extrême droite déclencherait des affrontements majeurs. Par leur abstention et leur silence, ils espèrent contribuer à éviter affrontements d’ampleur et guerre civile, afin que la tranquillité personnelle dont ils jouissent ne soit pas remise en cause. De même ils escomptent que la dégradation de la situation, dont ils ont parfaitement conscience, sera suffisamment lente et progressive pour les épargner à titre personnel (voir cette chronique).
La Grande-Bretagne vient de rappeler à la France ses obligations de contrôle de ses frontières…
La Grande-Bretagne vient de rappeler à la France ses obligations de contrôle de ses frontières face à une recrudescence de traversées clandestines de la Manche. Sur le territoire national, des associations et ONG bien-pensantes (Utopia, MSF et autres) militent pour que les jeunes sans-papiers en voie d’examen administratif, qui peut durer jusqu’à dix-huit mois, soient protégés par le statut « d’enfants en danger » au même titre que les Français, avec toutes ses implication juridiques ultra protectrices – aux frais des contribuables, cela va sans dire.
Soyons honnêtes sur l’immigration incontrôlée en France, qui tend à transformer notre pays, autrefois de tradition chrétienne et développé, en Cour des miracles multiculturelle en voie de sous-développement. Soyons lucides sur les raisons pour lesquelles ça ne fera qu’empirer jusqu’à l’implosion sociale, quand – et non pas si, car c’est uniquement question de temps -, les aveuglements naïfs et errements idéologiques auront atteint leur point de rupture.
La France est devenue un eldorado pour desperados de tous horizons.
Poitiers : deux prostituées agressées par des réfugiés
[…]
Il s’agit de deux ressortissants afghans de 25 et 28 ans, arrivés il y a deux à trois ans en France. Ils bénéficient depuis peu du statut de réfugiés et à ce titre, rappelle à l’audience le procureur de la République, disposent d’un logement et d’un pécule alloués par le département. Ils sont inconnus des services de police.
Après avoir hésité à retenir la tentative de viol, le procureur renvoie les deux hommes devant le tribunal correctionnel en comparution immédiate pour des faits de violence volontaire et de vol.
[…]
L’article dans son intégralité sur La Nouvelle République
La reprise des arrivées massives de clandestins en Europe était redoutée avec la fin du confinement. Elle se confirme depuis quelques semaines. Alors que le coronavirus poursuit sa propagation, alors que le chômage et la pauvreté explosent, l’Italie et l’Union européenne se montrent incapables d’apporter une réponse ferme à une immigration hors de contrôle.
En cet été 2020, vous ne trouverez pas en France de touristes venant des États-Unis ou de Russie. En revanche, en dépit des restrictions de circulation, les clandestins sont de plus en plus nombreux à partir d’Afrique du Nord pour gagner l’Europe.
Les mises en garde sur un regain possible de l’immigration clandestine à l’issue du confinement n’ont pourtant pas manqué (1). À voir l’accélération des arrivées illégales en Europe, celles-ci sont visiblement tolérées, alors que les arrivées de touristes de certains pays sont fermement refusées, ce qui affecte durement l’économie européenne. Cette immigration clandestine n’est pas le fruit du hasard. Elle résulte de décisions et de choix politiques assumés.
Deux hommes originaires du Nigeria auraient travaillé pendant la campagne pour l’un des prestataires du parti écologiste, sans que ce dernier en soit informé.
Le parti Europe Écologie Les Verts a-t-il tout maîtrisé lors de sa campagne pour les municipales à Paris ? Mediapart révèle que deux Nigérians, en situation irrégulière, ont été employés « au noir » pour distribuer des tracts. Le travail des deux hommes, rencontrés par le site d’informations, a été intense avant le début de premier tour.
L’un d’eux a effectué une demande d’asile en septembre 2019. Du côté d’EELV, on botte en touche.
C’est une question qui revient régulièrement dans le débat, sujette à fantasmes, nous dit-on, car toujours sans réponse, un peu comme l’Arlésienne ou le monstre du Loch Ness : quel est le coût réel de la fraude sociale ?
Les Français honnêtes réclamant une réponse, le gouvernement a commandé à la sénatrice de l’Orne Nathalie Goulet (UDI) et à la députée de Meurthe-et-Moselle Carole Grandjean (LREM) un rapport pour tenter d’y voir clair. Leur mission : « procéder à une évaluation robuste et objective du coût de la fraude aux prestations sociales ». Le rapport a atterri mardi dernier sur le bureau du Premier ministre.
Sa conclusion robuste et objective : le coût réel de la fraude sociale est impossible à chiffrer !
L' "affaire" est évidemment sordide et monstrueuse. Nous partageons - une fois de plus - la saine réaction de révolte, d'indignation et d'accusation de Goldnadel :
G-William Goldnadelles faits, ici :
CE PROCUREUR DOIT ETRE DESTITUÉ ET CHASSÉ DE LA MAGISTRATURE !
Mais, pour les parents de cette victime, qui n'ont pas voulu que "l'affaire" puisse être récupérée par l'extrême-droite" (!) que dire ?