L’actualité étant tout entière consacrée au virus, ses tests, ses mutations, ses vaccins, ses contaminés, ses réanimés, ses morts et, maintenant, ses médecins virés pour cause de dissidence et de médecine politiquement incorrecte, cela permet d’ignorer les sujets graves. Parmi eux, une immigration qui s’avère inassimilable et risque, à court terme, de nous exploser à la figure comme une bombe.
immigration - Page 518
-
Danger sur la France : l’immigration afghane, proche des talibans, a littéralement explosé !
-
MARCHE DES SOLIDARITES AVEC LES MIGRANTS: DES MILITANTES DU COLLECTIF NEMESIS PRENNENT LA PAROLE.
Lien permanent Catégories : actualité, France et politique française, immigration, lobby 0 commentaire -
Le numéro 86 de Terre & peuple magazine est paru
En savoir plus cliquez ici
-
Souvenez-vous : “Fermer les frontières n’est pas efficace, les virus n’ont pas de passeport”
En février dernier, face à avancé du virus, la France estimait qu’il ne fallait pas fermer les frontières. L’épidémiologiste Antoine Flahault justifiant sur une radio d’Etat :
Les travaux réalisés, plutôt pour le virus du sida, montraient que, dans les années 80, fermer les frontières, ce que voulaient ou préconisaient certains Etats, voire certains partis politiques, n’était pas efficace. Nous avons traité cette question d’une façon très scientifique, sans a priori, sans préjugé, et fermer les frontières n’est pas efficace. Ou pour que cela soit un petit peu efficace, cela nécessiterait une mise en oeuvre très compliquée à réaliser parce que les virus n’ont pas de passeport et peuvent passer les frontières.
Nous sommes au mois de décembre, et Jean Castex vient d’annoncer la fermeture de la frontière avec la Grande-Bretagne, en raison de la résurgence du virus :
Et contre le virus de l’immigration, peut-on faire pareil ?
-
Gilles-William Goldnadel : propos antisémites sur Miss Provence : « Si j’en juge aux identités des gens qui se sont manifestés, ce sont plutôt des gens des banlieues habituels »
Gilles-William Goldnadel revient sur deux incidents de ce week-end et sur la couverture médiatique qui en est faite : le crachat de Marcus Thuram, lors d’un match de foot, et les propos antisémites sur les réseaux sociaux à l’encontre d’April Benayoum, Miss Provence et première dauphine au concours de Miss France. Propos antisémites que plusieurs médias attribuent à l’extrême droite, ce que conteste l’avocat.
Ce week-end a été assez chargé, entre Miss France et les matchs de foot. On va commencer par ce dernier. En effet Marcus Thuram, le fils de Lilian Thuram aurait craché sur un défenseur du club de football d’Hoffenheim en Allemagne. Ce geste va lui valoir de lourdes sanctions de la part de la Fédération de football. Cet acte n’est pas sans rappeler la polémique autour du match Istanbul-PSG. Peut-on y voir des points d’accroche ?
-
L'islamogauchisme n'est pas un mythe
En octobre, alors que la France entière s'indignait, pour quelques jours, de l'affaire atroce Samuel Paty, le ministre Blanquer dénonçait le phénomène. Il le définissait comme "une idéologie qui, ensuite, de loin en loin, mène au pire".
Stricto sensu il ne s'agit pas seulement de convergences momentanées comme le rapprochement entre le NPA trotskiste et les Frères musulmans lors de la manifestation du 12 décembre. On se trouve hélas en présence d'un complexe de gauche beaucoup plus large, plus diffus, plus durable.
-
Marion Maréchal : “Le combat identitaire va être le grand levier de la recomposition politique”
Marion Maréchal a été longuement interrogée sur Atlantico. Extrait :
[…] S’il y a eu une recomposition de la vie politique depuis 2017, elle ne me paraît pas définitive. Jusque récemment, deux grands partis structuraient la vie politique française, le PS et le RPR. Dans ces deux partis, toutes les strates sociales étaient représentées. Au PS comme au RPR, vous aviez des ouvriers, des classes moyennes, des classes populaires, une partie de l’élite, une partie de la haute administration.
-
La France, nation schizophrène (texte de 2017)
« Jadis l’idée de patrie, fortement sentie, était très peu souvent définie », a écrit l’historienne Marie-Madeleine Martinaujourd’hui, les notions de nation et d’identité, devenues folles, doivent être précisée. Mais France républicaine est-elle simplement amnésique ou schizophrène ?
En janvier 2010, à La Courneuve, s’exprimant devant un auditoire principalement issu de l'immigration, Eric Besson, ministre de l'immigration et de l'identité nationale de Nicolas Sarkozy avait défini la France comme « un conglomérat de peuples qui ont décidé de travailler ensemble, de vivre ensemble, et qui se sont donné des valeurs, une nation qui s'est donné un État - c'est pour ça qu'on a un État plus fort que dans la plupart des pays du monde et plus centralisateur(…) Il n'y a pas de Français de souche, il n'y a qu'une France de métissage. » Cette déclaration s'inspirait à la fois d'une célèbre citation d'Ernest Renan, souvent tronquée, et d'un argument jadis utilisé par Mirabeau pour critiquer la société d'Ancien Régime.
-
Marche des sans-papiers en France : comment expliquer que des migrants réclament des papiers dans un pays aussi détestable ?
Le 18 décembre, à Paris et dans plusieurs villes de France, des sans-papiers ont saisi l’occasion de la Journée internationale des migrants pour manifester et réclamer leur régularisation, dans le cadre de ce que les associations organisatrices ont baptisé l’Acte IV de la Marche des Solidarités.
Lien permanent Catégories : actualité, France et politique française, immigration, lobby 0 commentaire -
Accusé d'avoir tenu des propos jugés «islamophobes», un professeur d’université est menacé de mort.
Une enseignante et des élèves lors de l'hommage rendu à Samuel Paty, dans un établissement scolaire de Muret, le 2 novembre 2020 (image d'illustration)
La professeur de droit de l'université d'Aix-Marseille contre laquelle la Ligue des droits de l'homme avait déposé une plainte pour «injures publiques en raison d'appartenance à des religions» vit désormais sous protection policière.
Une professeur de droit de l'université d'Aix-Marseille vit désormais sous protection policière, en raison de menaces reçues après la publication de son nom sur les réseaux sociaux, selon Le Point. Celles-ci font suite à une critique de la religion musulmane que l'enseignante a formulée lors d'un cours.
Lien permanent Catégories : actualité, France et politique française, immigration, islamisme, lobby 0 commentaire