Discours de Dmitri Medvedev sur les frontières stratégiques de la Russie

Il se peut que l’on n’aime pas la Russie ou même qu’on se sente hostile à l’égard de sa politique et de son leadership actuels.
Mais cela ne devrait pas nous empêcher de connaître la manière dont la Russie se perçoit et définit son propre rôle dans le monde.
L'ancien président russe Dimitri Medvedev, actuellement vice-président du Conseil de sécurité de la Russie, a récemment évoqué les multiples définitions des frontières.
Medvedev est récemment devenu le méchant qui crache la dure vérité en utilisant quelques fois un langage au vitriol, le gentil étant le président russe Vladimir Poutine. Mais si l’on enlève les balivernes rhétoriques, les concepts adoptés par les deux dirigeants dans leurs différents discours sont assez similaires et devraient être considérés comme la base de la politique russe.

Le magazine russe Expert a reproduit une version éditée (en russe) du discours de Medvedev (traduction automatique) :

Dmitri Medvedev : « La Russie, comme toute grande puissance, a des frontières stratégiques bien au-delà des frontières géographiques »

Le discours présente la vision russe du concept de frontière selon six thèses.

L’Ukraine est passée du statut de pays souverain à celui de protectorat occidental, selon Orban

Le Premier ministre hongrois Viktor Orban a souligné qu’il devrait y avoir une zone tampon entre l’OTAN et la Russie, et que l’Ukraine pourrait servir de zone tampon

L’Ukraine ne peut plus être considérée comme un pays indépendant dans la mesure où Kiev dépend entièrement de l’aide de l’UE et des États-Unis pour survivre, a déclaré le Premier ministre hongrois Viktor Orban.

Un agent contractuel de la CIA se fait piéger en caméra cachée

Gavin O’Blennis est agent contractuel à la CIA. Il a travaillé pour le FBI en 2021 et 2022 au bureau de San Diego, puis pour la sécurité intérieure, où il a mené des entretiens sur les demandes d’asile à la frontière sud. Il travaille aujourd’hui pour la CIA, où il gère des contrats de plusieurs millions de dollars avec des agences gouvernementales et des fournisseurs du secteur privé.

Attaques contre la centrale de Zaporojié: Moscou répond à l’Onu qui se dit incapable d'enquêter

© Sputnik . Russian Foreign Ministry

Récemment, le représentant officiel de l’Onu, Stéphane Dujarric, a indiqué que l’organisation n’avait ni de mandat ni de capacités médico-légales pour déterminer qui exactement bombardait la centrale nucléaire.

"Mais qu’en est-il des conclusions du représentant officiel et du bureau du secrétaire général sur Boutcha il y a deux ans? Je vous rappelle que lors d’un point de presse le 7 avril 2022, Stéphane Dujarric avait déclaré: "Nous voulons une enquête transparente… Il existe des mécanismes au sein du système des Nations Unies pour garantir que les responsables de ce qui peut être des crimes très graves soient tenus responsables. Ces mécanismes fonctionnent", a déclaré la porte-parole de la diplomatie russe.

Le crime contre la paix de Angela Merkel et François Hollande

Une polémique a été ouverte à propos de mes analyses sur la responsabilité personnelle de l’ancienne chancelière Angela Merkel et de l’ancien président François Hollande dans l’actuelle guerre en Ukraine. Mes confrères assurent que j’ai tout inventé et que ces deux personnalités sont innocentes. Je ne ferais que colporter de la désinformation russe.
Cette controverse n’est pas anodine : mes contradicteurs essaient de blanchir nos dirigeants politiques, ce faisant ils servent la narration occidentale de la guerre en Ukraine et la justifient.
Voici donc les faits et les documents sur lesquels je m’appuie. À vous de juger.

Quelques confrères de grands médias ont lancé une polémique à propos d’un extrait d’une conférence que j’ai donné à Colmar, le mois dernier¹. Ils contestent ce que j’ai exposé sur la responsabilité personnelle de l’ancienne chancelière Angela Merkel et de l’ancien président François Hollande dans l’actuelle guerre en Ukraine.

En Australie, face au tueur fou, deux héros français !

Ils s’appellent Silas Despreaux et Damien Guérot et nous ferions bien de retenir leurs noms. Ces deux hommes se trouvaient dans un centre commercial de Sydney, en Australie, samedi 13 avril, quand un homme armé d’un couteau a commencé à frapper, au hasard semble-t-il. Il a tué cinq femmes et un agent de sécurité avant d’être abattu par une policière. Parmi les victimes, une maman dont le bébé, âgé de neuf mois, dans un état jugé « grave mais stable ». La police locale semble écarter le motif terroriste : l’homme semblait souffrir de maladie mentale. On connaît tout cela par cœur, en France, y compris ce que, parfois, il faut penser de ces loups solitaires. L’enquête tirera les conclusions appropriées.

Soudan, le massacre oublié

Le Figaro : « Les premiers coups de feu ont déchiré Khartoum au petit matin du 15 avril 2023. L’affrontement entre l’armée et une milice était presque attendu, tant les nuages s’étaient accumulés depuis des mois, annonçant la tempête. Alliés de circonstance pour d’abord détrôner, en 2019, le vieux despote Omar el-Béchir puis pour accaparer le pouvoir aux dépens des civils, le général Abdel Fattah al-Burhan, chef de l’armée et président, et son ancien vice-président le général Mohammed Hamdan Dagalo, dit Hemedti, à la tête des puissantes Rapid Support Forces (RSF), n’ont jamais caché leurs ambitions […] Pour autant, nul ne s’attendait à ce que l’affrontement dure si longtemps ni s’étende à presque tout le pays, jetant 8,6 millions de civils, soit 16 % des Soudanais, sur la route selon les données de l’ONU. »

« Les conséquences économiques d’un embrasement au Moyen-Orient ». L’édito de Charles SANNAT

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Après la riposte de l’Iran sur Israël samedi et l’envoi de plus de 200 drones et missiles, quel impact sur les grands indices mondiaux, les cours du pétrole ou du gaz ?

C’était le sujet logique de l’écorama d’hier.

Alors quelles conséquences économiques ?

Simple. Si Israël ne riposte pas à la riposte, il ne se passera rien de significatif.

Si Israël riposte de manière significative à la riposte iranienne ce qui est mon scénario privilégié, alors il y aura un risque évident d’emballement et d’embrasement sous forme d’une spirale et donc d’une guerre totale.

Le conflit en Ukraine touche à sa fin, selon un ex-officier du renseignement US

© Sputnik . Stanislav Krasilnikov

L'Ukraine n'a pas les ressources pour résister à l'attrition plusieurs années et le conflit devrait se terminer en 2024, a déclaré l'ex-officier du renseignement américain Scott Ritter sur la chaîne YouTube Dialogue Works.