En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Même BFM en parle du “miracle” économique argentin qui commence à poindre et dont on voit arriver les premiers résultats.
Tout le défi est de trouver le juste équilibre entre la liberté d’action des citoyens et la juste intervention de l’Etat.
Une juste intervention de l’Etat doit toujours être limitée au maximum est réduite à sa plus simple expression car il est évident qu’en intervenant l’Etat introduit des distorsions qui finissent toujours par poser des problèmes.
Ruiner l’économie européenne
Il n’y a aucune explication rationnelle à des décisions qui organisent méthodiquement la ruine de l’Europe. L’abandon du nucléaire, la guerre en Ukraine ruineuse en soi et produisant le surenchérissement mortel du prix de l’énergie. En conséquence, la perte de compétitivité des entreprises européennes sur les marchés mondiaux, les plans sociaux, le chômage de masse bientôt. Très étrangement aussi, le surcroît d’investissement des entreprises européennes sur le marché américain ! Aussi, la multiplication folle des normes asphyxie l’économie européenne, normes qui ne s’imposent pas dans les accords de libre-échange avec une l’ouverture débridée à des concurrences, détruisant des filières entières, dont l’agriculture en Europe, etc. Tout se met en place rationnellement pour provoquer, non pas le déclin, mais la ruine rapide des économies des principaux pays d’Europe. Quand sonnera-t-on la révolte du bon sens ?
Quand on lit un texte de cette qualité on comprend pourquoi il faut le censurer, pourquoi il ne faut pas qu’il soit lu et diffusé ; il ferait réfléchir ! Quelle vision, quelle culture !
Lavrov comme Poutine s’adresse non à nos perceptions imbéciles, à nos affects mais à notre intelligence, à notre capacité intellectuelle.
Lavrov comme Poutine nous valorisent, nous font monter sur l’échelle de l’humanité alors que les discours de tous les Occidentaux nous rabaissent : ils nous prennent pour des cons. Ils nous méprisent !
La seule critique que peut faire l’Occident c’est de nier en bloc, c’est de prétendre que tout cela c’est du flan, l’Occident ne peut faire face aux analyses et aux arguments qu’en utilisant les outils complotistes c’est à dire en supposant que Lavrov tient un discours qui cache quelque chose d’autre. Et l’Occident est obligé de faire la même chose avec la Chine ; prétendre que la Chine a vocation hégémonique et à partir de là se construire toute une fiction pour justifier d’en faire un ennemi.
Le 17/11/2024
L’administration Biden vient de donner à l’Ukraine le feu vert pour utiliser des missiles ATACMS fabriqués et fournis par les États-Unis contre des cibles russes à l’intérieur du territoire russe, y compris Koursk.
Il convient de noter que les États-Unis, en collaboration avec l’OTAN, ont aidé à planifier et à exécuter l’incursion ukrainienne à Koursk.
Maintenant que les forces ukrainiennes sont repoussées dans la région de Koursk par les forces russes, la décision d’autoriser l’Ukraine à utiliser des missiles ATACMS à Koursk ne laisse aucun doute sur le fait que les États-Unis participent directement à l’invasion et à l’occupation du sol russe par les forces ukrainiennes mandatées par l’OTAN.
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Je voulais opposer dans cette vidéo les USA de SpaceX avec l’Europe des bouchons attachés aux bouteilles. Je voulais opposer les Etats-Unis MAGA (make america great again) à MEGA… miniaturisation de l’Europe grandement amoindrie. MAGA est pour nous une immense, une MEGA catastrophe si nous n’y prenons pas garde.
14h11 HNE – Il y a environ une heure, le président américain Joe Biden a accordé à l'Ukraine la permission d'utiliser des armes à longue portée pour attaquer l'intérieur de la Russie.
Se développe très rapidement, revenez pour les mises à jour ci-dessous.
MISE À JOUR 14H15 HNE --
Il existe différents rapports sur cette question. Certains rapports parlent de « missiles à longue portée » tandis que d'autres parlent de « ATACMS à longue portée ».
QUE SONT LES « ATACMS » ?
Le MGM-140 Army Tactical Missile System (ATACMS) est un missile balistique tactique supersonique conçu et fabriqué par la société de défense américaine Ling-Temco-Vought (LTV), puis par Lockheed Martin par le biais d'acquisitions.
par Mikhail Gamaniy-Egorov
Toutes ces dernières années, ce qui est appelé l’Occident collectif avait employé tous les moyens possibles afin de tenter à faire éloigner la Chine de la Russie, dans l’objectif à casser l’alliance essentielle de l’ordre mondial multipolaire. Sans succès. Il faut désormais s’attendre aux efforts occidentaux similaires, mais dans l’autre direction. Bien que dans ce cas également, le résultat sera lui aussi un échec pour ses instigateurs.
Au moment où les vassaux européistes de Washington se trouvent encore sous un certain choc face à l’incertitude des relations à venir avec Trump, il est important à se concentrer sur les intérêts des principales forces du monde multipolaire et de leurs alliés. Le tout sans se faire d’illusions sur l’Occident dans son ensemble. Et à cet égard, il sera plus important que jamais de maintenir et de renforcer davantage les relations stratégiques russo-chinoises.
Par Gérard Leclerc
La victoire éclatante de Donald Trump à l’élection présidentielle américaine ne saurait être ramenée aux dimensions d’une simple alternance de majorité, telle qu’elle se produit régulièrement dans les démocraties occidentales. Elle ne se comprend que sur fond de crise de civilisation, à l’heure où nos sociétés se trouvent bouleversées du fait de l’affaiblissement de leurs ancrages historiques. Sans doute y a-t-il plusieurs dimensions à envisager dans le phénomène Trump, celle qui concerne l’économie n’étant nullement secondaire. C’est le Parti républicain, à l’encontre de la tradition américaine, qui se trouve aujourd’hui investi par ce qu’on appelle les couches populaires, à l’image de ce qui se passe chez nous avec le Rassemblement national. Mais ce qui s’est exprimé aussi au tréfonds de la sensibilité de tout un peuple, c’est le refus d’une désappropriation de sa culture profonde. Et cela en raison même d’un affaissement des convictions religieuses.
