Guerre d’Ukraine – point au jour 243 – La fuite en avant du gouvernement ukrainien de moins en moins soutenu par les Occidentaux

Alors que la bataille d'Ukraine semble se focaliser sur la bataille de Kherson, des rumeurs alarmistes courent sur une radicalisation de la guerre. En réalité, Washington, qui attend les élections de mi-mandat, et Londres, où l'on cherche un successeur à Madame Truss, ne sont pas en position d'engager un bras de fer avec la Russie. Moscou s'inquiète plutôt du possible comportement erratique d'un gouvernement kiévien potentiellement aux abois, et qui s'aperçoit que l'alliance avec les Occidentaux, relève pas d'un "serment des Nibelungen". Assistera-t-on à une fuite en avant de Zelenski? au moment où la récession s'installe en Europe, en particulier en Allemagne?

Bataille d’Ukraine – 

Dans la soirée du 19 octobre, les forces ukrainiennes ont bombardé la ville de Donetsk avec des armes incendiaires. Les Ukrainiens ont ciblé des zones forestières dans le district Petrovsky de la capitale de la République Populaire de Donetsk, sans doute dans le but de provoquer des incendies près des zones habitées. L’attaque a été menée avec des obus incendiaires contenant de la thermite, probablement des 9M22C ou 9M28C, lancés par des Grad MLRS. Les obus à thermite utilisent un mélange incendiaire de combat à base de magnésium. Il s’enflamme et atteint des températures allant jusqu’à 2300-2700 degrés Celsius. Une telle masse brûle les matériaux de construction, le métal et les équipements militaires blindés. Ces armes ont déjà été utilisées par l’armée ukrainienne depuis 2014. De telles armes ont également été utilisées par les militaires russes sur des positions militaires ukrainiennes depuis février.

Bombe sale, risque nucléaire en Ukraine. Niveau élevé. Mise en garde de Moscou.

Vu sur ma France

 par Charles Sannat | 24 Oct 2022 |

Nous nous trouvons à un moment particulièrement risqué et la situation peut dégénérer de manière irréversible à n’importe quel instant.

Le ministre russe de la défense s’est entretenu avec Sébastien Lecornu, son homologue français. Son message est sans ambiguïté.

Le ministère français des Armées a confirmé pour sa part qu’avait été évoquée la crainte russe d’une « frappe de bombe sale par les Ukrainiens sur leur territoire, pour en faire porter la responsabilité à la Russie », de même qu’une « escalade incontrôlable ».

Continuités communistes chinoises

Le XXe congrès du parti communiste qui s'est ouvert à Pékin ce 16 octobre, donne lieu, sans surprise, à côté de quelques éclairages recevables, une fois de plus au déferlement des poncifs habituels.

La consultation des comptes rendus de l'agence Xinhua devrait pourtant suffire à convaincre d'une réalité profonde de ce système. Il s'incarne aujourd'hui en un homme, c'est-à-dire depuis 10 ans, en la personne du secrétaire général du Parti, nommé le 15 novembre 2012. Xi Jinping était devenu le même jour président de la commission militaire centrale, puis, en 2013, officiellement chef de l'État.

Ukraine : Le tournant invisible

par Elena Panina, directrice de l’Institut des stratégies politiques et économiques internationales – RUSSTRAT.

Un tournant invisible

La campagne ukrainienne a connu un tournant invisible. Ce n’est pas aussi visible sur le champ de bataille, mais c’est visible dans la macro-politique.

Ce que les gens voient en face d’eux n’est pas une image complète. Ce n’est qu’une petite partie, la pointe d’un iceberg, dont la majeure partie est cachée sous l’eau. Nous ne suivons que le déroulement de l’action militaire en Ukraine et tout ce qui l’encadre politiquement : les tentatives de négociations, l’accord sur les céréales, l’arrivée de l’AIEA…

Alors, qu’est-ce qui est caché ?

Le mème désormais populaire sur les soi-disant « accords » et la lutte des « partis de la paix contre ceux de la guerre » n’est même pas un faux, mais un mythe, une interprétation déformée de ce qui dépasse la vision et la compréhension. C’est ainsi que les orages étaient autrefois interprétés comme étant la colère des dieux, ou que la Terre était déclarée plate parce que personne ne marchait la tête en bas.

Kherson sera t-il un nouveau Stalingrad ?

Photo: Vyacheslav Madiyevskyy/Reuters

Malgré leur défaite cuisante subie lors de leurs dernières attaques sur le front de Kherson, les forces ukrainiennes, poussées par un régime de Kiev lui-même pressé par Washington, semblent vouloir lancer une nouvelle offensive contre cette ville stratégique située sur l'embouchure du Dniepr, espérant la conquérir avant l'arrivée de l'Hiver qu'annoncent depuis quelques jours des pluies automnales de plus en plus froides.

OTAN : Les drones nous ont fait perdre la suprématie aérienne dans la guerre moderne

par Al Manar.

Le général de division James Martin, commandant de la division de combat de guerre de l’armée britannique et commandant des exercices de l’OTAN en Europe, a révélé que « la prolifération des drones signifie que l’Occident ne peut plus compter sur le contrôle du ciel durant la guerre ».

Dans un article du journal britannique The Telegraph, le général de division James Martin, a expliqué : « Nous ne pouvons plus prétendre que nous contrôlons l’espace aérien. Nous ne pouvons plus estimer que nous jouissons encore de la supériorité aérienne ou le contrôle aérien au Moyen-Orient comme c’était le cas auparavant ».

Le général de division Martin, qui supervise actuellement les plus grandes manœuvres de l’armée de terre de l’OTAN, a souligné que « la seule façon de faire face à cette menace est de camoufler et de cacher le mouvement des forces militaires ».

Il a ajouté : « La prolifération de ces drones bon marché a permis à tout le monde et de manière démocratique de bénéficier de la surveillance et du contrôle aériens dans la guerre moderne. »

L’officier britannique a déclaré que « les forces de l’OTAN disposent « de fenêtres d’opportunité limitées pour faire ce qu’elles veulent faire », ajoutant : « en Irak et en Afghanistan, nous n’avions pas à nous soucier de ces drones… parce que nos adversaires n’avaient pas la capacité de faire quoi que ce soit à ce sujet. Maintenant, notre adversaire a des drones. »

Les drones ont constitué un développement majeur dans les guerres récentes et ont grandement affecté leurs résultats, car les drones militaires ont joué un rôle important dans la guerre entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, ainsi que dans la guerre en Ukraine.

La semaine dernière, le ministère russe de la Défense a annoncé la destruction de dizaines de cibles militaires et d’infrastructures sensibles en Ukraine par des missiles ailés et des drones de combat suicide, des clips vidéo ont été largement diffusés sur les réseaux sociaux montrant l’échec des défenses aériennes ukrainiennes à abattre les drones, et le succès de ces derniers à détruire des cibles éloignées de la ligne de front de plusieurs centaines de kilomètres.

Mardi, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmitry Kuleba, a annoncé que son pays « demanderait officiellement à Israël de lui fournir des systèmes de défense aérienne, à la lumière de la grande destruction causée par les drones iraniens aux infrastructures civiles en Ukraine », et il a été signalé que les pays de l’OTAN étaient cherchant à remettre les systèmes Iris-T et NASAMS arriveront bientôt à Kiev pour contrer la menace des drones et des missiles ailés.

Les articles de presse occidentaux ont récemment beaucoup parlé du danger des drones militaires et ont passé en revue leurs formes et leurs types, en se concentrant sur les drones russes et iraniennes.

La presse israélienne et l’establishment militaire israélien ont également évoqué le danger des drones du Hezbollah , en particulier après l’incident des drones de Karish, alors qu’hier des rapports israéliens ont révélé que « la résistance libanaise possède environ 2000 drones militaires de différents types. »

Le journal israélien Jerusalem Post a rapporté, dans un rapport la semaine dernière, que « l’utilisation par la Russie de drones iraniens en Ukraine augmente », soulignant que « la menace doit maintenant être prise au sérieux, non seulement au Moyen-Orient ou en Ukraine, mais en même temps à l’échelle mondiale ».

source : Al Manar

https://reseauinternational.net/otan-les-drones-nous-ont-fait-perdre-la-suprematie-aerienne-dans-la-guerre-moderne/

L'Union européenne va donner 1,5 milliard d'euros par mois pour l'Ukraine, annonce Ursula von der Leyen, soit 18 millards d'euros pour l'année 2023

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a annoncé vendredi, à l’issue d’un sommet des Vingt-Sept, que l’Union européenne envisageait de fournir une aide de 1,5 milliard d’euros par mois à l’Ukraine en 2023 afin d'envoyer un signal de soutien à ce pays en guerre. 

Pourquoi Liz Truss et le Royaume-Uni donnent un avant-goût de ce qui attend Macron

French President Emmanuel Macron (R) and Britain’s Prime Minister Liz Truss (L) meet at the Prague castle where the European Summit will take place in Prague, Czech Republic, on October 6, 2022. – Leaders from over 40 countries are set to meet in Prague on October 6, 2022, to launch the “European Political Community”. (Photo by Ludovic MARIN / AFP) (Photo by LUDOVIC MARIN/AFP via Getty Images)

Liz Truss vient de démissionner un peu plus d'un mois après son arrivée au pouvoir, balayée par l'irréalisme de sa politique économique. Les marchés financiers ont failli provoquer une crise systémique face à des projets qui creusaient les dépenses publiques. Emmanuel Macron devraient y regarder de plus près, car sa politique n'est guère plus réaliste, et il sera lui-même en position de faiblesse le jour où l'Allemagne ne le soutiendra plus... avec des conséquences bien plus graves pour l'euro.

La Vallée de la mort politique, militaire et économique. Vous ne pourrez plus dire que vous n’avez pas été informés

par Douglas Macgregor.

À propos de la guerre du Vietnam, Henry Kissinger, ancien conseiller à la sécurité nationale et secrétaire d’État sous les présidents Nixon et Ford, a déclaré : « Nous n’aurions jamais dû être là ». 

Bientôt, les Américains, même les politiciens à l’intérieur du Beltway, parviendront à la même conclusion à propos de la guerre par procuration ukrainienne de Washington contre la Russie. 

Personne à la Maison Blanche, au Sénat ou à la Chambre n’a consciemment entrepris de transformer la guerre ukrainienne par procuration avec Moscou en une fatale compétition d’« effondrement sociétal compétitif » entre la Russie et l’OTAN.