Le Conseil de l’Europe, dont la France, invite ses Etats membres “à faire le meilleur usage” des Recommandations contre le “racisme antimusulman”: enseigner l’histoire de l’islam d’Europe, satisfaire leurs exigences religieuses… (MàJ)

24/05/2022

132^e Session du Comité des Ministres (Turin, Italie, 20 mai 2022)

Décisions […]Le Comité des Ministres […]

6. réitérant la nécessité d’aborder les inégalités croissantes, le racisme, la xénophobie, le discours de haine et les discriminations fondées sur la religion ou la conviction ou sur tout autre motif, se félicite de l’adoption de la Recommandation CM/Rec(2022)5 relative à la transmission de la mémoire de la Shoah et à la prévention des crimes contre l’humanité, et prend note de l’adoption par la Commission européenne contre le racisme et l’intolérance de la mise à jour de la Recommandation de politique générale (RPG) n° 5 sur la prévention et la lutte contre le racisme et la discrimination envers les musulmans ainsi que de la RPG n° 9 sur la prévention et la lutte contre l’antisémitisme et invite les États membres à faire le meilleur usage de ces recommandations.

Avant de donner un avenir à nos enfants, donner des enfants à notre avenir, par Jean-Frédéric Poisson

Le 5 mai dernier, un texte en projet de la Cour suprême des Etats-Unis (désormais majoritairement conservatrice) visant à renverser l’arrêt Roe vs Wade a été diffusé par Politico [1]. Cet arrêt, voté en 1973, établit une protection fédérale constitutionnelle au « droit à l’avortement », et fait depuis jurisprudence. Cette interprétation de la Constitution américaine est la seule base juridique fédérale sur l’avortement : le Congrès n’a jamais réussi à voter de loi régulant ou bannissant l’accès à l’avortement. Si le projet est mené à bout, on reviendra alors à la situation de 1973 où chaque Etat légiférait indépendamment sur ce sujet. Environ la moitié des Etats américains pourrait alors restreindre considérablement l’accès à l’avortement.

[Entretien] Après le lynchage de la jeune chrétienne Deborah, les députés européens pro-Macron refusent un débat sur la christianophobie

Député Rassemblement national au Parlement européen, Jean-Paul Garraud a souhaité y ouvrir un débat pour lutter contre la christianophobie. Il explique le sens de sa démarche et dénonce l'indignation sélective de l'Union européenne et des députés européens Renaissance (ex-LREM).

Marc Eynaud. Vous avez voulu alerter l’Europe sur le sort d’une jeune chrétienne au Nigeria. Pourquoi ?

Jean-Paul Garraud. Ce cas est, malheureusement, emblématique du sort des chrétiens dans certaines parties du monde.

La bataille mondiale de l’avortement

Vu sur LeSalonBeige

Mi-mai, le gouvernement colombien a annoncé avoir adhéré à la Déclaration de consensus de Genève, un accord diplomatique « pro-vie » lancé en 2020 sous l’administration Trump et signé par 35 Etats représentant 20% de la population mondiale. Trois pays du Conseil de l’Europe l’ont signée (Pologne, Hongrie et Géorgie). Le Guatemala et la Russie l’ont également rejoint ces derniers mois, alors que l’administration Biden en a retiré les Etats-Unis.

L’INSEE veut briser le thermomètre du grand remplacement

Vu sur LeSalonBeige

L’INSEE envisage de changer les questions du recensement et de ne plus demander la nationalité d’origine des immigrés.

C’est plus pratique pour masquer le phénomène de remplacement de population.

C’est Michèle Tribalat qui a levé ce lièvre :

L’incroyable fourre-tout gauchiste – Programme commun de la NUPES

Le problème avec les « unions » en politique, c’est qu’il faut contenter tout le monde, faire plaisir à tous les membres de la grande famille difficilement réunie, donner des « gages », petits ou grands, aux uns et aux autres… Résultat, on se voit finalement obligé de produire en vue des élections un programme torrentiel dont pas un électeur sur cent ne viendra à bout de la lecture. C’est ainsi que la NUPES a présenté jeudi son programme commun de plus de 650 propositions pour les législatives. Un chiffre qui donne le vertige et renoue avec la vieille tradition gauchiste des interminables « résolutions » concluant les AG et se promettant de changer le monde.

Les ONG ont-elles des liens avec les passeurs de migrants ? La question est posée par la Justice italienne, qui doit décider de la tenue d’un procès contre plusieurs organisations “humanitaires” (MàJ)

21/05/2022

Une audience préliminaire s’est déroulée samedi en Sicile (Italie) pour décider de la tenue d’un procès contre plusieurs ONG, y compris Médecins Sans Frontières (MSF), dont les navires secourent des migrants en Méditerranée et qui sont accusées de collusion avec des passeurs.

La prochaine audience préliminaire se tiendra le 7 juin, a décidé la procureure Brunella Sardoni. La procureure avait auparavant dit à l’AFP s’attendre à ce que ces audiences durent “plusieurs mois, étant donné la complexité” d’un dossier qui compte quelque 30.000 pages et des centaines d’enregistrements.

Jean-Luc Mélenchon, chouchou des médias ? depuis la fin de la présidentielle, la #Nupes aura occupé 50 à 80% du temps d’antenne politique, avec des pointes à 60/70% sur France inter ou France 2

Vu sur FdeSouche

L’Arcom a publié les temps de parole des chaînes et des stations pour les 15 premiers jours de mai. La France insoumise triomphe, notamment sur le service public.

Si on additionne France Inter, France Info et France Culture, le parti de Jean-Luc Mélenchon a bénéficié d’un temps d’antenne de plus de 3 heures. Pour les chaînes de télévision (France 2, France 3, France 5 et France Info), le total monte à 4 h 40.

Lucifer & le Pouvoir Occulte (Marquis de La Franquerie)

Sous le pseudonyme de Marquis de La Franquerie, André Lesage (1901-1992), écrivain monarchiste catholique, ancien rédacteur en chef de la Revue Internationale des Sociétés Secrètes, fut un auteur prolifique.

Marine Le Pen : « Ce choix de mettre un homme qui défend l’indigénisme, le racialisme, le wokisme, à le tête de l’Education nationale, c’est un choix terrifiant »

Vu sur TVL

Marine le Pen, député RN du Pas-de-Calais, réagit à la nomination des membres du nouveau gouvernement. « Ce choix de mettre à la tête de l’Education nationale un homme qui défend l’indigénisme, le racialisme, le wokisme, est terrifiant pour les parents que nous sommes. Nous devons combattre cette politique de déconstruction de la France ! », déclare-t-elle notamment.