Une enseignante, menacée de mort pour avoir critiqué l’islam, porte plainte contre Mediapart, qui avait livré son nom et avait qualifié ses propos d’« islamophobes»

Pour avoir dit lors d’un cours le 27 octobre, onze jours après l’assassinat de Samuel Paty : « L’islam ne reconnaît pas la liberté de conscience. C’est quand même absolument terrifiant », et évoqué « des religions sexuellement transmissibles », Mme L., prof de droit à la fac d’Aix-Marseille, a reçu des menaces de mort, avant d’être placée sous surveillance policière. L’enseignante a déposé plainte le 6 janvier contre Mediapart pour « mise en danger de la vie d’autrui ». Le site d’information avait en effet publié le 8 décembre le nom de l’enseignante et qualifié ses propos d’«islamophobes»…
[…]
Contacté par Le Point, l’avocat de l’enseignante pointe également du doigt les agissements de la vice-présidente de la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH). Cette dernière aurait diffusé un extrait audio du cours incriminé lors d’échange de mails au sein de la CNCDH avec la mention «à vomir».
[…]
Le Point / Valeurs Actuelles

https://www.fdesouche.com/2021/01/21/lenseignante-a-depose-plainte-le-6-janvier-contre-mediapart-pour-mise-en-danger-de-la-vie-dautrui-le-site-avait-livre-le-nom-de-lenseignante/

Roselyne Bachelot veut la peau de France-Soir

Fidèle à sa volonté d’incarner le totalitarisme 2.0, le gouvernement français continue de censurer toute parole critique à son sujet… ça c’est de la démocratie !

Alors aujourd’hui, l’Etat dépêche sa spécialiste du H1N1, Roselyne Bachelot, pour essayer de censurer France-Soir.

 

L’AFP, organe de propagande du gouvernement, s’emploie à détourner la question, en fixant son argumentation sur le statut dit IPG, qui ouvre droit pour les publications en ligne, à certains avantages fiscaux et aux aides potentielles du Fonds stratégique pour le développement de la presse (FSDP), dont les critères d’attribution sont précisés dans un décret de 2009.

Génération identitaire et Blacks blocks, le “deux poids deux mesures” de Darmanin and Co

Rattrapé par une enquête  pour viol, des éléments embarrassants et une audition chez le juge à la mi-décembre qui ne plaide pas en sa faveur, le ministre de l’Intérieur Darmanin fait diversion.

« Les Françaises dans 50 ans? » : Le collectif Nemesis a mené une action contre le hijab au Trocadéro à Paris (Vidéo)

Le collectif Nemesis a mené une action « #nohijabday » et contre l’islamisation ce dimanche matin au Trocadéro à Paris. Alice, la présidente du groupe, a été interpellée par la police.

Voir la suite

Thaïs d’Escufon s’en prend plein la figure chez Hanouna mais tient bon !

Au moment où la fine fleur de l’intelligentsia s’acharnait sur Thaïs d’Escufon, membre de Génération identitaire, sur le plateau de Cyril Hanouna, le jeune Yuriy gisait sur son lit d’hôpital, entre la vie et la mort. Victime d’un véritable lynchage en règle sur la dalle de Beaugrenelle, dans le 15^e arrondissement de Paris, par huit hommes cagoulés et recouverts d’épaisses doudounes.

Covid-19 : l’efficacité des confinements stricts remise en cause dans une récente étude

Une étude comparative signée par un épidémiologiste de renom affirme que les confinements «durs» n’apportent pas d’avantages significatifs dans la lutte contre la propagation du Covid-19.

Ceux-ci pourraient même faciliter la transmission. Le 5 janvier 2021, une étude parue dans le European Journal of Clinical Investigation indique que les mesures strictes de confinement – comme celles mises en place en France en mars et octobre 2020 – n’apportent «pas d’avantages significatifs» dans la lutte contre la transmission du Covid-19. Le confinement pourrait même faciliter cette transmission, rendue plus aisée dans les espaces fermés.

RT

https://www.tvlibertes.com/actus/covid-19-lefficacite-des-confinements-stricts-remise-en-cause-dans-une-recente-etude

Faut-il quitter les GAFA ?

Faut-il boycotter les GAFA ? Oui… et non… Ne vous inquiétez pas, je ne suis ni normand, ni jésuite. Expliquons-nous :

Nous constatons, après les évènements américains, qu’un certain nombre de royalistes, de conservateurs et autres militants de nos rangs pensent sérieusement ou, du moins, affichent sur les réseaux sociaux leur volonté de se retirer de ces derniers.

Non, M. Le Ministre, Non, M. le Procureur, dénoncer l’immigration illégale, ce n’est pas « de la provocation à la haine raciale », c’est alerter les Français !

Ce matin, Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur se déclarait « scandalisé » par notre action militante à la frontière pyrénéenne et annonçait étudier la possibilité de dissoudre Génération Identitaire.

Cet après-midi, le temps de recevoir l’ordre de Paris, le procureur de la République de Saint Gaudens annonçait à l’AFP, une semaine après notre action, qu’il ouvrait une enquête préliminaire pour « provocation publique à la haine raciale. Selon M. le Procureur, cette enquête serait justifiée par « des propos tenus sur cette banderole très clairement anti-immigration et surtout la raison pour laquelle cette banderole a été déployée ».

L’affaire Duhamel rend Emmanuel Macron et Édouard Philippe très fébriles…

Parmi les articles parus sur l’affaire Duhamel, l’un d’eux est passé relativement inaperçu. Pourtant, il émane de la source, bien informée, qui a révélé l’affaire au grand public : Ariane Chemin et Le Monde. Et il décrit, précisément, l’état d’esprit qui règne à l’Élysée et autour de l’ancien Premier ministre Édouard Philippe : « fébrile », « tétanisé ». Il paraîtrait qu’« Emmanuel Macron surveille chacun de ses rebondissements comme le lait sur le feu ». Une fébrilité qui s’est d’abord traduite par une condamnation tonitruante : « Ces témoignages, ces paroles, ces cris, plus personne ne peut les ignorer. […] Le silence construit par les criminels et les lâchetés successives, enfin, explose. » Comme si le pluriel et la posture permettaient de noyer dans un mouvement général et anonyme l’encombrant Olivier Duhamel.

La pire des violences est celle des élites qui défendent leur domination.

Michel Maffesoli nous a accordé une interview sur le bilan d'une année hypocondriaque, passée à parler de maladie, et à la craindre. Il s'exprime notamment sur la stratégie de la peur, qui déploie la violence des élites pour conserver le contrôle de la société. 

http://lafautearousseau.hautetfort.com/archive/2021/01/30/la-pire-des-violences-est-celle-des-elites-qui-defendent-leu-6294180.html