En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Vendredi, sur BFM TV-RMC, après avoir loué son maître comme le meilleur Président que la France ait connu depuis trois décennies avec « le sens des choses essentielles », François Bayrou revenait à la charge contre Zemmour avec cette vieille méthode éprouvée qui consiste à attendrir le populaire en essayant de le submerger d’émotion.
La crédibilité de la COP26 s’est perdue dans les gaz d’échappement des centaines de jets privés affrétés par ses prestigieux intervenants. Une fois encore, la grande réunion mondiale « pour le climat » s’est révélée n’être qu’une escroquerie morale et politique.
Si Mediapart se prétend un journal d’information « indépendant » sous prétexte qu’il ne vit que des abonnements de ses lecteurs, il n’en est pas moins fortement soumis à une idéologie d’extrême gauche et au préjugé, courant dans ce milieu, de détenir la vérité. Vendredi dernier, il donnait la parole, sur son blog, à un enseignant-chercheur, membre de La France insoumise, qui fustige CNews, coupable, à ses yeux, d’avoir « franchi toutes les lignes rouges ». Yvan Rioufol n’a-t-il pas, récemment, invité Renaud Camus, le père du « Grand Remplacement », qui l’a longuement évoqué, sans que son interlocuteur le recadre ?
La COP 26 est une mascarade, piquée de quelques bonnes intentions et recouverte du voile graisseux de la bonne conscience sans lendemain… Le trait peut paraître exagéré, il n’en est malheureusement rien, si l’on se rapporte à ce qu’en disent les médias, autant de connivence que de résistance, et aux enseignements de l’histoire, y compris très récente : il suffit de relire les comptes-rendus des précédentes COP mais aussi les déclarations des candidats aux différentes élections occidentales depuis quelques années, et de les comparer aux réalisations concrètes et aux politiques environnementales des différents pays concernés ! Le constat d’échec et d’hypocrisie est clair et net, malgré quelques espérances persistantes et quelques projets aboutis mais trop épars et minoritaires face au rouleau compresseur de la globalisation, du consommateurisme triomphant (un « consommatorisme », en somme) et de la numérisation accélérée qui complète l’artificialisation des espaces vivants par celle des comportements et des esprits (1).
La solidarité entre gauchiste ne se dément pas. Le tribunal correctionnel de Lyon a relaxé, jeudi 4 novembre, trois des sept militants de l’ultragauche poursuivis pour « violences en réunion » pour le passage à tabac de militants du groupe Civitas, lors d’une manifestation contre le passe sanitaire, le 28 août à Lyon. Les quatre autres ont été condamnés à de simples amendes de 300 euros.
Pour la dernière rencontre officielle entre Angela Merkel et Emmanuel Macron, le mercredi 3 novembre, l’Élysée avait donc choisi Beaune, en Côte-d’Or. Pourquoi Beaune, « là où les bons vins sont », pour reprendre cette vieille chanson du XVe siècle, au cœur de la plantureuse Bourgogne ? La Bourgogne qui est du royaume et non d’Empire, comme celle du Comté.
La presse grande-bretonne se gausse de cette débauche d’avions et d’hélicoptères mobilisés pour le déplacement des sauveurs de planète réunis sur leur territoire. Il est à noter que tous les responsables ne sont pas tombés d’accord sur la nature exacte de cet événement mondial.
A la une de cette édition : retour sur ce qui pourrait être le plus gros scandale de ce quinquennat, l’affaire Kohler, du nom d’un proche collaborateur du président dans l’œil du cyclone après plusieurs dépôts de plainte ?
Nous évoquerons ensuite le retour au Mali et la nouvelle disparition de l’ex-otage Sophie Pétronin.
Et enfin une page économie avec la menace de pénurie qui plane sur la pinte de bière !
« L’UE doit intensifier son action de lutte contre la désinformation », estimait en juin dernier la Cour des comptes européennes dans un communiqué accompagnant la publication de son rapport spécial « La désinformation concernant l’UE : un phénomène sous surveillance mais pas sous contrôle ».
Résumé du communiqué
Pour ceux qui n’auraient pas envie ou pas le temps de se farcir ce rapport de 78 pages, le communiqué du 3 juin nous résumait ses conclusions dans les grandes lignes :
Bastien Lachaud, député La France insoumise, a été mis en examen pour notamment des soupçons d’escroquerie dans l’enquête sur les comptes de la campagne présidentielle de Jean-Luc Mélenchon en 2017. Il est poursuivi principalement pour « prêt illicite de main-d’œuvre, faux, escroquerie et tentative d’escroquerie ».