En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
A la une, retour sur la guerre en Ukraine.
Alors que Volodymyr Zelensky poursuit sa tournée pour récupérer toujours plus d’armement en promettant une contre-offensive, une explosion de munitions occidentales laisse craindre un véritable embrasement du conflit.
Mohsen Ngazou, imam né en Tunisie, historiquement proche des Frères musulmans en France, est trésorier d’une association de promotion de la laïcité “Vigie de la Laïcité”, présidé par l’ancien ministre socialiste Jean-Louis Bianco. Il est président de Musulmans de France.
par Ron Paul
L’histoire de l’OTAN après la Guerre froide est celle d’une organisation qui a largement dépassé sa date de péremption. Désespérément à la recherche d’une mission après la fin du Pacte de Varsovie, l’OTAN a décidé, à la fin des années 1990, de devenir la force motrice de la militarisation des « droits de l’homme » sous l’administration Clinton.
« Je n’étais pas là. Si les gendarmes ne l’avaient pas interpellé, que se serait-il passé ? », s’interroge le père de la victime. Car, la nuit précédente, l’homme avait menacé, au téléphone, la jeune fille (17 ans) et sa famille : « Je vais tous vous brûler, je vais vous égorger. Toi et ta mère, je vais vous violer car j’en ai le droit ».
Faut-il brûler Jules Ferry (1832-1893) ou au contraire le vénérer ? Ce père fondateur de la Troisième république, le maître d’œuvre de l’instruction publique, l’initiateur des libertés publiques qui nous font vivre ensemble était aussi un colonisateur acharné. Haï de son vivant – il fut victime de deux attentats perpétrés le premier par un boulangiste et le second par un clemenciste -, pourfendu par Clemenceau, son rival et son ennemi juré, il a pourtant donné son nom à des milliers de bâtiments et d’espaces publics. En 2014, il incarne toujours l’école de la république, « obligatoire, gratuite et laïque ». Quant à son passif colonial, il est minoré au point que beaucoup l’ont oublié. Et pourtant il a doté la France du deuxième empire colonial européen, si l’on met à part l’expansion russe en Asie.
Remettre en cause le principe d'individualisation de la peine
Aujourd’hui, lorsqu’un juge pénal envisage le prononcé d’une peine, il le fait en fonction du principe à valeur constitutionnelle : « le principe d’individualisation de la peine ». On condamne en fonction de la personnalité de l’auteur (vie de famille, vie professionnelle, antécédents judiciaires, possibilités de réinsertion, etc.) et des circonstances de l’infraction.
Gérald Darmanin défigure la démocratie : à vouloir interdire discrétionnairement certaines manifestations qu’il juge « nauséabondes », le ministre de l’Intérieur viole des libertés fondamentales. Il dénature la France, en lui faisant prendre une pente illibérale. Il soumet le pays aux foucades d’un pouvoir affaibli. Dans sa quête d’aseptisation et de confinement du débat public, prolongement de l’hygiénisme d’Etat ayant sommé les citoyens d’obéir à des mots d’ordre anti-Covid vides de sens, le premier flic de France cherche à imposer une police de la pensée. Il s’abrite pour se faire derrière une religion des droits de l’homme dénaturée.
Comme sur la loi sur les retraites dont il avait prévu l'application forcée, le pouvoir restera sourd à la volonté des citoyens sur l'immigration.
Le pouvoir en place a décidé de faire le contraire de ce que veulent les Français dans tous les domaines.
Inflation, insécurité, santé, immigration : la Macronie répond drapeau européen. Aucune loi pour répondre à ces problème vitaux.
On débat aujourd’hui d’une proposition de loi du groupe Renaissance qui rendrait obligatoire le drapeau européen sur la façade des mairies françaises. Mépriser les Français à ce point, est indigne d'un pouvoir dont l'incohérence est mortifère.
Qu'ont dans la tête Macron et ses ministres ?
À l’interrogation formulée par mon titre, je répondrai qu’elle devrait l’être. Je l’aurais d’ailleurs déjà fait.
Il y a une multitude de rendez-vous où, selon le parti qu’elle choisira, la Justice continuera à aller soit vers la dépendance et l’inégalité, soit du côté de la rectitude et de l’équité.
Le choix à effectuer est capital. Il concerne les juges de la Cour de Justice de la République (CJR) mais il pourrait tout aussi bien s’appliquer aux juridictions ordinaires.