En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
À une période où les débats sont vifs sur les questions de production industrielle de viande, de souffrance animale, et plus généralement de notre rapport au monde du vivant, Charles Stépanoff nous livre ici une étude anthropologique tout à fait éclairante, centrée sur l’étude des pratiques de la chasse.
Le «Rassemblement Vendéen», un mouvement patriote, organise une manifestation samedi contre l’accueil d’exilés dans le cadre du plan grand froid sur la commune de Saint-Jean-de-Monts. En réponse, un contre-rassemblement est prévu par des personnes participant à l’accueil des migrants.
Par le biais d’un communiqué diffusé mercredi, le collectif «Rassemblement Vendéen» annonce la tenue d’un rassemblement samedi matin devant l’Hôtel de Ville de la station balnéaire de Saint-Jean-de-Monts (Vendée), commune qui compte plus de 8500 habitants. L’objet de cet appel est de dénoncer l’arrivée de personnes migrantes dans le cadre du plan hiver (auparavant nommé plan grand froid). Elles devraient être logées dans des habitations destinées aux renforts de sécurité durant la saison estivale.
Martin Sichert est député fédéral du parti patriotique Alternative pour l’Allemagne (Alternative für Deutschland – AfD). Il est désormais actif en Frise, dans le nord du pays, près de la mer du Nord. Lionel Baland l’a interrogé pour Breizh-info.
Breizh-info : Avez-vous été membre, auparavant, d’un autre parti ?
Martin Sichert : J’ai été membre du parti libéral FDP, car je suis une personne très libérale. L’objectif est de porter les valeurs libérales et je constate que, en Allemagne, un seul parti ne perçoit pas l’État en tant que moyen pour rééduquer les gens, mais considère que celui-ci doit garantir aux citoyens de pouvoir évoluer librement. Ce parti s’appelle l’AfD et, pour cette raison, j’en suis adhérent.
Le Premier ministre italien a involontairement accordé une interview à des trolls, ses déclarations diffèrent des déclarations publiques.
Épuisé par les sanctions et les migrants, Giorgia Meloni a perdu sa vigilance et a raconté de nombreuses choses gênantes aux farceurs russes. La Première ministre italienne s’est plainte de l’immigration clandestine, de la situation des céréales et de l’énergie, de l’inflation et… de l’Ukraine.
Parodiant après tant d’autres Karl Marx et l’exorde célèbre du Manifeste communiste de 1848, on est tenté de dire qu’en cette fin du XXe siècle, « un spectre hante la géopolitique, le spectre du grand espace ». Le concept de « grand espace » (Großraum) est relativement récent. Ses principaux théoriciens, le géopoliticien Karl Haushofer et le juriste Carl Schmitt, sont allemands, ce qui explique sans doute la confusion fréquente entretenue par l’opinion entre le « grand espace » et le Lebensraum (espace vital impérialiste). Il est vrai que le concept fut d’abord compris comme une théorie justifiant l’expansionnisme colonial des puissances européennes. La meilleure définition du « grand espace » revient à Julien Freund dans Nouvelle École n° 44. Le grand espace, écrit-il, « constitue, pour employer un mot entré en usage après Yalta, un bloc, c’est-à-dire une grandeur politique dont l’influence s’étend au-delà des limites d’un État, plus particulièrement sur les pays environnants. Il s’agit donc d’une puissance politique qui déborde les limites de tous les États qu’elle contrôle directement ou indirectement, et qui introduit de ce fait une autre conception des relations internationales. Suivant l’expression de Schmitt, elle est une puissance “hégémonique”, et à ce titre considère sa zone d’influence comme une chasse gardée, à l’abri de toute ingérence des États qui demeurent à l’extérieur de cette zone et de tout autre éventuel Großraum dans le monde » (1).
Partout sur les plateaux télé, à la radio ou dans la presse écrite, « on » se plaint de l’effondrement intellectuel des enfants à l’école, dans les collèges, dans les lycées.
Et si cet « effondrement » était voulu, permis, organisé ? Éducation à la puberté, éducation sexuelle, sexualisation des enfants.
Les gouvernements britannique et autrichien ont signé un nouvel accord en vue d’une collaboration plus étroite dans la lutte contre l’immigration, alors que Vienne cherche à mettre en place un système de traitement des demandes d’asile “à la rwandaise”.
S’exprimant mercredi dans la capitale autrichienne, la Ministre britannique de l’Intérieur , Suella Braverman, a affirmé, que la Grande-Bretagne et l’Autriche “partageaient les mêmes défis pour protéger nos frontières, vaincre l’extrémisme et assurer la sécurité de nos concitoyens”.
