Les bons conseils du Père Ubu (7) : Le petit Nicolas dans la grande prison

Ah, François, un premier prisonnier politique, ça se fête, ça s’arrose ! C’est que ça compte, ça, dans la vie d’un dictateur en apprentissage. Une étape. Et il y en aura d’autres (des étapes et des prisonniers, les deux). J’espère surtout que tu piges la dimension mythique très nouvelle que tu donnes ainsi, grâce à Manu-les-Menottes, à la Mère Taubie et à tes bons juges, à ta déjà glorieuse gouvernitude. Car la prison, Tyrannichou, ce n’est pas n’importe quoi, Sabre à finances ! C’est comme un grand monstre des légendes. C’est comme un immense dragon qui avale les petits humains et n’en finit pas de les digérer. Un gigantesque saurien immobile, à l’haleine fétide. Même recrachés, ils ne sont plus jamais comme avant, les incarcérés.

Je te le dis, François, ça m’amuse bien, moi, de savoir ce gosse dans l’estomac de ce reptile démesuré. Un tout petit Nicolas dans une très, très grande prison. Ce qui m’amuse encore plus, c’est de voir qu’il y a beaucoup de pékins à qui ça plaît ou que ça fait au moins sourire, et aussi que certains bouffons de ta cour y trouvent courageusement matière à désopiler. Trop magnifique, cette aptitude à se régaler de la souffrance d’autrui, bougre de merdre ! Tiens, sur le Ouèb, un lecteur de L’Immonde souhaite à ce petit Nicolas tous les malheurs du monde. Qu’il soit plombé par son casier judiciaire, qu’il n’obtienne jamais de boulot, qu’il rate complètement sa vie, etc. La perpétuité, en somme. L’infamie sans fin. L’opprobre définitif. Malheur aux vaincus ! Le Sens de l’Histoire avance, comme un rouleau compresseur cosmique. On ne va pas se biler pour une pâquerette écrasée.

C’est marrant, tiens, la place que la haine occupe, depuis quelques mois, dans ton pays. De moins en moins d’idées, de plus en plus de haine, Cornefinance ! Et tu sais, Dictatounet, si je t’ai sous-estimé au début, je crois maintenant qu’il y a du génie (si, si, je pèse le mot) dans ta manière de semer la zizanie parmi tes sujets. C’est magistral, au fond, ta façon subtile mais efficace de suggérer la haine et le mépris. J’y arrive, de par ma chandelle verte, je le dis, je jubile : ton régime, c’est le temps du Grand Mépris, c’est le Mépris-Pour-Tous !

C’est le mépris pour l’honnêteté, le calme, la bête politesse des uns. Le mépris pour tous les zozos qui croient au civisme, à la parole et à la démocratie (les pauvres !). Le mépris pour les manifestants stupidement pacifiques et les naïfs pétitionnaires. Le mépris pour les veilleurs moins éveillés qu’ils ne croient. Le mépris pour les mères veilleuses : c’est pas demain la veille de leur succès ! Le mépris consciencieux pour la conscience des maires. Mais c’est aussi – et c’est encore plus fort, de par ma merdre ! – le mépris pour la violence des autres. La Mère Taubie et toi, vous ne les jugez même pas dignes d’être punis, d’être pris au sérieux, de payer leurs dettes, de souffrir dignement. Vous vous fichez d’eux autant que des honnêtes gens. Vous vous moquez des jeunots bien élevés par la sévérité disproportionnée (génial !), vous vous moquez des jeunots paumés par l’extraordinaire flou de votre indulgence (re-génial !). Enfin, et troisièmement (il sait compter, le Père Ubu !), c’est le mépris pour tous les autres, pour toutes les victimes des violents, pour tout le commun de ceux qui ne peuvent pas faire autrement que de prendre les transports en commun. Z’ont qu’à apprendre à survivre avec leur peur, z’avaient qu’à pas être pauvres, z’avaient qu’à pas voter pour toi, Cornegidouille !

Pardon, François, je rigole, je rigole, je tressaute de la gidouille, je risque de perdre le fil… Tout à coup, je pense à une chose, entre nous. Dis, ce petit Nicolas, si des fois… S’il ne craquait pas… S’il ressortait, le moment venu, à peu près aussi subversif qu’avant… Et puis il paraît qu’il a des copains… Si jamais il y avait en lui, et chez ses copains aussi, cette espèce de chose très étrange que certains, dit-on, appellent « courage »… Je t’en parle entre nous, François. C’est rien qu’une hypothèse, hein ? Entre tyrans, entre lâches, on se comprend, pas vrai ? Alors, mon Président préféré, juste une question, comme ça, pour que je soye plus sûr. Tes matraqueurs, tes flics, tes hallebardiers, tes cognes, tes gardes, tes gazeurs, tes sbires, tes espions, tes mouchards, tes salopins, ça fait combien de divisions ?

Le Père Ubu http://www.printempsfrancais.fr

Veiller debout devant le Palais de Justice plutôt que place Vendôme

Selon un avocat :

"En ce qui concerne les veilleurs de Paris, je les appelle à changer radicalement de stratégie. Nicolas n’a pas été condamné par le ministère de la justice ; il l’a été par un juge, dans le palais de justice. Au lieu de veiller place Vendôme, ce qui n’aura aucun impact sur un gouvernement qui ne veut pas nous entendre (même 1 600 000 Français ne les ont pas fait changer), venez veiller devant le palais de justice, sur la place Lépine, mais aussi derrière le palais, sur la place Dauphine. Vous étiez hier plusieurs centaines devant le palais, sur la place Lépine, sur la place Vendôme, sur la place Beauvau et devant l’Élysée. Vous auriez les moyens de remplir à la fois la place Lépine et à la fois la place Dauphine ; vous seriez peut-être même assez pour vous placer sur les trottoirs qui entourent le palais, sur les quais de Seine.

C’est là que le vrai combat de la justice se mène, pas ailleurs. Imaginez qu’en remplissant ainsi les abords du palais de justice, n’importe quel magistrat sera obligé de vous voir, que ce soit en entrant par la place Lépine ou par la place Dauphine. Et les conséquences ne seront pas négligeables. Face à l’omerta médiatique, certains magistrats ne sont pas au courant de ce qu’il se passe en France. Il y en a qui sont de bonne volonté, il ne faut pas croire qu’ils sont tous à la botte du pouvoir. Si vous entourez pacifiquement le palais de justice, ceux qui sont de bonne volonté peuvent prendre conscience que le peuple n’est plus en accord avec le pouvoir. Ils se poseront des questions qu’ils ne se poseront pas s’ils ne vous voient pas massivement entourer le palais de façon pacifique.

Nicolas est un prisonnier politique ce qui veut dire que le pouvoir a fait pression sur la justice pour le faire condamner. Ne faites pas pression sur le pouvoir dans l’immédiat ; faites vous simplement connaître de la justice en vous faisant massivement voir aux abords du palais. Et là, vous combattrez vraiment le pouvoir, sur son propre terrain, en affaiblissant la collusion qu’il veut créer avec la justice."

Michel Janva   http://www.lesalonbeige.blogs.com/

La paupérisation des Blancs est également une réalité française

PARIS (NOVOpress via le Bulletin de réinformation) - Un rapport britannique révèle le déclin scolaire des enfants blancs, en particulier ruraux, outre-Manche. En France aussi, la population ouvrière et rurale blanche est plus pauvre que la population immigrée. C’est ce qu’explique Guylain Chevrier dans un entretien avec le journal Atlantico.

Comment se manifeste la paupérisation des Blancs ?
En France, il s’agit surtout de la classe ouvrière, ou peu qualifiée, et des populations rurales. Ces Français de souche sont installés dans des zones avec un fort chômage, ou dans des enclaves en banlieue. Leurs enfants réussissent moins bien à l’école que ceux des immigrés, situés dans des zones plus urbaines. Cette population blanche pauvre souffre surtout de la mondialisation et du libéralisme à outrance, avec une main‑d’œuvre immigrée à bon marché qui réduit ses perspectives d’emploi. Et les Blancs ne comptent pas sur les trafics en tous genres pour fournir leurs revenus.

La classe politique française ne parle pourtant pas de cette paupérisation blanche, préférant se concentrer sur la population immigrée…
C’est ce qu’avance Guylain Chevrier. La classe politique préfère opposer Français de souche et population immigrée, et déverser des flots d’argent public sur les banlieues. Les autochtones pauvres reçoivent de fait moins d’aides sociales et moins d’aide au développement local. Pire, politiques et médias les rendent invisibles. Les ouvriers sont moins représentés à la télé que leur poids réel dans la démographie. Le Parti communiste les a abandonnés pour la défense de l’immigré. L’Education nationale met l’accent sur l’exploitation coloniale et les religions étrangères, marginalisant les Français d’en bas.

Le gouvernement a-t-il annoncé des mesures pour remédier à cette situation ?
C’est tout le contraire. Le Parti socialiste continue à défendre le droit de vote des étrangers aux élections locales. Harlem Désir souhaite qu’un projet de loi constitutionnelle en ce sens soit déposé après les municipales de 2014. Or, dans les municipalités à forte proportion étrangère, une telle mesure renforcerait la marginalisation des Blancs des classes populaires. Les élus et leurs relais associatifs subventionnés se tourneraient encore davantage vers la clientèle électorale immigrée.

http://fr.novopress.info

Priorité pour la formation des policiers parisiens : la Shoah… L’obsession du Système !

Non, ce n’est pas une blague…

Depuis un partenariat entre la Préfecture de police de Paris et le « Mémorial de la Shoah » conclu en 2009 sous l’impulsion de Pierre Mutz, préfet de police de la capitale à la fin des années 2000, tout policier nouvellement affecté à Paris, quelque soit son grade, est obligé de suivre un « séminaire de formation sur la mémoire de la Shoah ».

Le séminaire dure deux jours et comprend notamment la visite d’une synagogue, la rencontre avec un rabbin et des cours sur la communauté juive ou « l’antisémitisme dans l’Histoire » (et a priori pas basé sur le livre d’Hervé Ryssen sur la question)…

Source  http://www.contre-info.com/

Les dissolutions de la peur

Utilisant le prétexte de la mort de Clément Méric, le gouvernement socialiste a engagé plusieurs procédures de dissolution à l’égard d’organisations nationalistes qu’il avait dans le collimateur depuis un certain temps. Même si « l’affaire Méric » se dégonfle de jour en jour – les preuves et témoignages accablants se succèdent, démontrant que le petit roquet antifasciste et sa bande de voyous d’extrême-gauche étaient les agresseurs lors de la rixe où il est accidentellement décédé – nos gouvernants n’en ont cure.

Alors pourquoi cet acharnement et cette hâte à dissoudre des « groupuscules extrémistes » comme ils se plaisent à les décrire ? Parce que ceux qui nous gouvernent ont peur, tout simplement.

L’ampleur de l’opposition à la loi sur le mariage homosexuel qui a débouché sur un véritable « Printemps français » les terrorise. Ils sont morts de trouille parce qu’ils n’arrivent ni à manipuler ni à canaliser cette légitime révolte populaire qui gronde et qui dépasse le cadre du refus de l’infâme loi Taubira. La féroce répression policière, totalement disproportionnée, ainsi que les condamnations judiciaires iniques, ne fonctionnent pas. Les faux-opposants acquis aux dogmes de la République franc-maçonne, de l’UMP à Marine Le Pen en passant par Frigide Barjot, ne parviennent pas à briser cet élan populaire de la France des terroirs et des clochers en tentant de replacer le débat public dans un cadre « conventionnel » où tout est contrôlé.

Alors on s’agite en haut-lieu et on tente de museler, affichant sa pusillanimité au grand jour, les organisations non-conformistes qui tiennent depuis toujours un discours révolutionnaire appelant à mettre à terre un Système vermoulu dont les Français se méfient de plus en plus.

Ces dissolutions sont l’aveu éclatant d’une fébrilité typique des régimes en bout de course. Cette hargne est celle de la bête acculée, dos au mur, qui sent que son temps est compté.

Le France charnelle et millénaire n’est pas encore dissoute dans le mondialisme consumériste et métisseur. L’espérance française face aux menaces qui pèsent sur notre civilisation est en train de renaître. Et les ultimes soubresauts liberticides d’une Ripoublique agonisante n’y changeront rien.

Thomas JOLY

Secrétaire général du Parti de la France

http://fr.altermedia.info

La répression, aujourd’hui comme hier…

 

Zentropa

Pour la première fois depuis bien longtemps, le « peuple de droite » est, depuis plusieurs mois (avec une notable accélération ces dernières semaines), victime de ce qu’il appelle ordinairement de ses vœux : la répression policière et la rigueur judiciaire. Cruel retour de bâton, les jeunes militants et activistes du « printemps français » et de la « manif pour tous » se retrouvent aujourd’hui confrontés aux mesures sécuritaires et liberticides qu’une large part d’entre eux applaudissait dans le passé, lorsqu’ils les pensaient destinés à d’autres « publics ». Car, il convient de le rappeler et de le répéter sans relâche, la généralisation du test ADN – qui vaut au pauvre Nicolas une part de son inique incarcération - n’est pas une invention de la prétendue « dictature socialiste » mais une mesure prise et imposée en 2003 par Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’intérieur et égérie des milieux « droitiers ». D’ailleurs, si ces tristes événements et le sort injuste réservé à Nicolas et aux autres, avaient au moins le mérite de conduire ces milieux à adopter un regard critique, mesuré et prudent vis à vis des discours et législations prétendument « sécuritaires », tout cela n’aura pas été vain. Car l’augmentation de l’arsenal répressif de l’Etat ne sera jamais qu’une arme politique supplémentaire aux mains d’un Pouvoir qui change régulièrement de coloration « idéologique » mais conserve toujours pour seuls véritables ennemis les individus et les mouvements contestant la toute puissance de la globalisation et du Marché, que ce soit, hier, les militants anti-mondialistes, les écologistes radicaux ou aujourd’hui les opposants à la marchandisation de la procréation et de la parentalité. Il est indispensable, pour être efficaces et cohérents, de sortir de l’aveuglement partisan qui consiste à se réjouir de la répression lorsqu’elle touche ses « adversaires » (ou du moins ceux que le Système lui a présenté comme tels) avant de pleurnicher et de hurler au scandale lorsque celle-ci se retourne contre soi. On n’a pas beaucoup entendu les actuels sourcilleux défenseurs des droits des militants politiques s’insurger après la mort de Carlo Giulani à Gênes, l’emprisonnement de « faucheurs volontaires » anti-OGM ou la manipulation politico-judiciaire dont furent victimes Coupat et le « groupe de Tarnac »…Il convient aussi de se souvenir que la répression anti-nationale et anti-patriote, cette infâme disproportion des peines et des faits, ne date pas d’aujourd’hui mais que malheureusement peu de gens s’en souciaient lorsque ses victimes étaient issus de milieux sociaux et militants jugés « vulgaires » ou « sulfureux ». Ainsi si l’on voit actuellement les soutiens d’Esteban faire circuler les appels à la la solidarité au profit de Nicolas, l’inverse ne crève pas les yeux…

Au contraire de la justice étatique, notre solidarité ne dois pas être à géométrie variable ! Pas plus de solidarité de classe que de justice de classe !

Source: Zentropa

http://cerclenonconforme.hautetfort.com/

Un gouvernement qui se réfugie dans la violence est en perdition

 

D'Yves de Kerdrel dans Valeurs Actuelles :

 

"C’est la première fois depuis les événements d’Algérie que la France compte un prisonnier politique. Un gamin qui n’a commis aucun acte de délinquance et dont le seul tort est d’avoir exprimé une opinion contraire à celle du gouvernement. Si cette affaire mérite d’être soulignée, c’est parce qu’elle est très grave. Sur le plan juridique, politique, et même philosophique.

Juridique d’abord. Car Nicolas n’a pas été jugé en droit, mais en circonstances. Parce qu’il fallait au pouvoir la nécessité de “faire un exemple”. Mais quelle est donc cette justice qui met au cachot un jeune usant du droit constitutionnel de manifester, et qui dans le même temps vient de relaxer dix-neuf voyous qui ont attaqué en mars dernier une rame de RER, aspergeant une trentaine de passagers de gaz lacrymogène avant de repartir avec leurs téléphones et leurs portefeuilles ? Cette justice politique fait peur. Elle fait écho aux pages les plus terribles de notre histoire. Et ce n’est pas par hasard si un nombre croissant de magistrats commencent à s’en inquiéter.

Bien sûr l’injustice faite à Nicolas pose aussi un problème politique. Elle témoigne d’un gouvernement qui voit le sol se dérober sous ses pieds. Son échec est désormais patent sur tous les plans. Son impopularité est à un niveau record. Chaque scrutin partiel est un signe supplémentaire de la colère des Français. Et comme il est démuni, il se réfugie dans des actions de basse police. D’abord en nourrissant les gazettes, qui lui trouvent encore des excuses, de pseudo-affaires sorties des poubelles sur les personnalités du précédent quinquennat. Ensuite en muselant petit à petit tous ceux qui sont prêts à “ne rien lâcher”, tous ceux qui ont choisi le camp de la légitimité contre celui de la légalité politique, et tous ceux qui ont pris le parti de la résistance.

Cette incarcération montre enfin ce que nombre de grands auteurs, de Suétone jusqu’à Alain en passant par Montesquieu, nous ont enseigné : un gouvernement qui se réfugie dans la violence est un gouvernement en perdition. Comme l’écrivait le philosophe Vladimir Jankélévitch : « La violence n’est rien d’autre qu’une force faible. » Et Lacordaire de rappeler que « l’injustice appelle l’injustice et la violence engendre la violence ». Voilà de beaux arguments pour tous les élèves de terminale S qui devaient répondre la semaine dernière à la question : “Peut-on agir moralement sans s’intéresser à la politique ? ”

Car que va-t-il rester de tout cela ? Un Nicolas qui sortira dans deux mois de prison en héros d’une révolution morale et pacifique. Un mouvement non violent qui voit se rallier à lui des milliers de pétitionnaires. Un ras-le-bol contre tous ces ex-soixante-huitards qui proclamaient il y a quarante-cinq ans “il est interdit d’interdire” et qui veulent aujourd’hui davantage régenter la sphère privée que restaurer l’ordre et la sécurité dans le pays. Et enfin une exaspération qui va enfler jusqu’à faire descendre dans la rue des Français de tous bords qui ne demandent qu’une chose : qu’on les laisse vivre, agir et penser comme ils l’entendent."

Michel Janva  http://www.lesalonbeige.blogs.com/

A l’attention des résistants d’hier et indignés d’aujourd’hui.

Dans le Figaro, Jean-Marc Leclerc, spécialiste des sujets policiers et judiciaires, attire notre attention sur les contradictions de plus en plus visibles du système judiciaire en France. A propos du jeune Nicolas condamné à de la prison ferme pour avoir refusé de donner ses empreintes digitales et un prélèvement ADN alors que d’autres y échappent allègrement.

Pourquoi ? Ils étaient de gauche, et syndiqués. « Quand je pense à tous les casseurs d’extrême gauche que nous avons remis dehors à l’issue de leur garde à vue, alors qu’ils refusaient de donner leur ADN ! », confie un préfet au journal. Le journaliste rappelle qu’à Roanne, en mai dernier, trois militants CGT condamnés pour « dégradation en réunion » avaient refusé le prélèvement ADN. Verdict ? Convocation en novembre prochain devant le tribunal correctionnel de la ville… On est bien loin de l’incarcération immédiate imposée au jeune Nicolas. « Le 18 avril dernier, à Tours, le président d’un club de promotion du cannabis en voie de dissolution a ainsi été condamné à du simple sursis pour refus de prélèvement de son patrimoine génétique », précise Jean-Marc Leclerc. Enfin, en 2009, les CGTistes coupables de voies de faits, courent toujours en liberté, malgré leur refus du fichage ADN. Pour Nicolas, c’est curieusement un autre traitement qui a été concocté par nos « Fouquier- Tinville au petit pied. « Si seulement il avait été syndicaliste ! », conclut le journaliste. Comme pour les casseurs du Trocadéro, non seulement on peut constater que notre police est une police politique, mais encore pour compléter le tableau totalitaire, notre justice de gauche dont le syndicat de la magistrature ne cesse de proclamer l’indépendance, est en réalité totalement inféodée au pouvoir idéologique. Pour mémoire le pôle juridique de la Manif pour tous précise que, 1000 arrestations et 600 gardes-à-vue parmi lesquelles nombreuses étaient celles qui dépassaient 24h, ont été enregistrées en quelques mois…Non seulement on est dans l’Idéologie sectaire et dominante, mais on est aussi dans une posture mesquine. Il ne fait pas bon être albatros au royaume des crabes si on ne garde pas suffisamment d’altitude.

Il ne s‘agit pas ici, une fois de plus de se positionner dans le débat national escamoté autoritairement par le gouvernement, mais de se rappeler comment en 1940 quelques français amoureux de la liberté et de leur pays ont su prendre des décisions courageuses, alors que le pouvoir de l’époque leur enjoignait de rester sagement chez eux. La répression sauvage qui s’abat sur notre jeunesse de France manifestant avec le drapeau de la patrie en tête, semble particulièrement démesurée, tandis qu’il y a peu, les casseurs de la manif « Anti fa » du 26 juin à Paris semaient sur leur passage : bris de vitrines, chaos, haine et violence…Vous avez dit deux poids deux mesures ? Ce n’est pas ceux, qui étaient la jeunesse du pays, ardente et audacieuse, qui ont refusé de se soumettre à un pouvoir abusif en 1940, ceux qui se sont engagés avec la France libre étant aussitôt condamnés à mort par contumace pour haute trahison, qui accepteront les agissements de ce gouvernement vacillant et sectaire contre notre jeunesse d’aujourd’hui. Ce n’est certes pas eux, qui ont montré l’exemple, qui iraient frileusement se cacher derrière les convenances pour laisser maltraiter une jeunesse qui de toute évidence aime sa patrie. Nous vivons en effet un temps étonnant, où l’on voit des milliers de jeunes entonner la Marseillaise (qui n’est pas mon hymne préféré) et se faire charger par les CRS. J’en appelle aux anciens combattants, aux anciens volontaires, aux anciens résistants à ceux qui ont toujours placé la liberté de leur patrie au dessus de leur propre vie. Ces anciens qui sont une apostrophe permanente à nos contemporains. J’attends aussi de voir s’élever les voix des émules de Stéphane Hessel, de BHL, des associations de défense des droits de l’homme. Où sont-ils les démocrates attachés aux libertés fondamentales ? Ces bonnes consciences tarifées seraient elles influencées par les enjeux idéologiques ? Cela voudrait il dire que les droits humains ne s’appliquent qu’à ceux qui ont l’heur de « bien penser » ?

Vous ne seriez en réalité que des donneurs de leçons sectaires à la solde d’une idéologie ?

Allons messieurs les amateurs de « phrases historiques », qu’attendez-vous pour vous indigner ?

Olivier Perceval http://www.actionfrancaise.net

Violation des libertés publiques : L’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe rappelle à l’ordre la Turquie, la France et la Suède

Lors de la procédure dite de débat d’urgence, l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe a adopté ce 27 juin 2013 par 106 voix contre 15 et 14 abstentions une Résolution intitulée « Manifestations et menaces pour la liberté de réunion, la liberté des médias, et la liberté d’expression » (doc. 13258).

Cette résolution dont l’objet initial était de dénoncer la répression des manifestations en Turquie a été étendue à la situation française et aux évènements ayant eu lieu à Stockholm. Par cette Résolution, « L’Assemblée déplore les récents cas de recours excessif à la force pour disperser les manifestants et réitère son appel aux autorités de veiller à ce que l’action de la police, si elle est nécessaire, reste proportionnée » ; elle demande en outre à ces Etats de respecter les droits et libertés.

L’introduction dans cette résolution de la situation française fait suite à l’audience publique organisée le 26 juin 2013 à l’APCE à l’initiative du Parti Populaire Européen et du European Centre for Law and Justice, en présence notamment de Luca Volontè, député, de Ludovine de la Rochère, Présidente de la Manif pour Tous, de Béatrice Bourges, du Printemps française et de Madeleine et Jean-Baptiste, des Veilleurs. Durant cette audience fut présenté notamment un rapport présentant des témoignages de victimes de répressions policières.

Addendum 15h : Le texte final de la résolution est publié. Le texte final est disponible sur le site de l’APCE.

Lire ici le texte du projet initial de Résolution

Le Salon Beige

Communiqué de Serge Ayoub

Suite à la campagne d’incitation à la haine et à la violence contre Troisième Voie lancée par le Premier ministre Ayrault qui parle de nous « tailler en pièces » et du ministre de l’Intérieur Valls qui cautionne et justifie la violence des antifas, « qui luttent d’une manière ou d’une autre » contre les idées considérées d’extrême droite, nous, patriotes, subissons de la part de l’extrême gauche une avalanche de violence contre les nôtres.

Ce week-end, près d’Agen, nos anciens militants de Troisième Voie, qui dans un dernier baroud d’honneur avant la dissolution effective de notre mouvement, collaient leur restant d’affiches, ont été attaqués par une bande de nervis sortis d’un festival punk, ivres d’alcools et confortés par les provocations d’Ayrault. Ces brutes alcoolisées ont agressé à huit les trois colleurs et leurs deux compagnes.
...
Heureusement le courage et la justice ont eu raison de la haine et du nombre, mais depuis les médias se déchainent contre ceux qui n’ont fait que se défendre d’avoir collé des affiches et de refuser de se laisser battre.

Malheureusement la campagne de haine et de violence se propage et se généralise sur toute la France : il y a trois jours le local de nos camarades dans la Somme, à Estrées-Mons recevaient plusieurs impacts de balles sur la façade et essuyait dans la nuit un cocktail molotov. Pire à Picquigny, la nuit dernière : un autre local, identifié comme accueillant des patriotes, a subi un incendie criminel, et tout cela dans l’indifférence générale.

La violence systématique des antifas s’exerce en toute impunité, sur tout le territoire et contre tous. La semaine dernière, le local du Front national à Nantes était mis à sac ; ce dimanche, c’est Paris qui était livré à des bandes armées et masquées qui ont vandalisé le centre de la capitale au vu et au su de tous ; aujourd’hui c’est au tour de la permanence du PS du XXème à Paris d’être mise à sac par les antifas !

Quand le gouvernement réagira-t-il ? Quand les violences et la haine seront-elles stoppées ? Faudra-t-il un nouveau drame ?

Serge Ayoub, le 24 juin 2013 http://www.voxnr.com