Marseille, Perpignan, Nantes, Nîmes, Lyon, Toulouse ou encore Grenoble : ils ont été plusieurs milliers, dont une majorité écrasante de restaurateurs, à avoir répondu ces derniers jours aux appels à manifester lancés par l’Union des métiers et des industries de l’hôtellerie et autres organisations, pour crier leur colère et leur immense désespoir face aux nouvelles mesures imposées par le gouvernement en vue du prochain déconfinement. Des mesures le plus souvent sans queue ni tête, injustes, et dont l’absurdité pourrait prêter à sourire si elles ne risquaient pas, hélas, de couler (entre autres) ces deux filières d’excellence française que sont la restauration et le tourisme.
anti-national - Page 110
-
Restauration et Covid-19 – Cauchemar en cuisine : Les filières d’excellence française « flinguées » par des mesures absurdes
-
Agression de Michel Zecler : une indignation à géométrie variable ?
« Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée », écrivait Descartes, dans le Discours de la méthode, non sans ironie et provocation, car il pensait le contraire.
À notre époque, il soutiendrait vraisemblablement que c’est la bêtise, s’ils n’y prennent garde, qui gouverne l’esprit des hommes, notamment chez nos prétendues élites.
-
Michel Onfray : “Il y a une guerre des civilisations (…) L’islam désire s’installer sur toute la planète (…) La France est soumise. ‘Vous n’aurez pas ma haine’ est un effroyable mantra de soumission”
De retour du Haut-Karabakh, Michel Onfray vient d’accorder une interview aux Nouvelles d’Arménie, journal de la diaspora arménienne en France.
Les Nouvelles d’Arménie. En quelques mots, comment caractériser ce qu’il vient de se produire en Artsakh?
Michel Onfray. (…) C’est également une guerre de civilisation entre le christianisme que l’Arménie est le premier État à adopter et l’islam qui, depuis l’hégire, ne cache pas son désir de s’installer sur toute la planète par des conquêtes guerrières. J’y vois la confirmation des thèses défendues par Samuel Huntington dans Le Choc des civilisations (1996). (…)
-
La machine à exclure
La République n'est pas un système de gouvernement, c'est une idée. Et cette idée a littéralement pris possession de la France depuis le XVIIIe siècle, produisant ce que l'on peut appeler non une démocratie mais une idéocratie. Une idée.. Mais quelle idée ? demande Hubert Champrun… L'idée d'un nouveau commencement., qui périme tout ce qui n'est pas lui.
Le projet républicain français est d'emblée universaliste. C'est bien la France qui change, mais cette transformation se veut radicale au point d'être une métamorphose; ses promoteurs entendent qu'elle soit fondatrice d'un ordre nouveau qui doit étendre son empire sur toutes les nations. Le nouvel État qui naît est sans doute français, mais l'adjectif désigne bien plus ce qui vient de naître - et bien plus sûrement ce qui va advenir - qu'une quelconque continuité historique. On pourrait débattre de la proclamation effective de la Première République, de la Convention nationale, etc. : retenons que le projet républicain tel qu'il est immédiatement mis en oeuvre est fondé sur la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen (un des textes fondamentaux de notre actuelle Constitution), avec son fameux premier article, « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits », qui abolit, à la suite du 4 août, quelques siècles de vie commune et quelques millénaires de civilisation : clergé, noblesse, métiers, villes et provinces ne sont plus rien. La Déclaration universelle des droits de l'homme, de 1948, reprendra la formule dans son article premier : « Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité. »
Lien permanent Catégories : actualité, anti-national, France et politique française, lobby 0 commentaire -
133.000 personnes ont manifesté samedi contre la loi « Sécurité globale », selon le ministère de l’Intérieur
Au total, 133.000 personnes ont manifesté aujourd’hui en France contre le texte relatif à la « sécurité globale », selon un bilan du ministère de l’Intérieur. Gérald Darmanin a précisé que 37 policiers et gendarmes ont été blessés lors de ces manifestations. Des affrontements entre des groupes de manifestants et les forces de l’ordre ont notamment éclaté en fin de journée sur la place de la Bastille à Paris.
-
« Sale Blanche, sale macaroni » : pour Manon Aubry, ce n’est pas du racisme !
Débattant, vendredi, sur France TV Info avec Florence Portelli, maire ex-LR de Taverny, dans l’Oise, Manon Aubry, députée européenne de La France insoumise, interpelle violemment son interlocutrice : « Pardon, Madame, mais je m’étouffe. Vous parliez de racisme envers vous, mais savez-vous ce que c’est, que le racisme ? Ça me fait vomir ! Allez vivre dans les quartiers, savez-vous ce que c’est, au quotidien, pour des Noirs, pour des Arabes, que les contrôles au faciès ? » Réponse de Florence Portelli : « Pardon, mais quand je me fais traiter de sale Blanche, ce n’est pas raciste ? » « Vous n’avez aucune idée de ce que vous parlez, de ce que subissent ces gens-là ! » éructe la jeune Insoumise. Et Florence Portelli de rétorquer : « Ma mère d’origine italienne se faisait traiter de sale macaroni quand elle est arrivée en France, ce n’est pas du racisme ? » Réponse de Manon Aubry : « Non, ce n’est pas du racisme. »
-
Le couvre-feu et le confinement n’auraient eu aucune action sur la diminution de l’épidémie
A force de vouloir prendre la place de Dieu (euthanasie, mariage contre-nature, PMA, GPA…), le gouvernement et la société en général s’imaginent qu’une épidémie doit obligatoirement pouvoir être maîtrisée par l’être humain…comme dans les films américains.
Nous avons toujours pensé qu’interdire d’aller à la messe ou autoriser une jauge de 30 personnes dans les lieux de culte alors même que les écoliers et lycéens sont 25 à 30 par classe dans environ 25m² est incohérent. Nous avons toujours pensé qu’interdire à un libraire ou à un cordonnier d’ouvrir quand le pharmacien et le boucher sont ouverts est incohérent et injuste. Nous avons toujours pensé qu’interdire de se voir entre amis et au sein de sa propre famille (la fameuse bûche à partage dans deux pièces différentes) alors même que la très grande majorité des gens travaillent et que le métro aux heures de pointe ressemble à une cohue est incohérent, injuste et même idiot.
Regardez cette extrait diffusé sur LCI et vous comprendrez que le virus a son propre calendrier et que l’être humain est impuissant :
-
Un demi-milliard d’euros : le projet pharaonique du Parlement européen !
Depuis 1958, Strasbourg est le siège du Parlement européen parce qu’il symbolise la réconciliation franco-allemande et la paix en Europe. Pour Strasbourg et sa région, le Parlement c’est 11.000 emplois indirects et 637 millions d’euros par an.
Pourtant, en 1993, un deuxième parlement a été (mal) construit à Bruxelles. Les cathédrales durent 1000 ans mais ce bâtiment sera prochainement détruit. La démolition a été repoussée après les élections européennes pour éviter tout scandale. La reconstruction coûtera au moins 0,5 milliard d’euros. Le projet prévoit 900 places de députés dans l’hémicycle, soit 200 en trop (est-ce pour les 96 députés turcs ?) et 940 places de bar pour les députés et leurs collaborateurs contre 1260 places en salles de réunions. Reçues le 7 janvier 2020, les propositions sont étudiées, en ce moment même, par l’administration du Parlement européen.
-
Le Samedi Politique – Scandales du Covid-19 : l’avocat du Pr. Raoult dit tout
Il y a un mois, nous annoncions en exclusivité sur TVLibertés que le professeur Didier Raoult portait plainte contre l’ANSM, l’agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé. Son avocat, maître Fabrice di Vizio, également conseil d’un collectif de médecins, est petit à petit devenu la bête noire du gouvernement, avec à la clé, plusieurs perquisitions chez des ministres (Agnès Buzyn, Edouard Philippe, Olivier Véran, Sibeth Ndiaye) et chez Jérôme Salomon.
Il revient sur les scandales sanitaires de la crise du Covid-19. Depuis le traitement si particulier accordé au Remdesivir, le médicament de Gilead, à la levée de bouclier contre l’hydroxychloroquine, l’avocat du professeur marseillais explique les incohérences en cascade du gouvernement.
Il revient également sur le fameux principe de précaution, brandi par les politiques pour justifier des mesures liberticides mais passé sous silence quand il s’agit d’hypothétiques vaccins contre le Covid-19… dont on ne sait rien sinon qu’ils ont de lourdes implications pour l’industrie pharmaceutique sur les marchés financiers.
https://www.tvlibertes.com/le-samedi-politique-scandales-du-covid-19-lavocat-du-pr-raoult-dit-tout
-
La chaîne LCI démontre que la baisse des contaminations n’a rien à voir avec le confinement
Quand vague rime ironiquement avec blague. C’est ce que démontre une courte vidéo de 2′ 21” percutante et très bien documentée.
Ni le confinement, ni le couvre feu ne sont responsables de la baisse de l’intensité de l’épidémie. On observe la baisse de l’épidémie dans l’étude des eaux usées franciliennes dès le 17 octobre, avant le confinement. Les chiffres montrent que les prévisions étaient alarmistes. La raison de la diminution de l’épidémie serait surement due à une évolution naturelle, saisonnière de la maladie.
Il semble bien que le Professeur Didier RAOULT savait de quoi il parlait quand il annonçait un rebond naturel et pas une seconde vague. Quant aux Professeurs Toussaint, Péronne mais surtout Toubiana, les voilà réhabilités. Bizarre quand même que BFM ou le JDD (la pravda macronienne) n’en n’aient rien dit…