Édouard Philippe ne veut pas dévoiler les frais de ses ministres

Au fallacieux prétexte que les chiffres seraient trop compliqués à extraire des logiciels de comptabilité, l’homme fort de l’État-Macron n’entend pas révéler le détail des frais qui s’élèvent à 150 000 € chaque année et par ministre.

De quoi donner à l’ami Islamator, qui en a fait le 13^e traître à la France de sa série hebdomadaire.

Après que le Conseil d’État-Macron a décidé que le contribuable n’a pas droit de regard dans les poches des députés, le premier de tous les ministres s’oppose vivement à rendre compte des frais de réception, d’organisation de points presse, de réception d’élus ou d’associations, de remise de prix ou de décorations, de déplacements et autres agréments de la vie ministérielle. En plus évidemment des confortables indemnités, cumuls et retraites spécialement dorées de la Gueuse, qui d’ailleurs ne font nullement tousser les défenseurs des pauvres et des opprimés, Mélenchon et Martinez.

Malgré les demandes réitérées de l’association NexInpact, via la Cada (Commission d’accès aux documents administratifs), il est impossible de savoir précisément pour quoi et pour qui sont évaporés chaque an les quelque 150 000 euros annuels pour un ministre, 120 000 euros pour un ministre placé auprès d’un autre ministre, et 100 000 euros pour un secrétaire d’État. Faites le compte sous le quinquennat du pléthorique appareil d’État-Macron : https://www.gouvernement.fr/composition-du-gouvernement (trombinoscope en prime).

À noter que NexInpact n’a pas formulé de vagues interrogations dans sa quête de l’utilisation de l’argent public, puisque l’Observatoire de l’éthique publique dispose d’une mine de renseignements sur le train de vie du gouvernement et de vœux (pieux ?) pour en exiger la transparence : http://www.observatoireethiquepublique.com/note-rendre-plus-transparent-le-train-de-vie-du-gouvernement/ source https://www.nextinpact.com/news/108585-le-gouvernement-incapable-detailler-frais-representation-ministres.htm

Lire la suite

Auchan supprime 517 postes: « L’hypermarché a fait rêver, mais c’est terminé »

L’enseigne nordiste Auchan a annoncé ce mardi matin la suppression de 517 emplois nets dans le cadre d’un projet de « réorganisation ». Depuis près d’un mois, l’inquiétude des salariés est grandissante et la menace d’un plan de départs volontaires plane sur le groupe. Les temps sont durs pour la grande distribution et particulièrement pour ses hypermarchés. En 2019, Auchan a affiché des pertes de plusieurs milliards d’euros. Carrefour de son côté a dû se résigner en 2018 à une saignée, en supprimant 7 500 emplois. Le modèle de ces mastodontes ne séduit plus et ils sont désormais contraints à s’adapter aux changements de comportement des consommateurs.

L’Express

https://www.tvlibertes.com/actus/auchan-supprime-517-postes-lhypermarche-a-fait-rever-mais-cest-termine

Pédophilie, islam politique : l’aveuglement, un marqueur des soi-disant « élites » ?

Valeurs actuelles, dans son numéro du 9 janvier, consacre un article à l’affaire Matzneff intitulé « La gauche et la pédophilie, une histoire monstrueuse ».

Dans cet article, un court paragraphe consacré aux années 1970-1990 attire l’attention :

« Sous le feu des critiques de la presse conservatrice, les défenseurs de la pédophilie pratiquent alors la victimisation à outrance. Ils fustigent un « lynchage », « une chasse aux sorcières » et se comparent aux juifs persécutés durant la Seconde Guerre mondiale « On fabrique du pédophile sur mesure à jeter derrière les barreaux comme on fabriquait les juifs à enfourner », ose ainsi, en 1981, le plus influent journal homosexuel de l’époque, Gai Pied. Et le terme « pédophobie » fait même son apparition. En face, les opposants sont qualifiés au contraire de « puritains », de « réactionnaires », de « fascistes » et de « nazis ». »

Tandis que nos soldats se battent au Sahel, les djihadistes rentrent en France.

L'avis de Jean-François Touzé

La ministre de la Justice, Nicole Belloubet, vient d'ouvrir grand la porte au retour des djihadistes "français" sur le sol national où, à condition qu'ils ne parviennent pas entre temps à s'enfuir, qu'ils ne soient pas considérés comme des malades mentaux au discernement affaibli et donc dispensés de peines, et que les tribunaux veuillent bien reconnaître leurs méfaits, ils devraient être incarcérés.

Pour combien de temps? Comme disait autrefois un humoriste célèbre, populaire et authentiquement français contrairement à tant de ses successeurs d'aujourd'hui: Pour "un certain temps". Comme le montre bien l'exemple de Flavien Moreau, un des premiers convertis partis massacrer en Syrie, ingénument revenu en France quelques années plus tard, et qui vient d'être libéré après à peine sept ans de détention, ce "certain temps" est très relatif.

La presse, comme le gouvernement, parle de rapatriement. Il s'agit bien sûr d'un abus de langage. Ces déchets de l'humanité que sont les djihadistes encore réputés français n'ont d'autres patrie que celle de leur Dieu au nom duquel ils tuent. S'ils ont jamais été français, ils ne le sont plus, même si le gouvernement et sa majorité se refusent à prendre les mesures de déchéance de la nationalité qui s'imposeraient.

Il est, par ailleurs, significatif, alors que Macron vient de réunir à Pau les chefs d'Etat africains du G5 Sahel pour "resserrer le dispositif anti-djihadistes" et que la communauté internationale ne cesse d'affirmer être en guerre contre l'offensive islamiste, qu'aucun des pays occidentaux concernés n'ait pris le seul chemin qui aurait permis de régler définitivement la question du sort des prisonniers que la situation en Irak et le lâchage des Kurdes rendent incertain: celui de la constitution d'un tribunal international, non pas pénal — nous sommes de ceux qui ne cesseront jamais de dénoncer la tragique imposture de ce gadget dont eurent à souffrir nos amis serbes — mais MILITAIRE, qui aurait eu pour vocation de prendre, conformément aux lois de la guerre, les décisions nécessaires menant à l'alignement devant un peloton et à douze balles dans la peau.

À moins que comme à Nuremberg, ils ne soient pendus hauts et courts.

http://synthesenationale.hautetfort.com/archive/2020/01/14/tandis-que-nos-soldats-se-battent-au-sahel-les-djihadistes-r-6205232.html

Les médaillés de la répression

Christophe Castaner a décrété une promotion spéciale de la médaille de la sécurité intérieure. Parmi les décorés, plusieurs flics sous le coup d’enquêtes pour des blessures ou des morts parmi les manifestants ou les badauds.  Revue de « détails ».

Les policiers qui ont laissé les Champs-Elysées et les rues des villes de France être saccagés par des hordes de « Supporters » algériens (un mort en marge de la demi-finale de la CAN, deux morts pour la finale), seront-ils récompensés ?

Christianophobie : l’insupportable silence de nos bonnes consciences, par Franck Deletraz

Imaginerait-on un seul instant aujourd’hui voir un « humoriste » chanter tranquillement à la radio française « Mahomet est une pédale » ou encore « Allah est une tante » sans essuyer immédiatement les foudres justifiées de l’ensemble de la classe politico-médiatique ?
Evidemment non, bien sûr. Et pourtant, l’ignoble chanson « Jésus est pédé », entonnée vendredi dernier par le faux comique mais authentique crétin de France Inter qu’est le chansonnier Frédéric Fromet, n’a guère suscité d’autres réactions que… l’hilarité.

Rappelons d’abord les faits. Il y a quelques jours, le juge Benedicto Abicair, de Rio de Janeiro, interdisait à la demande de l’association catholique Centro Don Bosco de la Fe y la Cultura, et jusqu’à une décision de justice sur le fond de l’affaire, la diffusion à la télévision brésilienne du film blasphématoire La Première Tentation du Christ, dans lequel Jésus est présenté comme un gay. Une décision tout ce qu’il y a de plus normale mais qui, comme on pouvait l’imaginer, n’a pas été du goût de la « bobosphère ».

Michel Onfray: “Vous avez la possibilité aujourd’hui d’être raciste, homophobe, antisémite”

… il suffit de dire que c’est au nom du Coran :

Lire la suite

Nicole Belloubet ouvre la porte au rapatriement de djihadistes

Alors que le Quai d’Orsay estime qu’ils doivent être jugés sur place, la garde des Sceaux s’est dite en faveur de leur retour en France.

«Notre position est constante. Nous voulons que les djihadistes français, hommes et femmes, soient jugés au plus près du lieu où ils ont commis leurs crimes», s’est empressé de préciser l’entourage de la ministre de la Justice, après la parution, samedi, d’une interview dans Libération . Alors que, depuis des mois, le Quai d’Orsay défend une position intangible selon laquelle les djihadistes doivent être jugés sur les lieux de leurs exactions – une dizaine ont été condamnés à mort à l’été dernier par Bagdad -, Nicole Belloubet a ouvert la porte à un rapatriement de ces Français détenus en Syrie par les Kurdes. Selon les dernières estimations, ils seraient environ 200 adultes et 300 enfants. Un sujet ultrasensible. L’opinion publique française, elle, est majoritairement hostile à ce retour.

Le Figaro

https://www.tvlibertes.com/actus/nicole-belloubet-ouvre-la-porte-au-rapatriement-de-djihadistes