« Les médias s’inquiètent du manque de gaz. Et si 2023 était pire que 2022 ? ». L’édito de Charles SANNAT

 par Charles Sannat | 14 Déc 2022 |

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Vous connaissez sans doute le jour sans fin. 

Ce film où le héro vit jour après jour la même journée et recommence encore et encore. Sans fin. La morale de l’histoire est qu’il faut qu’il s’améliore et devienne meilleur afin de pouvoir retrouver à  nouveau les joies du temps qui passe et des journées qui avancent.

C’est un peu la même chose avec l’Union Européenne et nos dirigeants.

Nous sommes en train de vivre un hiver énergétique sans fin et sans perspective.

Nos aimables timoniers, nous expliquent « rassurants » que les réserves de gaz européennes sont pleines. Certes. Mais ces réserves ne couvrent que 75 % au mieux de la consommation hivernale. Nous risquons donc de manquer de gaz dès la fin de l’hiver et peut-être même un peu avant, d’où la nécessité des économies à très, très court terme.

La Chine achète encore plus de gaz et de pétrole… en yuans !

Xi Jinping s’est déplacé pour un sommet avec les dirigeants arabes vendredi dernier et le président chinois exerce selon les médias occidentaux quelques pressions pour que les échanges énergétiques soient réglés en yuans chinois, une mesure qui « pourrait affaiblir la domination mondiale du dollar américain à long terme ».

Et oui.

Forcément.

Le « pétro-dollar » donne sa force au dollar et c’est parce que le monde entier achète le pétrole en dollars que la demande de dollars est aussi forte dans le monde.

Comment la Russie s’est-elle préparée à l’embargo pétrolier de l’UE

par Alexandre Lemoine.

L’UE a officiellement renoncé au pétrole russe. L’Allemagne tente de persuader l’Inde de faire front uni avec l’Occident contre le pétrole russe. Pendant ce temps, Moscou achète sur le marché des centaines de pétroliers. Quelles actions sont insensées et quelles actions porteront leurs fruits ? 

Le 5 décembre sont entrés en vigueur le plafonnement des prix du pétrole russe et l’embargo pétrolier de l’UE. Cela promet des changements radicaux sur le marché pétrolier mondial. Toutefois, l’embargo pétrolier était un évènement connu d’avance, alors que le prix plafond a été convenu par les pays de l’UE littéralement à deux jours de la date butoir. 

« France en urgence absolue. Pronostic vital engagé ! ». L’édito de Charles SANNAT

par Charles Sannat | 12 Déc 2022 |

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Cette semaine je vous propose de réfléchir à la situation de la France, en urgence absolue avec ces histoires de tarifs de l’énergie qui menacent son économie même.

Le bouclier tarifaire est trop restreint.

L’amortisseur n’est pas à la hauteur et en plus son mécanisme est totalement incompréhensible par un esprit normal c’est-à-dire un esprit qui n’est pas celui d’un énarque de Bercy.

Plus de bouclier c’est plus de déficit et donc la faillite de l’Etat.

Les Etats-Unis ont gagné et l’Europe a perdu des milliards à cause des sanctions contre la Russie, par Ludmila Alexandrova

Cet article initialement publié en russe sur mk.ru n’engage pas la ligne éditoriale du Courrier.

Les États-Unis et l'UE ont adopté officiellement des sanctions coordonnées contre les exportations d'énergie de la Russie. Les alliés se sont également réjouis d'imposer des restrictions à Moscou, mais seule l'Europe subit les conséquences de ces actions qui sont révèlent erronées. Selon le président français Emmanuel Macron, dans les relations entre les pays de l'Ouest collectif, il y a eu un « déphasage » sur fond de problèmes lié au secteur de l'énergie.

Lettre à 19 ministres millionnaires [par Jean-Paul Pelras]

 6 décembre 2022 
Mesdames, messieurs, 
les déclarations d’intérêts et de patrimoine du gouvernement, publiées le jeudi 1er décembre par la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, nous apprennent que 19 ministres sur 41 sont millionnaires ou multimillionnaires. 

Sachant que le patrimoine moyen des membres du gouvernement est de 1,9 millions d’euros, ce chiffre vous situe donc dans la tranche des 10 % des Français les plus riches. 

“Avec 7 milliards d’euros de dettes, Paris peut-elle encore soutenir financièrement ces 2600 associations aux missions parfois très éloignées du quotidien des Parisiens ?”

Vu sur FdeSouche

« Extrêmement fière que la majorité municipale vote la subvention de 100 000 euros à cette association indispensable. Il y va de notre dignité et de nos valeurs. » Sur Twitter, Anne Hidalgo applaudissait, mi-novembre, comme un pied de nez à son opposition de droite qui s’était élevée contre le soutien financier apporté par Paris à l’ONG SOS Méditerranée. Une subvention octroyée chaque année depuis 2016 à cette association d’aide aux migrants. Mais avec l’arrivée controversée à Toulon (Var), le 11 novembre, de l’« Ocean Viking » chargé de 234 personnes, les débats avaient pris une tournure symbolique au Conseil de Paris.

Le gel des avoirs russes par la Commission européenne et l’arroseur arrosé

par Karine Bechet-Golovko.

Karine Bechet-Golovko revient sur les possibles conséquences de l’annonce par la Commission européenne de son intention d’utiliser les avoir russes «confisqués». Une pratique qui s’apparente en réalité à… du vol, note l’analyste.

Ce 30 novembre, la Commission européenne a annoncé son plan d’utilisation des avoirs russes «confisqués». Nous apprenons ainsi qu’une «task force», c’est le terme employé officiellement par les instances européennes, dénommée «Gel et confiscation» a été mise en place pour assurer la coordination du gel des avoirs russes.

[Point de vue] Crise énergétique : la course à l’abîme de l’Union européenne

C’est un étrange phénomène qui s’est répété tout au long de l’Histoire sans qu’il ait été possible d’en comprendre véritablement les causes. Au début des années 1980, l’historienne américaine Barbara W. Tuchman lui avait consacré un livre intitulé The March of Folly. De la chute de l’antique cité de Troie à la guerre du Vietnam, elle s’interrogeait sur les raisons de la déraison qui conduit des gouvernements à mener des politiques contraires à leurs intérêts. Non pas à se tromper, ce qui n’aurait rien de très original ni de très intriguant, mais à persister consciemment dans des politiques dont les effets sont clairement contre-productifs voire désastreux. Une sorte de course folle vers l’abîme que rien ne pourrait arrêter, surtout pas ceux qui l’ont déclenchée.