En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Après avoir refusé la soirée électorale sur BFMTV, qui était organisée le 23 mars avec tous les candidats à l’élection présidentielle, nous apprenons qu’Emmanuel Macron a accepté de venir le même soir sur M6, mais seul, révèle Le Parisien ce vendredi matin. Une information qui semble confirmer que le président refuse le débat avec les autres candidats.
17h09 : Emmanuel Macron n’exclut pas l’idée de Valérie Pécresse ministre
Interrogé à la suite de la présentation de son programme, le président de la République n’a pas exclu l’idée que Valérie Pécresse soit ministre dans son prochain gouvernement s’il est réélu. « Il faut rassembler tous les responsables politiques sincères qui partagent ce projet qu’ils viennent de droite ou de gauche », a-t-il ajouté.
Face à Emmanuel Macron et sa stratégie de la «tacite reconduction» qui n’a pas caché sa volonté de poursuivre sur sa lancée mais en pire, un collectif dont Ariane Ascaride, Laurent Binet ou Alice Zeniter… riposte avec le hashtag #PasDeDébatPasDeMandat.
Oui, il y a la guerre. Mais il se trouve qu’il y a aussi une campagne présidentielle. De qui cette situation fait les affaires, la chose est assez claire pour tout le monde. Une réélection sans campagne, quelle riche idée. Une campagne annulée par cas de force majeure, quelle providence. Nous avions compris que Macron avait pour idéal le renouvellement de son mandat par tacite reconduction.
Faute de parrainages pour se présenter, Florian Philippot avait consulté ses adhérents, qui avaient voté à 40.46 % en faveur d’un soutien à Zemmour, 28,65 % à Nicolas Dupont-Aignan, 15,81 % à aucun candidat et 6.57 % à Marine Le Pen.
C’est l’hécatombe : le sondage d’OpinionWay de ce lundi 14 mars pour CNews donne Valérie Pécresse à 11 % d’intentions de vote, à égalité avec Jean-Luc Mélenchon, et Éric Zemmour à 10 %. Pécresse et Zemmour perdent, respectivement, 1 et 2 points par rapport au sondage du 11 mars du même institut. Il semble que les répercussions de leur débat sur TF1 et LCI, jeudi 10 mars, ne profitent véritablement ni à l’un ni à l’autre. Emmanuel Macron et Marine Le Pen sont, à ce jour, en position d’accéder au second tour avec une grande avance : ils sont respectivement à 30 % et 19 %.
TF1 a programmé une émission spéciale présidentielle 2022 et surtout spéciale Emmanuel Macron et la guerre en Ukraine. 8 candidats et non pas 12 seront présents.
Une bande annonce digne d’un événement à ne pas rater. Les principaux candidats selon la chaîne, vont échanger avec les deux journalistes Anne-Claire Coudray et Gilles Bouleau.
“Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude”. Ce principe du droit a été allègrement retourné par le président candidat : chacune de ses fautes est devenue un atout. Moins ça va pour les Français, mieux ça va pour lui. On se souvient de la “divine surprise” de Maurras voyant enfin son espoir de l’effondrement de la République couronné de succès, mais celle-ci hélas emportée par le plus grand désastre militaire subi par la France. Macron collectionne les divines surprises, et les défaites du pays semblent assurer sa victoire électorale.
Vous avez tous, sans aucun doute, pris la mesure des manigances et des capacités mystificatrices du président actuel de la République lorsque, après le mouvement dit des « Gilets jaunes« , en 2018-2019, il lança un « Grand débat national » pour répondre aux demandes des contestataires. Car, comme chacun s’en souvient, cette entourloupe ne servit qu’à tromper la société civile et à lui faire prendre des vessies pour des lanternes (ne manquez pas de relire ceci https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2019/04/13/restitution-du-grand-debat-par-edouard-philippe-la-grande-arnaque/ et cela https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2019/04/17/la-reponse-differee-demmanuel-macron-au-grand-debat/ ).
C'est seulement de façon furtive que j'ai visionné le débat supposé déchirant ce 10 mars entre deux candidats de droite, dont je crois connaître les programmes. À lire froidement leurs textes écrits on les découvre d'ailleurs plus convergents sur le fond qu'on veut bien le dire et qu'ils le prétendent eux-mêmes. Et si leurs styles s'opposent leurs électeurs du premier tour devraient pouvoir s'additionner au second puis aux législatives. Du moins normalement.