Bilan de 30 mois de macronie : analyse d’un désastre annoncé

Par Michel Geoffroy, auteur de La Super-classe mondiale contre les peuples ♦ Après de nombreux articles très critiques sur la mandature d’Emmanuel Macron, Michel Geoffroy dresse un bilan sans concession des 30 mois de présidence du roi du « en même temps » et de la répression.
Polémia

La super classe mondiale a promu en 2017 Emmanuel Macron pour qu’il conduise les changements qu’elle souhaitait imposer à la France.

Hélas, sa présidence tourne au mauvais vaudeville. Et les oligarques commencent à se demander s’ils n’ont pas fait le mauvais choix.

Macron n’est pas Thatcher

Il ne faut pas oublier qu’Emmanuel Macron a été élu grâce à un coup d’état médiatique et judiciaire qui a éliminé François Fillon du second tour de l’élection présidentielle.

Cette manœuvre a réussi mais elle a eu cependant deux lourdes conséquences pour l’avenir politique d’Emmanuel Macron :

– D’abord, son élection de 2017 ne résulte d’aucun mouvement populaire en sa faveur. Le premier parti de France ce n’est pas LREM – qui n’a pas dépassé 16 % des inscrits en moyenne – mais… les abstentionnistes et le Rassemblement national !

Jérôme Rivière : « Emmanuel Macron est décrédibilisé à l’international car, en France, il ne lutte pas contre l’islamisme radical »

Dans la crise entre les États-Unis et l’Iran, on n’entend pas la voix de la diplomatie française, ni celle de l’Union européenne.

Explications de Jérôme Rivière, pour qui la France doit retrouver « sa place de puissance d’équilibre et de médiation » sur la scène internationale.

Alors que la crise se poursuit entre les États-Unis et l’Iran, on a du mal à entendre la parole de l’Union européenne. Vos collègues eurodéputés n’arrivent-ils pas à se mettre d’accord pour parler d’une seule voix ?

Je pense que la diplomatie n’est pas l’affaire de l’Union européenne, mais l’affaire des nations. Ce qui m’inquiète le plus c’est qu’on n’entend pas non plus la voix de la France. Je crois que dans cette région particulière, où tous les jours il se passe des événements que l’on pourrait commenter, la diplomatie française doit reprendre en compte ce qui la caractérise. La France est avant tout une puissance d’équilibre et de médiation.

Retraites: une majorité de Français soutient toujours la grève, mais voudrait qu’elle s’arrête, selon un sondage

Selon un sondage Odoxa pour Le Figaro et franceinfo réalisé à l’occasion de la quatrième journée de mobilisation contre la réforme des retraites de ce jeudi, 61% des personnes interrogées trouvent la mobilisation justifiée. Mais dans le même temps, 57% d’entre elles, une proportion comparable, veulent néanmoins qu’elle s’arrête. Un vœu affiché de manière plus nette en région parisienne, où cette opinion est partagée par 70% des sondés.

61% des sondés souhaitent le retrait de l’âge pivot à 64 ans. En attendant une possible issue du conflit, le projet de réforme devrait être présenté en conseil des ministres le 24 janvier, pour une arrivée au Parlement mi-février.

BFMTV

https://www.tvlibertes.com/actus/retraites-une-majorite-de-francais-soutient-toujours-la-greve-mais-voudrait-quelle-sarrete-selon-un-sondage

Lettre ouverte aux féministes qui luttent contre l’islamophobie

La lecture des listes de signataires des appels à manifester est un exercice fastidieux mais édifiant. Notamment sur le « qui soutient quoi ». La plupart du temps, il est vrai, les listes sont des « copiés-collés », les associations et groupes d’ultra gauche ayant l’habitude de déposent leur signature en permanence auprès de leurs homologues pour être sûres de soutenir sans faute tout et n’importe quoi.
C’est pour ça, par exemple qu’on retrouve partout le PCF, la CGT, SUD, la Ligue des droits de l’Homme, le MRAP, le syndicat de la magistrature et bien d’autres. Et pourtant, cette lecture offre parfois des surprises.
Découvrez cette publication de Julius Muzart, ancien haut fonctionnaire (ER), enseignant en droit public, essayiste.

Défenseurs des droits des femmes et de l’islam

Islamisme: après les idiots utiles, les fous utiles au service de la guerre civile?

Cinq années après l’attentat de Charlie Hebdo, la menace djihadiste a-t-elle reculé? Rien n’est moins sûr.

Si les opérations commando se sont faites moins nombreuses, la fréquence d’attaques isolées, souvent menées par des «déséquilibrés», témoigne d’une tension, mais aussi d’un «écosystème islamiste» grandissant.

Était-elle folle, dangereuse, ou les deux à la fois? Dans la salle d’attente de la Gare d’Austerlitz à Paris, la jeune femme était intégralement voilée, y compris le visage, malgré la loi interdisant de se masquer dans l’espace public. Marchant de long en large, parlant seule, à haute voix et l’index en l’air, elle ne regardait aucun panneau d’affichage.

La violence entre personnes homosexuelles n’est pas une violence conjugale

Si ce n’est pas comptabilisé comme violence conjugale, c’est qu’il n’y a pas de conjugalité entre personnes de même sexe… Mais alors, ce fait entre-t-il dans les décomptes de l’homophobie ?

C’est compliqué leur nouveau monde…

https://www.lesalonbeige.fr/la-violence-entre-personnes-homosexuelles-nest-pas-une-violence-conjugale/

Et ta sœur, elle est « genderfluid »?

Par Didier Desrimais

Tout récemment Benoît Rayski a rapporté dans Causeur l’histoire de « la famille la plus moderne du Royaume-Uni » (selon le Daily Mirror). Pourquoi la plus moderne ? Parce que composée d’un homme transgenre, d’un compagnon non-binaire et d’un enfant issu du sperme d’une femme transgenre mais mis au monde par l’homme transgenre du couple. Tout le monde suit ?

Dans un article du dernier Télérama (n°3651), la journaliste Emmanuelle Skyvington s’interroge : « Et si, à l’aube de la décennie 2020, la société patriarcale et hétéronormée (sic) telle qu’on la connaît était en train de tomber ? » C’est Judith Butler (auteur de Trouble dans le genre, ouvrage dispensable mais qui fait les beaux jours d’une certaine sociologie française et de ses « études de genre ») qui doit jubiler.

C’est quoi, au juste, le terrorisme : tuer au couteau au nom d’Allah ou bloquer les raffineries ?

Faudrait peut-être voir à se calmer, non ?

Que les grévistes qui bloquent les raffineries emmerdent le monde, on est bien d’accord.
Que ces actes soient illégaux, il y a de fortes chances que cela soit le cas.
Le droit de grève est une chose, la liberté de circulation et le droit de travailler pour ceux qui ne font pas grève en sont une autre.
Mais de là à traiter les grévistes de terroristes, c’est peut-être aller un peu fort.
Un député LREM a osé.
Il s’agit de Jean-Pierre Pont, député du Pas-de-Calais, ancien UDF puis UDI.
On le cite : « Pour moi, prendre la France en otage, c’est tout à fait illégal. »

Côte-d’Or : En 2019, 80% des 523 migrants prétendument mineurs ne l’étaient pas

En 2019, 523 étrangers ont fait l’objet d’un examen de minorité en Côte-d’Or après s’être présentés comme étant mineurs non accompagnés. 20 % d’entre eux, soit une centaine de jeunes, ont été pris en charge en tant que mineurs à l’issue de cette identification.

(…) Le Bien Public

http://www.fdesouche.com/1321101-cote-dor-en-2019-80-des-523-migrants-pretendument-mineurs-ne-letaient-pas