Nouveau centre de migrants à Lesbos : les manifestants font fuir la police antiémeute

Des affrontements d’une violence inédite se sont déroulés mardi et mercredi sur l’île grecque de Lesbos. Provoquant la fuite des renforts policiers envoyés pour protéger la construction d’un centre pour migrants. Mais l’hostilité des habitants traduit surtout une exaspération face à une crise migratoire dont le reste de l’Europe s’est déchargée, transformant les îles grecques en prisons à ciel ouvert.

«On a gagné cette bataille-là. Ils sont repartis !» soulignait jeudi un habitant de Lesbos joint au téléphone, en commentant quasiment en direct le départ anticipé vers Athènes de quelque 200 CRS, dépêchés sur l’île grecque trois jours auparavant. Ils avaient surgi lundi soir, telle une armada de petits soldats casqués sortis du ventre d’un paquebot sur le port de Mytilène, capitale de l’île. Leur mission ? Sécuriser la construction d’un nouveau centre fermé pour les migrants, auquel les habitants sont majoritairement hostiles. A l’issue de deux journées d’émeutes qui ont transformé Lesbos en véritable champ de bataille, les renforts policiers ont donc battu en retraite. Jamais, il est vrai, l’île n’avait connu des affrontements d’une telle ampleur.

Libération

https://www.tvlibertes.com/actus/nouveau-centre-de-migrants-a-lesbos-les-manifestants-font-fuir-la-police-antiemeute

Conflits d’intérêt à la CEDH : Une semaine après, l’Europe ouvre les yeux…

Le 19 février, l’ECLJ a rendu public un RAPPORT exceptionnel dévoilant les relations et les nombreux conflits d’intérêts entre 18 juges et 7 ONG actives à la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH). Pour les 10 dernières années seulement, pas moins de 88 cas dans lesquels un juge a siégé dans une affaire impliquant l’ONG dont il fut collaborateur.

La principale ONG concernée est l’Open Society de George Soros qui se distingue non seulement par son idéologie, mais aussi par le nombre de juges qui lui sont liés (12) et par le fait qu’elle finance les six autres organisations identifiées dans ce rapport.

Retour sur l’affaire Mila et la presse

La tuerie de Charlie Hebdo n’a qu’un lustre et pourtant paraît relever d’une autre ère. L’affaire Mila – du nom de cette adolescente lynchée pour avoir raconté dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux son aversion pour l’islam, en des termes peu amènes – est venue le prouver sans appel. La façon dont la presse française a traité cette affaire, généralement avec des pincettes ou du bout des lèvres témoigne surtout de l’affaiblissement du courage. Apparemment, nous aimons bien la liberté d’expression, à condition qu’elle ne nous coûte pas trop cher.

Une alouette de courage, un cheval de plat ventre

Du côté des bonnes nouvelles, on notera pourtant la courageuse réaction de Laurent Joffrin dans Libération appelant à conserver l’esprit français de la satire anticléricale, sans céder à des « oui, mais ». Assez rare pour être marqué d’une pierre blanche.

Dans L’Obs, si madame Dominique Nora soutient aussi Mila, c’est aussitôt pour se plaindre que « dans cette triste fable de la cyber-haine ordinaire (…) Mila est aussitôt récupérée par la droite extrême. Frange dure de la cathosphère, Rassemblement national, Debout la France et patriotes de tous poils – peu regardants, pour une fois, sur l’homosexualité de la « résistante » – volent à son secours ». On ne savait pas que la droite RN se caractérisait par sa haine des homosexuels… Madame Nora s’interroge sur l’absence des « voix de gauche », persuadée apparemment que ladite gauche se caractériserait par son courage dans la défense de la liberté d’expression, ce qui paraît historiquement douteux, comme disait Guy Debord, « je ne suis pas de gauche, je n’ai jamais dénoncé personne »..

Coronavirus en Italie : la faute au « progressisme » du gouvernement

Beaucoup se demandent pourquoi l’Italie est devenue la porte d’entrée du coronavirus en Europe alors que la péninsule s’est équipée très rapidement de caméras thermiques pour repérer les personnes fiévreuses débarquant aux aéroports.L’explication est très simple : c’est la faute directe, pleine et entière du « progressisme » du gouvernement Conte.
Et probablement aussi de ses manœuvres politicardes.
Revenons aux faits : le gouvernement Conte a cru bon de refuser catégoriquement les propositions de mises en quarantaine des voyageurs venant d’Asie.
Pourquoi donc ?
Parce que ces propositions étaient formulées, à cor et à cri par Matteo Salvini, qu’il est désormais de bon ton de récuser en toute circonstance, un peu comme on le fait en France avec Marine Le Pen. D’autant que ce même Premier ministre et ce même gouvernement collaboraient, il y a quelques mois à peine, avec l’« affreuse » Lega de l’« ignoble » Salvini : il lui faut, à présent, donner des gages de sa décontamination du virus populiste…
Comment donc justifier, aux yeux de la population, ce refus catégorique de la quarantaine ?

Nouveau centre de migrants à Lesbos : les manifestants font fuir la police antiémeute

Des affrontements d’une violence inédite se sont déroulés mardi et mercredi sur l’île grecque de Lesbos. Provoquant la fuite des renforts policiers envoyés pour protéger la construction d’un centre pour migrants. Mais l’hostilité des habitants traduit surtout une exaspération face à une crise migratoire dont le reste de l’Europe s’est déchargée, transformant les îles grecques en prisons à ciel ouvert.

«On a gagné cette bataille-là. Ils sont repartis !» soulignait jeudi un habitant de Lesbos joint au téléphone, en commentant quasiment en direct le départ anticipé vers Athènes de quelque 200 CRS, dépêchés sur l’île grecque trois jours auparavant. Ils avaient surgi lundi soir, telle une armada de petits soldats casqués sortis du ventre d’un paquebot sur le port de Mytilène, capitale de l’île. Leur mission ? Sécuriser la construction d’un nouveau centre fermé pour les migrants, auquel les habitants sont majoritairement hostiles. A l’issue de deux journées d’émeutes qui ont transformé Lesbos en véritable champ de bataille, les renforts policiers ont donc battu en retraite. Jamais, il est vrai, l’île n’avait connu des affrontements d’une telle ampleur.

Libération

https://www.tvlibertes.com/actus/nouveau-centre-de-migrants-a-lesbos-les-manifestants-font-fuir-la-police-antiemeute

Retour de La Manif pour Tous devant l’Elysée mardi prochain le 3 mars

Après l’échec du préfet de police de Paris, qui a tenté d’interdire la manifestation de Marchons Enfants mardi, le collectif appelle à revenir le 3 mars place Clémenceau, devant l’Elysée, pour continuer à mettre la pression sur le président de la République.

http://synthesenationale.hautetfort.com/archive/2020/02/27/retour-de-la-manif-pour-tous-devant-l-elysee-mardi-prochain-6215726.html

Associations : par ici, la bonne soupe !

L’affaire est abjecte. Un natif d’Égypte, naturalisé français à 20 ans, se fait gravement injurier par un saltimbanque : « T’es le roi des chameaux ! », « …j’ai parlé au zoo de Thoiry, ils sont ok pour que tu fasses ton prochain meeting avec ta tête de chameau… » Jean Messiha – c’est le nom de l’insulté – appelle à la rescousse ces deux piliers de l’antiracisme que sont SOS Racisme et la LICRA. Le premier répond que l’affaire est grave et que « la comparaison est infamante pour les chameaux ». Il faut se lever tôt pour trouver repartie aussi dégueulasse que celle de ce Dominique Sopo, patron de SOS bla-bla. Le deuxième, la LICRA, s’en lave les mains en parlant de tartuferie. Ah ! J’oubliais de vous dire que Jean Messiha est membre du bureau national du Rassemblement national : ceci explique évidemment cela. La preuve : on se souvient que ces officines s’étaient étranglées d’indignation lorsque Christiane Taubira avait été traitée de guenon : colère courroucée, anathèmes vengeurs et tout le tremblement.

Grenoble (38) : la Justice désemparée face à une série d’incendies criminels revendiqués par l’extrême-gauche

A chaque fois, l’origine criminelle de ces feux ne fait aucun doute. Car, après les flammes, vient le temps de la revendication. Sollicité par le procureur de Grenoble, le Parquet national antiterroriste ne s’est pas saisi des dossiers.

(…) Voilà trois ans que la métropole s’embrase par endroits. Une succession d’incendies sous le regard impuissant des autorités.

Dernier épisode en date : dans la nuit du samedi 22 au dimanche 23 février, un laboratoire de recherche et des salles de classe d’un campus universitaire ont pris feu. La piste accidentelle paraît exclue. « Une porte du bâtiment semble avoir été fracturée et plusieurs départs de feu ont été constatés », a déclaré le procureur de Grenoble, Eric Vaillant.

Depuis 2017, la liste ne cesse de s’allonger. Et les lieux visés, une vingtaine à ce jour, sont variés. Le 21 mars 2017, des véhicules du centre communal d’action sociale (CCAS) sont détruits par les flammes. Une semaine après, deux voitures de la métropole sont visées. Puis, le 30 mai, une douzaine de véhicules de la société Enedis. Le 21 septembre 2017, le feu ravage un garage de la gendarmerie Vigny-Musset, un quartier de Grenoble. Le 26 octobre 2017, c’est au tour de la gendarmerie de Meylan, à l’est de la métropole, d’être touchée

(…) Le Monde

https://www.fdesouche.com/1342305-grenoble-38-la-justice-desemparee-face-a-une-serie-dincendies-criminels-revendiques-par-lextreme-gauche

49.3 et obstruction : quand l’Assemblée trahit le peuple

Par Natacha Polony

Obstruction contre passage en force. On peut jouer longtemps à savoir qui est coupable de poignarder encore un peu plus violemment la démocratie représentative. Du début à la n, le projet de réforme des retraites aura constitué un naufrage politique. D’une idée plébiscitée par une majorité de Français, l’obstination technocratique à faire travailler plus longtemps des citoyens soupçonnés de paresse congénitale aura fait une occasion de plus de construire l’image d’un pouvoir autoritaire et sourd. En face, la guerre de tranchées des députés insoumis à coups d’amendements prétextes aura davantage encore détruit ce qui reste de débat à l’Assemblée nationale. Et ces mots consternants du corapporteur de la loi, le député MoDem Nicolas Turquois, lançant à l’opposition sans même se rendre compte de l’énormité de ses propos : « Certains ont dit “la République, c’est moi”, eh bien, la République, c’est nous, et vous, vous n’êtes rien. » Irresponsabilité, mépris des institutions et réduction de la politique à une guerre de religion. On peut jouer longtemps à tout cela. Jusqu’à ce que les citoyens ne croient définitivement plus en la République comme moyen de tendre vers le bien commun.