En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Par Mathieu Bock-Coté
Y a-t-il sur terre quelque chose de moins drôle qu’un humoriste de France Inter ? Ils sont nombreux, assurément, à s’être posé la question après la dernière polémique mettant en question cette station qui ne conjugue pas nécessairement service public et pluralisme idéologique.
La Commission européenne annonce via Twitter qu’elle «mobilisera» 100 milliards d’euros pour «changer» l’économie de l’Union dans ce qu’on appelle #EUGreenDeal. «Une folie pure» selon beaucoup.
La Commission européenne écrit qu’elle pense que leur «accord vert» entraînera jusqu’à 1 billion d’euros d’investissements.
Mais leurs espoirs se sont rapidement heurtés à des oppositions. Entre autres, le membre de l’UKIP, Chris French, souligne que les chefs d’entreprise ne sont pas disposés à investir en Europe car leurs «lois sur l’énergie» sont les plus chères au monde.
Après un préambule à ne pas manquer, est ici défendue l’idée que les taux bas et négatifs révèlent le coût élevé du maintien artificiel de la solvabilité.
Pour comprendre les faits économiques, financiers et monétaires, il faut prendre de la hauteur et faire le vide dans son esprit.
En particulier il faut gommer totalement les narratives des élites et de leurs PHD à la solde. En effet leurs paroles n’ont pas pour objectif de refléter le réel et d’en débattre mais de l’influencer, de le tronquer et même de le truquer.
Toute décision économique ou monétaire s’analyse comme un transfert de ressources de la poche des uns vers celles des autres, rien n’est neutre.
C’est la raison pour laquelle la plupart des décisions sont présentées de façon partielle, unilatérale, comme des free-lunchs. Elles sont censées être bénéfiques mais ne rien coûter à qui que ce soit!
Avez vous entendu parler du coût des mesures de sauvetage des banques en 2008? Y a -t-il eu débat? Non!
La modernité pseudo démocratique est manchote ; alors que toute décision devrait être présentée en disant d’un coté il y a ceci mais de l’autre il y a cela, la modernité affirme qu’il n’y a que des récompenses. La modernité démocratique élude le négatif alors que tout est à la fois positif et négatif. C’est la loi du réel, l’ambivalence.
Elle rejette les coûts hors du champ du savoir et lorsqu’ils sont repoussés dans le temps, ce qui est fréquent, elle se contentent de parler de « risque » sans oser dire qui, en fait est l’assureur de ce risque !
L’une des phrases les plus profondes que l’on entend souvent est celle ci: « ils déplorent les effets dont ils chérissent les causes »; cette jolie affirmation serait de Bossuet. Elle montre bien l’opération scélérate des élites et de leurs conseils dans son fondement: la dissociation des causes et des effets.
Selon un sondage IFOP pour la Manif pour tous, 51% des Français (64% chez les 18-24 ans) estiment que « compte tenu du climat social actuel, le gouvernement doit retirer ou suspendre le projet de loi bioéthique ».
Après une première mobilisation nationale de grande ampleur, le 6 octobre dernier, les opposants à cette loi manifesteront à nouveau le 19 janvier prochain.
Découvrez cette réaction de Ludovine de La Rochère.
Dans un contexte de grèves et de tensions sociales, 51% des Français estiment qu’il faut retirer le projet de loi bioéthique. Cette nouvelle vous étonne-t-elle ?
Cette nouvelle ne m’étonne pas. C’est une confirmation importante sur le fait que l’ensemble du projet de loi bioéthique paraît inacceptable à une majorité de Français. Souhaiter le retrait, c’est dire à quel point l’ensemble de ce projet est mal perçu par les Français à juste titre.
64 % de jeunes de 18-24 ans ont souhaité le retrait de ce projet de loi bioéthique.
Ils sont conscients que ce projet est délétère pour l’avenir et extrêmement néfaste pour le monde dans lequel ils vivront demain.
Michel Thooris réagit aux deux nouveaux suicides de policiers, ces derniers jours, et au départ en retraite anticipé d’Éric Morvan, directeur général de la police nationale, qu’il salue. Il dénonce l’attitude des syndicats majoritaires : « Ce sont eux qui ont nui de façon la plus profonde aux policiers ! »
Ces deux derniers jours, deux suicides ont eu lieu au sein de la police nationale. Des mesures ont-elles été prises pour limiter ce fléau ?
Absolument rien n’a été fait. La seule réponse de l’autorité politique : des mots. Ces derniers ne répondent évidemment pas à une crise institutionnelle profonde. Le départ du directeur de la police nationale est un élément dont on doit tenir compte. Ce départ à lui seul ne suffira pas pour une refonte profonde de la politique menée au sein de notre institution. C’est cette refonte-là que les policiers attendent.
Grèves : vers une lente agonie du mouvement
Après un mois et demi de grève, le mouvement s’essouffle en dépit du soutien de l’opinion. La majorité va à présent pointer du doigt le coût de la grève… Le président Macron, lui, ne sortira pas nécessairement renforcé de cet épisode.
Municipales : le subterfuge LREM
A deux mois du premier tour des élections municipales, le ministre de l’intérieur, Christophe Castaner, a décidé de changer les règles de calcul du score de chaque parti politique. Une petite manoeuvre gouvernementale pour embellir artificiellement le résultat de la République en Marche.
L’île d’Helgoland, un paradis pour phoque
En pleine mer du nord, les femelles phoques viennent donner naissance à leur bébés sur les plages de la dune de l’île d’Helgoland. Un phénomène qui ravit les touristes qui viennent en nombre admirer ce spectacle.
L’actualité en bref
Quarante ans de délires progressistes mériteraient une ovation pour le record. Mais le tour de force ne prête pas à sourire. Il est certes réjouissant d’observer l’actuelle consternation devant les odes post-soixante-huitardes à la pédophilie et l’inceste : ces pratiques furent encouragées, jusque dans les années 1980, par une gauche libérée des interdits bourgeois. Mais faudrait-il attendre encore quarante ans avant qu’une autre génération ne se frappe le front devant les inepties contemporaines autour de la théorie du genre, des modifications génétiques, des bébés à la carte ? Dans tous ces cas, l’humain n’est plus qu’un objet, un instrument, un obstacle à dépasser.
Ce dimanche, à Paris, la Manif pour tous sera à nouveau dans les rues pour dénoncer la PMA pour toutes.
« Je ne vais pas combattre un discours quasi identique au nôtre ! » Mercredi 15 janvier, le responsable local du parti Les Républicains (LR) à Lunel, Clément Serna, a officiellement rallié la candidate du Rassemblement national (RN, ex-FN) dans la ville de l’Hérault, Julia Plane. A sa suite, « six LR ou assimilés » rejoignent, eux aussi, la liste municipale de l’élue RN, dont Clément Serna affirme partager « 99 % des idées ».
Le dimanche précédant, Sébastien Pacull, ancien patron du parti Les Républicains de l’Hérault, aujourd’hui soutenu par le RN à Sète, montait sur la même scène que Marine Le Pen pour appeler « tous [ses] amis [Les] Républicains » à le rejoindre. Objectif : faire « exploser le plafond de verre ». Et fissurer un peu plus la digue entre droite classique et extrême.
Une procédure est en cours et « il va être exclu du parti« indique Arnaud Julien le secrétaire départemental LR.
