En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Les éditions Perrin viennent de rééditer les Mémoires du Général Dietrich von Choltitz (1894-1966) publiées pour la première fois en 1945 et traduit en français en 1964. L’homme est surtout connu pour son rôle en tant que gouverneur militaire du Gross Paris lors de la bataille pour la libération de Paris, un poste qui ne représente pourtant qu’un peu plus de deux semaines de sa longue carrière militaire.
L’État éprouve des difficultés à judiciariser ses renseignements. Mettre un visage et un nom sur une personne appartenant à un groupe est une chose. Démontrer, pénalement, que cette personne a personnellement commis une infraction en est une autre. Sur le terrain, le problème n°1, c’est l’identification. La plupart des infractions sont commises à l’abri des regards, derrière des parapluies ou des bâches spécialement déployées. Elle rend impossible la capacité de dire avec certitude qui a fait quoi. Sans cela, toute procédure judiciaire est vouée à l’échec. C’est la loi.
Lorsque Andriy Melnyk a été rappelé de son poste d’ambassadeur d’Ukraine en République fédérale d’Allemagne en juillet dernier, le journal télévisé et le quotidien FAZ ont annoncé que le président Volodymyr Zelensky avait « limogé le diplomate controversé. »
Une carrière bien remplie
On a dépeint l’image selon laquelle le diplomate, qui s’était régulièrement fait remarquer par des insultes virulentes à l’encontre des Allemands dans son pays d’accueil, avait été renvoyé.
Mais cela n’était pas exact. En effet, Melnyk a certes été rappelé d’Allemagne, mais il a été récompensé par un fameux avancement dans sa carrière.
par | 2 Mai 2023 |
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Ce n’est même moi qui le dis ou l’écris, désormais, c’est France Info (source ici) qui cite l’exécutif qui « estime qu’un scénario à la grecque est possible, après que l’agence de notation Fitch a abaissé la note de la France d’un cran, de AA à AA−.
En jeu, les 3 000 milliards de dettes que nous avons à financer ».
• Recension : Pierre Papon, Le sixième continent : géopolitique des océans, Odile Jacob, Paris, 1996, 336 p.
Pour P. Papon, directeur de l’IFREMER (Institut français de la mer) et membre du CNRS, le grand défi qui attend l’Europe est celui de la “marinisation” de l’économie mondiale, conséquence de sa mondialisation. Or la France et l’Europe négligent leur carte marine potentielle. Comme Carl Schmitt, Papon constate que le principal effet de la Seconde Guerre mondiale et de la victoire des États-Unis est justement cette marinisation et cette augmentation des flux de marchandises, permettant des délocalisations à grande échelle. Le Japon, en dépit de sa défaite, est resté branché sur les océans : d’où sa vigueur économique.
Au programme ce soir : la mobilisation d’ampleur du premier mai contre Emmanuel Macron plus d’un mois et demi après le passage en force de la réforme des retraites, la colère ne désemplit pas.
Nous partirons ensuite au cœur du cortège tourangeau où le rassemblement de lundi s’est déroulé dans le calme avec des manifestants toujours déterminés à faire pression sur le gouvernement.
Les historiens sérieux de la Gaule, de Camille Jullian à Régine Pernoud mettent tous en lumière un fait essentiel. Ce trait traversa les siècles : ceux que l'école d'autrefois apprenait aux enfants à considérer comme leurs ancêtres, formaient un peuple d'artisans et de paysans, tous amoureux du travail bien fait. Quelques très belles pages de Péguy nous le rappellent, l'art des cathédrales du Moyen Âge ou le mobilier du XVIIIe siècle le confirment.
Leurs descendants actuels le sont-ils demeurés ? Les dirigeants de la république les respectent-ils vraiment ? On peut en douter au vu des débats sabotés, des oukases technocratiques et des agitations sinistres tournant autour de la non-réforme des retraites.
Les tièdes d’aujourd’hui dénient la responsabilité de la Révolution jacobine dans le « génocide » de la Vendée, tel que le définissait et le voulait le Comité de Salut public. On parlait à l’époque d’« éradication ». C’était entre 1793 et 1794. C’était avant Thermidor, pendant la Grande Terreur. Les négateurs refusent le terme au prétexte que l’emploi du néologisme ne peut pas être antérieur à 1945. Si l’utilisation sous toutes les latitudes de ce terme a connu un franc « succès » depuis cette date, c’est que les façons des « génocidaires » continuent de se développer à la manière dont elles se sont produites depuis toujours. Cent têtes éclatées par des voyous méritent bien cette accusation, et voici pourquoi…