En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
J’ai entendu, l’autre jour, que la moitié ou presque des Français auraient profité des confinements successifs pour écrire « Le confinement, ma vie, mon œuvre », « La cuisine en temps de guerre sanitaire », « Comment confectionner son masque en toile à matelas », etc. Il paraît que les maisons d’édition demandent qu’on cesse l’envoi de manuscrits : débordées ! Pourtant, il y aura un ouvrage à rédiger quand on en sera sorti : le Dictionnaires des absurdités gouvernementales.
L'œuvre jüngerienne est, selon l'auteur lui-même, divisée en 2 parties, un “ancien testament” (1920-1932), dont le fleuron est Le Travailleur (1932) et un “nouveau testament”, commencé par Sur la douleur. Pour Jünger, comme pour tous les hommes de culture en Europe, le recours aux Grecs est une démarche essentielle, malgré l'irrevéresibilité de l'histoire. Aujourd'hui, époque nihiliste, la clef de voûte de la civilisation hellénique, c'est-à-dire la Cité, s'effondre. L'homme libre doit la quitter, retourner à la forêt, au resourcement.
Voilà des jours, des semaines, même, si l’on excepte un jour ou deux d’accalmie, que le vent souffle en force avec des bourrasques si violentes que, parfois, l’on en perd l’équilibre ; un vent qui donne au ciel ce bleu de Provence qu’ailleurs on nous envie mais qui vide ici les plages où le sable vous fouette de mille piqûres.
Un vent qui arrache les masques qu’on voit s’envoler sur les trottoirs… Alors, pensez, les fameux aérosols pleins de virus qu’on nous disait voler jusqu’à huit mètres de distance pour finir dans le nez des passants… Foutaise !
Les policiers vont manifester devant l’Assemblée Nationale. C’est là un fait qui révèle l’état de décomposition de notre pays, de la France que son oligarchie s’acharne à déconstruire, de cette “République” dont elle nous rebat les oreilles et qui n’existe pas, pas plus que l’Etat de droit dans les plis duquel elle se drape. Les militaires n’ont pas le droit de dire la vérité, mais les policiers peuvent manifester, et il faut s’en féliciter tant il est difficile aujourd’hui de faire entendre le grondement d’un peuple qui n’en peut plus d’être aussi mal gouverné. L’un des signes de cette gouvernance inapte et inepte est l’effondrement à géométrie variable de l’autorité : après une répression sévère des gilets jaunes, savamment manipulée pour en tirer une exploitation politique, le contrôle de la population est devenu systématique grâce à la “divine surprise” du covid.
Claude Chollet a créé l’OJIM en 2012. En plus de 200 portraits fouillés des principaux journalistes et faiseurs d’opinion, des dizaines d’infographies, un travail de décryptage quotidien, l’OJIM s'est imposé comme un outil essentiel pour qui veut comprendre le fonctionnement des médias.
À quand le pluralisme de l’information ?
Propos recueillis par Pascal Eysseric
Claude Chollet préside l’OJIM, "Observatoire des journalistes et de l’information médiatique, qui met à nu les arcanes des médias. À la tête du Collectif des usagers du service public de l’audiovisuel, il vient de lancer une pétition pour que les informations du service public reflètent - enfin - la diversité des opinions des Français, copropriétaires de France Télévisions et Radio France. ll y a fort à faire.
Nous avons déjà dit tout le mal que nous pensions du psychodrame doublé d’un marché de dupes qui se joue en région Provence-Alpes-Côte d’Azur entre Les Républicains (LR) et le parti d’Emmanuel Macron, La République en Marche (https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2021/05/14/soyez-assures-que-les-magouilles-politiques-en-region-paca-ne-sont-pas-terminees/).
Eh bien voici qu’après de fausses passes d’armes au sein du parti prétendument gaulliste, les masques tombent. Le président du parti Les Républicains, Christian Jacob, a ainsi souhaité ce mardi « la victoire » de Renaud Muselier aux régionales en Paca pour « empêcher le basculement » de cette région au profit du RN, malgré son « erreur d’analyse politique » en mettant sur sa liste des candidats LREM ! Plus imposteur…tu meurs.
Samedi 8 mai, Marie Drucker présente, dans une émission intitulée «Au bout de l’enquête. La fin du crime parfait?», un film de Virginie Selvetti. Il s’agit d’une enquête en deux volets sur l’affaire de Bruay-en-Artois.
Virginie Selvetti, à qui l’on doit ces deux heures de télévision de propagande, est connue pour avoir publié un ouvrage intitulé Une année de crimes en France avec, en lieu et place habituelle du nom de l’auteur, ma mention «Jacques Pradel présente». On peut lire ceci sur le bandeau: «Les 625 meurtres commis en France en 2009 du 1° janvier au 31 décembre» - il me semble que «2009» aurait suffi, mais bon... Au pied de la couverture on apprend qu’elle a écrit ce livre avec deux autres personnes.
Un sondage réalisé pour CNews a révélé mardi 18 mai qu’une majorité des Français sont opposés à favoriser l’immigration pour assurer l’avenir démographique du pays.
Une étude qui intervient après que François Bayrou, haut commissaire au Plan, a annoncé dans une note cette semaine qu’il «manquerait 40 à 50.000 naissances par an pour assurer le renouvellement des générations». Le centriste propose un pacte démographique qui pourrait favoriser l’accueil de migrants sous conditions. Malgré l’alerte lancée par m. Bayrou, les Français restent opposés à une hausse de l’immigration à 69%, tandis que 31% y sont favorables.
« Il nous faut donc (…) superviser les créateurs d'histoires : approuver l'histoire qu'ils créeront, si elle est convenable, et sinon, la désapprouver. Et celles qui auront été approuvées, nous persuaderons les nourrices et les mères de les raconter aux enfants, et de modeler leurs âmes par ces histoires (…). Quant à celles qu'elles racontent à présent, pour la plupart, il faut les rejeter » (17).
On parle beaucoup de la capacité de Patrick Buisson à dire l’avenir politique et social. Pour qui prend la peine de le lire, il saute aux yeux que cette capacité de prédiction ne lui vient pas d’un regard essentiellement tourné vers le futur, mais vers l’histoire. Peut-être mieux que quiconque, il saisit la singularité de l’instant présent en le replaçant dans le temps long. C’est ainsi seulement que peuvent apparaître les lignes de force temporairement occultées, les clivages souterrains qui, tôt ou tard, reparaissent au grand jour. La fin d’un monde est une illustration saisissante de sa capacité à saisir les traits saillants d’une époque.