En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Parmi les décisions les plus invraisemblables intervenues depuis le début de la crise sanitaire, l’interdiction d’accéder aux plages et aux forêts en mars/avril, la fermeture des librairies en octobre/novembre et aujourd’hui, le bannissement de la montagne. Ces mesures n’ont, de fait, aucun rapport avec l’épidémie.
Deux faits, deux « faits d’hiver » puisqu’ils viennent de se dérouler en ce mois de janvier sous nos yeux ébahis sur fond de dictat sanitaire.
Le premier met en scène un caricaturiste plutôt de gauche voire assez tolérant au macronisme et travaillant pour un quotidien qui faisait encore référence il y a quelques années : Le Monde.
Xavier Gorce, c’est son nom, commit un crime terrible en ironisant sur l’affaire Duhamel qui met en transe tous les médias par un dessin figurant ses pingouins humanisés dont l’un déclare à l’autre : « Si j’ai été abusée par le demi-frère adoptif de la compagne de mon père transgenre devenu ma mère, est-ce un inceste ? ». Tout de suite, les bonnes consciences se sont indignées :
Le processus historique n’est pas, pour le fondateur de la Société des saisons, une évolution prédéterminée, mais un mouvement ouvert, qui revêt, à chaque moment critique, la forme d’une décision, d’une bifurcation à la croisée des chemins. Selon une belle image de son biographe Gustave Geffroy, « Blanqui installait à un carrefour de Révolution le visible et attirant drapeau de son incertitude ». L’histoire humaine peut donc conduire aussi bien à l’émancipation qu’à la catastrophe : « L’humanité n’est jamais stationnaire. Elle avance ou recule. Sa marche progressive la conduit à l’égalité. Sa marche rétrograde remonte, par tous les degrés du privilège, jusqu’à l’esclavage personnel, dernier mot du droit de propriété. Avant d’en retourner là, certes, la civilisation européenne aurait péri. Mais par quel cataclysme ? » C’est déjà, avec un demi-siècle d’avance, l’idée de l’alternative « socialisme ou barbarie » énoncée par Rosa Luxemburg [7]. Dans une conversation de 1862 avec Théophile Silvestre, Blanqui insistait à nouveau sur son refus de toute conception linéaire du temps historique : « Je ne suis pas de ceux qui prétendent que le progrès va de soi, que l’humanité ne peut pas reculer. […] Non, il n’y a pas de fatalité, autrement l’histoire de l’humanité, qui s’écrit heure par heure, serait tout écrite d’avance [8]. »
Vers un troisième confinement ? « L’hypothèse du confinement est de plus en plus probable », a déclaré vendredi à l’AFP une source gouvernementale, rapportant des projections rendues publiques par l’Inserm et l’Institut Pasteur prévoyant notamment une augmentation de l’épidémie à cause de son variant anglais, plus contagieux.
« Si on voit dans les jours à venir des effets positifs du couvre feu à 18H00, on se dira peut être qu’on a encore une ou deux semaines de marge de manoeuvre. Mais ça nous semble peu probable que cela soit suffisant », a ajouté cette même source.
Le pouvoir des juges a encore frappé : l’immigration ne connaît aucune restriction. Ni le terrorisme, ni le Covid ne sont des raisons valables pour le contrôle des frontières.
Dans le cadre de la lutte contre l’épidémie de Covid-19, le gouvernement avait décidé en mars 2020 de limiter la circulation sur le territoire national des personnes en provenance de l’étranger. Depuis, à de rares exceptions près, les membres de la famille des ressortissants d’autres nationalités résidant en France ne peuvent plus entrer sur le territoire national, contrairement aux conjoints et enfants de citoyens français ou européens.
Le Conseil d’État a suspendu jeudi 21 janvier le gel de la délivrance de visas de regroupement familial aux conjoints et enfants d’étrangers non-européens résidant en France. Cette mesure porte «une atteinte disproportionnée au droit à la vie familiale normale et à l’intérêt supérieur de l’enfant», a estimé le Conseil d’Etat.
Lorsque la photo de Rachel Levine, future secrétaire adjointe à la Santé transgenre nommée par Joe Biden, s’affiche sur son écran de contrôle, le journaliste de BFM parvient à ne pas sourire. La performance mérite d’être soulignée. Dès l’annonce de la nomination, la direction de la chaîne avait prévenu : « Le premier qui rigole est viré ! »
Il existe, dans l’histoire du socialisme français, un courant souterrain, hérétique, marginalisé et refoulé. Il constitue une sensibilité occultée parmi les tendances qui ont prévalu dans la gauche de la fin du XIXe siècle à aujourd’hui – tendances représentées par les couples rivaux et complémentaires Jaurès et Guesde, Blum et Cachin, Mollet et Thorez, Mitterrand et Marchais. Si l’on envisage l’histoire du socialisme sous l’angle de la coupure entre une « première » et une « deuxième » gauche – l’une centraliste, étatiste, anticapitaliste, l’autre plus sociale, réformatrice, démocratique –, il s’agirait d’une « troisième gauche » beaucoup plus radicale, qui est restée, depuis toujours, hors du jeu politique, parlementaire et ministériel.
Il ne s’agit pas d’un groupe ou d’une tendance organisée, encore moins d’un parti : tout au plus d’une constellation intellectuelle et politique, dont les étoiles les plus visibles sont Auguste Blanqui, Georges Sorel, Charles Péguy et Bernard Lazare. En essayant de redécouvrir cette « tradition cachée » du socialisme français, escamotée aussi bien par le silence des uns que par les tentatives de « récupération » des autres – par exemple celle (qui a fait long feu) de la « deuxième » gauche de s’approprier Sorel –, nous n’avons nullement l’intention de proposer une nouvelle orthodoxie à la place de celles qui existent déjà. Ce serait d’ailleurs impossible, tant ces penseurs présentent entre eux autant de différences que d’affinités.
Je relève, parmi beaucoup d’autres, ce tweet signé Marcelino : « L’Angleterre a confiné sa population depuis près d’un mois, et vaccine à tout va depuis début décembre, et là ce pays bat des records de décès et de contaminations. Où est la crédibilité de tout ça ? #Covid19 »
Et je pense que l’on pourrait relever les mêmes effets de ces mesures liberticides à travers le monde et, bien sûr, en France où confinement, couvre-feu, reconfinement, couvre-feu n’empêchent nullement le Covid-19 de poursuivre son chemin sans, toutefois, pour l’instant mobiliser l’ensemble de nos lits de réanimation ou d’hospitalisations.
Alors que le langage semblait se libérer après l’attentat à la préfecture de police, la cage aux phobes revient sur le devant de la scène médiatique… Clémentine Autain est juste un symptôme de la grande confusion mentale qu’on voudrait rendre obligatoire. « Islamophobie, musulmanophobie appelez-le comme vous voulez mais il y a aujourd’hui un racisme contre les musulmans en France » a twitté Clementine Autain le 17 octobre dernier. On sait combien la France insoumise, après bien des divisions en son sein, a di axer son discours sur celui des islamo-gauchistes bobos et non sur les souffrances des classes moyennes et populaires, inquiètes devant le grand remplacement en cours. Mais ce tweet dénote une absence totale de distinction dans le grand bouillon victimaire, qui parait aujourd’hui particulièrement inquiétant.
Le 20 Janvier 2021, Joe Biden est devenu le 46e président des Etats-Unis. Le 21 Janvier, eut lieu ce que Renan avait qualifié de suicide de notre pays : c’était en 1793, la décapitation du roi Louis XVI, suivie du meurtre judiciaire de la reine, et d’une folie de massacres, de destructions et de guerres, qui au nom du “progrès” ont définitivement fait quitter à la France le premier rang européen. Peut-être faut-il voir dans la hargne vengeresse des démocrates américains le signe de leur appartenance désormais évidente à ce courant dit “progressiste” par antiphrase puisqu’il correspond à la sourde volonté autodestructrice de l’Occident, et à ce qu’on devrait plus justement nommer décadence au lieu de progrès.