Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

actualité - Page 59

  • Le rappeur Médine débouté : le « jihad » judiciaire ne fait plus recette

    Clip Don't laïk, Capture écran Medine
    Clip Don't laïk, Capture écran Medine
    Nouvelle déconvenue pour Médine. Jeudi 13 mars, le rappeur à la barbe fournie a été débouté par le tribunal correctionnel de Paris et a perdu le procès qu’il avait intenté à Aurore Bergé. Il reprochait à la ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes de l’avoir qualifié d’« islamiste » en 2021. « Quand, à l’ENS, l’École normale supérieure, vous avez par exemple ce rappeur islamiste Médine qui est invité, vous savez, celui qui disait qu’il fallait tuer des laïcards par exemple dans notre pays. Est-ce que c’est légitime qu’une école aussi prestigieuse que l’ENS donne la parole à celui qui appelle au meurtre ? », s’était-elle interrogée.

    Lire la suite

  • Le groupe Meta envisage l'arrêt des programmes de fact-checking dans le monde entier

    Le groupe Meta envisage l'arrêt des programmes de fact-checking dans le monde entier

    Meta prévoit de déployer à l’échelle mondiale un système de notes de contexte rédigées par les utilisateurs, inspiré du modèle de X (ex-Twitter). Testé aux États-Unis depuis l’arrêt du fact-checking en janvier, ce dispositif vise à remplacer les programmes de vérification des faits, jugés trop politisés par Mark Zuckerberg.

    Lire la suite

  • Les unités d'élite ukrainiennes "ont fui tant que c'était encore possible" de la région de Koursk

    Des militaires avec des armes  - Sputnik Afrique, 1920, 14.03.2025

    C'est ce que révèle à Sputnik Afrique Christelle Néant, journaliste française dans le Donbass.
    Cette fuite a été opérée "sous couvert d'unités, entre autres, de la défense territoriale", précise-t-elle.

    Lire la suite

  • La Russie : vers la fin de «l’Occident collectif»

    par Igor Delanöé

    À l’occasion du troisième anniversaire du déclenchement de «l’opération spéciale», deux projets de résolution ont été soumis au vote à l’Assemblée générale des Nations unies (AGNU) le 24 février dernier. L’un, préparé par l’Ukraine et soutenu par les pays européens, condamnait la Russie et l’appelait à retirer ses troupes du pays. L’autre, proposé par les États-Unis, était d’une tonalité bien plus conciliatrice à l’égard de la Russie. Les deux textes ont été adoptés, les Américains s’abstenant lors du vote de leur propre résolution après avoir consenti à des amendements demandés par les Européens. Le texte original de la résolution américaine a cependant été adopté quelques heures plus tard par le Conseil de sécurité des Nations unies, avec 10 votes pour et 5 abstentions (Danemark, France, Grèce, Slovénie, Royaume-Uni). Pour la première fois depuis le début du conflit, la Russie a voté une résolution portant sur l’Ukraine de concert avec la Chine et, plus surprenant, avec les États-Unis. Cette séquence du 24 février 2025 a mis en évidence la fragmentation de «l’Occident collectif» et celle de la «majorité mondiale», deux récits structurants dans la politique extérieure russe.

    Lire la suite

  • Interdiction de la projection du film « Silenced » à Lannion : la liberté d’expression bafouée [On vous propose le film en VOSTFR dans cet article]

    000-34gb72p-67aa73b802688822671299.jpg

    Breizh Info cliquez ici

    Une nouvelle affaire de censure frappe la Bretagne. La municipalité de Lannion a pris la décision d’interdire une conférence privée et la projection du film "Silenced" , prévue ce jeudi soir par l’association Cercle Trégor & Goëlo. Cette décision fait suite à la pression exercée par une représentante locale de La France Insoumise (LFI), Mme Lepvraud, qui a exigé l’annulation de l’événement, qualifiant le film de « raciste », et la presse locale relayant l’information sans même avoir pris le temps manifestement de visionner le reportage, qui n’a absolument AUCUN caractère raciste, la polémique au Royaume-Uni étant essentiellement axée sur des accusations de diffamation (contredites dans le reportage).

    Lire la suite

  • Samuel Paty : dans la surenchère contre la Russie, Darmanin ose tout !

    Paty Darmanin
    L’art du sophisme au plus haut sommet de l’État. Ce 12 mars, sur CNews et Europe 1, Gérald Darmanin profite d’une question sur la Russie pour établir un lien polémique entre l’actuelle « menace » russe et certains attentats terroristes commis sur le sol français. « Ceux qui assassinent Samuel Paty, c’est qui ?, interroge le ministre de la Justice. Ce sont des citoyens russes, tchétchènes. La Russie, ce sont des centaines de citoyens qu’elle ne veut pas reprendre. » Et il ajoute : « La menace russe et la menace terroriste, c’est parfois la même chose. » Quelques heures plus tard, à la sortie du Conseil des ministres, Sophie Primas surenchérit. Interrogée sur les accusations de Marine Le Pen contre le chef de l’État, la porte-parole du gouvernement explique : « Nous ne voulons pas faire de surenchère. […] Je rappelle que Samuel Paty a été tué par un Tchétchène russe. Et, donc, y compris sur le terrorisme, le rôle de la Russie est engagé. » Et ce 13 mars, encore, au micro de Sud Radio, le garde des Sceaux enfonce le clou. « Ce sont des citoyens russes qui ont tué Samuel Paty et Dominique Bernard. […] Pendant longtemps, on n’a pas expulsé les citoyens russes en Russie parce que ces islamistes sont aussi des opposants de Poutine. J’avais demandé l’autorisation de les expulser […] mais aujourd’hui, les Russes ne reprennent plus ces personnes. »

    Lire la suite

  • LFI, La France Islamique, s’inspire des affiches et slogans antisémites des nazis

    Jusqu’où les islamo-gauchistes français iront-ils dans l’abjection ?

    Depuis le massacre par le Hamas de 1500 civils le 7 octobre 2023, femmes, vieillards, enfants et bébés, que l’abject wikimerdia osait qualifier « d’opération militaire des Palestiniens », avant de se reprendre, on assiste à un affichage sans complexe de l’antisémitisme de l’extrême et de l’ultra gauche.

    Lire la suite

  • Proposition de cessez-le-feu : «tu m’as trompé une fois fois, honte sur toi. Tu m’as trompé deux fois honte sur moi»

    par Régis de Castelnau

    «Camarade Sergueï Viktorovitch Lavrov, nous avons un appel du secrétaire d’État américain Marco Rubio.

    • Je vais le prendre, passez-le-moi.

    • Bonjour Monsieur le ministre, je vous appelle après la négociation que nous avons menée à Djeddah avec la délégation ukrainienne. Nous nous sommes mis d’accord avec eux pour faire à la Russie la proposition suivante : vous acceptez un cessez-le-feu, une trêve quoi, sur l’ensemble de la ligne de front pour un mois. Nous reprenons toutes les livraisons militaires à l’Ukraine et rétablissons leur accès aux systèmes électroniques satellitaires, d’ISR et de ciblage de leurs frappes. Et dans un mois, on commence les vraies négociations sur un traité de paix.

    Lire la suite

  • Vite, redevenons patriote, par Jacques Frantz

    Figure-toi belle lectrice que j’ai écouté BFM. Oh! juste un tout petit bout. À peine. À tout péché miséricorde n’est-ce pas ? Et j’ai appris que 6 Français sur 10 étaient prêts à aller se battre ou en tout cas à servir dans l’armée.

    Bon tout le monde sait ce que je pense des sondages… Davantage que les sondages, ce qui m’intéresse c’est la manière avec laquelle l’intelligentsia gauchiste a retourné sa veste. Impressionnant ! Durant toute mon enfance, la sphère militaire, le patriotisme, tout ça c’était ringard voire — mais ne le dites pas trop fort — d’extrême-droite. D’ailleurs (cela se vérifie facilement), jusqu’en 2010, le vote Front National des Français à l’étranger correspondait aux zones géographiques où l’armée était déployée. Dans les médias, il était de bon ton de se dire “ antimilitariste ” “ pacifiste ”. Le patriote était un ringard, un peu imbécile. Tout ça c’est fini.

    Lire la suite

  • L’aveuglement des élites européistes a mis l’Union européenne hors du jeu mondial

    Dans son livre « l’État profond américain », Peter Dale Scott cite (p 41) la définition que donne l’analyste républicain Mike Lofgren de ce système : « Il existe le gouvernement visible situé autour du [National] Mall à Washington, et puis il existe un autre gouvernement plus obscur, plus indéfinissable, qui n’est pas expliqué dans les cours d’instruction civique, ni observable par les touristes à la Maison Blanche ou ou au Capitole. Le premier représente la politique partisane traditionnelle à Washington : le sommet de l’iceberg que les spectateurs de C-SPAN peuvent voir quotidiennement, et qui est théoriquement contrôlable par le biais des élections. La partie immergée de cet iceberg est ce que j’appellerais « l’État profond » qui suit son propre cap indépendamment de qui est formellement au pouvoir ».

    Lire la suite