Comme prévu, le NFP va exploser et se scinder entre les radicaux (LFI) et les “raisonnables” (le PS et les écolos).
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Comme prévu, le NFP va exploser et se scinder entre les radicaux (LFI) et les “raisonnables” (le PS et les écolos).

Car Trump a de nombreux atouts en main que beaucoup oublient.
Ceux qui enterrent prématurément Donald Trump en prétendant que la candidate démocrate a gagné ce débat évacuent l’essentiel et pavoisent un peu vite.
On comprend que toute la presse occidentale pousse un soupir de soulagement, puisque Kamala Harris ne s’est pas effondrée comme le craignait le camp mondialiste.
Mais avoir évité le pire face au milliardaire n’est pas pour autant synonyme de victoire.

En attendant les élections de novembre, les démocrates et les républicains cherchent à tirer profit du conflit en Ukraine. Ils prétendent être ouverts aux négociations, mais ils exhortent Kiev à attaquer en profondeur la Russie. Les États-Unis utilisent l'OTAN et l'Union européenne pour faire pression sur Moscou.
Kamala Harris et Donald Trump vont débattre le 10 septembre. La dernière étape à l’élection présidentielle US prend forme. Les démocrates ont utilisé la politique étrangère comme un outil pour soutenir les États-Unis et garder le pouvoir.

Le débat entre Donald Trump et Kamala Harris, tenu cette nuit à Philadelphie, a mis en lumière leurs positions divergentes sur des questions clés comme l’immigration, l’avortement, et la politique étrangère, notamment Israël. Trump s’est montré plus concentré que d’habitude, martelant ses thèmes favoris : la sécurité économique et la lutte contre l’immigration massive. Harris, quant à elle, a opté pour un ton modéré, se distançant parfois de l’administration Biden tout en défendant des réformes sur des sujets comme les armes à feu et la sécurité sociale.
![]()
À deux jours du prochain débat présidentiel aux Etats-Unis, les sondages montrent une course serrée entre Kamala Harris et Donald Trump. Selon une enquête réalisée par l'institut HarrisX, Kamala Harris obtient 45% des intentions de vote contre 44% pour Donald Trump, plaçant les deux candidats presque à égalité. D'autres sondages, comme celui de YouGov, montrent également une faible différence, avec 47% pour Harris et 46% pour Trump.

Henri Guaino et Alain Duhamel (entre autres) s’étonnent qu’Emmanuel Macron n’ait pas appelé la candidate du NFP au poste de Premier ministre, sauf que celui-ci est arrivé en tête (politiquement pas juridiquement : parti par parti) uniquement grâce au désistement des macronistes au second tour ; ce qui fait que l’on a vu un fichier S élu à Avignon, idem pour la responsable de la “réforme” des retraites par réciprocité…

Ci-dessous une excellente analyse sur les sondages à l’approche des élections américaines, produite par le Pew Research center et traduite et synthétisée par nos soins.
La confiance dans les sondages d’opinion américains a été ébranlée par des erreurs en 2016 et en 2020. Lors des élections générales de ces deux années, de nombreux sondages ont sous-estimé la force des candidats républicains, dont Donald Trump. Ces erreurs ont mis en lumière certaines limites réelles des sondages.
Lors des élections de mi-mandat qui ont suivi ces élections, les sondages se sont mieux comportés. Mais de nombreux Américains restent sceptiques quant à leur capacité à dresser un portrait précis des préférences politiques de la population.

Stefan Möller est, avec Björn Höcke, un des deux codirigeants du parti patriotique allemand Alternative pour l’Allemagne (AfD) en Thuringe. Tous deux ont été réélus, le 1 septembre 2024, députés au sein du Parlement de Thuringe. Leur parti, ayant obtenu 32,8 % des voix, est arrivé premier lors de ce scrutin. Lionel Baland a rencontré et interrogé, pour Breizh-info, Stefan Möller à Erfurt, la capitale de la Thuringe.
Breizh-info.com : Étiez-vous auparavant membre d‘un autre parti politique et pourquoi avez-vous rejoint l’AfD ?
Stefan Möller : Je n’ai jamais été membre d’une autre formation politique. J’ai adhéré à l’AfD en 2013. Auparavant, j’exerçais une profession totalement normale en tant que juriste d’entreprise à Erfurt.