Nicolas Dupont-Aignan, sur la Tribune des généraux : “Le mépris de la ministre prouve son vertige devant une situation que le gouvernement ne maîtrise plus”

Nicolas Dupont-Aignan réagit à la polémique qui enfle autour de la “Tribune des généraux” et aux réactions des ministres Florence Parly et Agnès Pannier-Runacher

Boulevard Voltaire

https://www.tvlibertes.com/actus/nicolas-dupont-aignan-sur-la-tribune-des-generaux-le-mepris-de-la-ministre-prouve-son-vertige-devant-une-situation-que-le-gouvernement-ne-maitrise-plus

Maître Di Vizio répond aux questions de l’émission “Le réveil des moutons”

Découvrez un entretien avec Maître Fabrice Di Vizio (avocat du Professeur Didier Raoult), enregistré pour le média dissident Le réveil des moutons dont l’audace est désormais censurée par YouTube.

Dans cette émission, Maître Di Vizio nous parle du Professeur Didier Raoult, de la généticienne Alexandra Henrion Caude, de ses passages sur TPMP, ses clash avec Benjamin Castaldi et Gilles Verdez, des restrictions de nos libertés, de la vaccination, du passeport sanitaire, etc.

Regarder la video ici

https://www.medias-presse.info/maitre-di-vizio-repond-aux-questions-de-lemission-le-reveil-des-moutons/142064/

 

Un grand entretien avec Jacques Bompard, maire d'Orange, publié sur le site de L'Incorrect au sujet de la candidature éventuelle de Eric Zemmour à la Présidentielle...

JACQUES BOMPARD : « ÉRIC ZEMMOUR ASPIRERA TOUS LES AUTRES COURANTS »

Le maire d’Orange et président de la Ligue du Sud s’est déclaré il y a quelque temps fervent partisan d’une candidature d’Éric Zemmour à l’élection présidentielle. Alors que les spéculations vont bon train sur une telle hypothèse, il réitère son soutien et précise les contours que pourrait prendre cette campagne.

Propos recueillis par Jacques de Guillebon

pour L'incorrect cliquez ici

Un journaliste de Marianne, Louis Hausalter, qui semble s’abreuver à de très mauvaises sources, a écrit qu’il ne se passait rien chez les soutiens de Zemmour. Qu’en dites-vous, alors que vous vous êtes déclaré comme tel ?

Islamo-gauchisme : retour sur un mot qui fâche

Pierre-André Taguieff est le spécialiste français du racisme, de son histoire, de sa signification, comme d’un certain antiracisme aux fins pas toujours très claires. Après notre dossier dans le numéro 996, il revient ici sur l’expression « islamo-gauchisme » qu’il a forgé naguère, qui fait florès aujourd’hui, et dont il se propose d’esquisser l’histoire et même la préhistoire.

Comment en êtes-vous arrivé, il y a une vingtaine d’années, à introduire le terme « islamo-gauchisme » ?

J'ai forgé l’expression « islamo-gauchisme » au tout début des années 2000 pour désigner une alliance militante de fait entre des milieux islamistes et des milieux d’extrême gauche (que j'ai qualifiés de « gauchistes » pour faire court), au nom de la cause palestinienne, érigée en nouvelle grande cause révolutionnaire. Cette alliance stratégique contre un ennemi commun, Israël, se fondait sur une image victimaire du Palestinien, qui commençait alors, dans les mouvances d’extrême gauche, à être transférée sur le Musulman, en se fondant sur l’axiome selon lequel l’islam est la religion des pauvres, des opprimés et des victimes, tant du colonialisme et de l'impérialisme que du racisme. Dès lors, le péché majeur est l'islamophobie. Être propalestinien, dans la perspective gauchiste, c’est être à la fois antisioniste, anti-impérialiste et islamophile.