Lydia Guirous, essayiste et ancienne porte-parole des Républicains, et Florian Philippot, président des Patriotes, reviennent sur la manifestation des migrants et des sans-papiers qui s’est déroulée sans autorisation, ce 30 mai, à Paris.
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Lydia Guirous, essayiste et ancienne porte-parole des Républicains, et Florian Philippot, président des Patriotes, reviennent sur la manifestation des migrants et des sans-papiers qui s’est déroulée sans autorisation, ce 30 mai, à Paris.
Michel Onfray. Photo © SYSPEO/SIPA
Source : https://www.valeursactuelles.com/
En conclusion du débat avec Éric Zemmour, Michel Onfray a révélé que les prochains numéros de sa revue Front populaire pourraient traiter de “l’Etat profond” et “des Europes”.
Vendredi 29 mai au soir, Éric Zemmour et Michel Onfray se sont retrouvés sur le plateau de l’émission Face à l’info, sur CNews, pour un débat de haute volée. Pendant une heure, les deux hommes ont notamment débattu du souverainisme, un thème qui leur est cher et que Michel Onfray a choisi de mettre en avant dans le premier numéro de sa nouvelle revue Front populaire, à paraître en juin. En toute fin d’émission, le philosophe a d’ailleurs laissé fuiter les potentielles thématiques des deux prochaines parutions de ce trimestriel.
Avec le lancement de sa nouvelle revue, Front populaire, le philosophe Michel Onfray semble sortir du bois des idées pour aller se frotter à celui de la politique en relançant l’idée d’une alliance (ou d’une convergence) des souverainistes des deux rives. Que pensez-vous de cette initiative ?
Quand on parle d’un auteur, la moindre des choses est de connaître un peu son œuvre. Au cours de ces dernières années, j’ai dû lire cinq ou six mille pages de Michel Onfray. J’y ai trouvé une approche originale et non conformiste de nombre de problèmes. J’apprécie aussi les billets d’actualité qu’il publie régulièrement sur son site. Onfray est un esprit libre, honnête, qui s’intéresse à une multitude de sujets et qui n’a jamais hésité à se remettre en question. Il a, en outre, une très belle écriture. Le titre de sa revue, Front populaire, ne sera peut-être pas du goût de tout le monde. Moi, il me convient parfaitement, car je crois qu’il correspond à ce dont nous avons le plus besoin : donner de nouveaux moyens d’expression à ceux qui défendent la cause du peuple.
Et un nouveau sou dans la machine… avec le Professeur Froguel, médecin et chercheur français en endocrinologie, biologie moléculaire et génétique, actuellement professeur à l’Imperial College de Londres et à l’Université Lille 2 dans le domaine de la médecine de précision, du métabolisme et de la génomique, qui s’indigne du crédit accordé à l’étude publiée par la revue scientifique anglaise The Lancet concernant la possible dangerosité de l’hydroxychloroquine pour le traitement du Covid-19 :
J’ai d’abord beaucoup hésité à réagir parce que je ne veux pas qu’on dise que je suis pro-Raoult. On ne peut rien dire : on est forcément soit pro, soit anti. Mais l’article de The Lancet pose de gros problèmes. Les données sont trop bizarres, pas fiables. On ne sait même exactement d’où elles viennent comment ils se les sont procurées. Du coup, les conclusions ne peuvent pas être fiables. The Guardian a bien vu tous ces problèmes. Ce papier est une merde en grande partie fabriquée par une firme inconnue qui voulait se faire de la pub.