En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Combat royaliste 81
Par Philippe Germain
L’Europe, dernier bastion progressiste, est sortie de l’Histoire. Inversement, la guerre israélo-américano-iranienne vient de confirmer que l’Histoire est faite par les nations de « l’internationale réactionnaire ». Depuis l’épisode de la covid, le retour DU politique pousse cette internationale idéologiquement hétérogène dans la défense d’intérêts nationaux contradictoires, voire conflictuels.
Discours de Jeffrey Sachs «La géopolitique de la paix» complètement ignoré à l’Occident.
Il s’agit ici d’une transcription éditée du discours du professeur Jeffrey Sachs au Parlement européen lors d’un événement intitulé «La géopolitique de la paix», organisé par l’ancien secrétaire général adjoint de l’ONU et actuel député européen de la BSW, Michael von der Schulenburg, le 19 février 2025. La transcription a été éditée pour plus de clarté et annotée.
Résumé
Le professeur Jeffrey Sachs s’est adressé au Parlement européen, le 19 février 2025, en lançant un avertissement sévère : être l’ami des États-Unis peut être «fatal». S’exprimant lors de l’événement «La géopolitique de la paix», organisé par Michael von der Schulenburg, Sachs a souligné la nécessité pour l’Europe d’adopter une politique étrangère véritablement indépendante. La déclaration de Sachs était un appel à l’action, exhortant l’Europe à développer une politique étrangère ancrée dans la réalité. Les propos de Sachs font écho aux critiques qu’il a déjà formulées à l’encontre de la politique étrangère des États-Unis, notamment en ce qui concerne le conflit ukrainien. Il a affirmé que les États-Unis avaient imprudemment étendu la portée de l’OTAN, en ignorant les préoccupations de la Russie et en alimentant la guerre dévastatrice.
Selon Courrier international, pour la première fois depuis 2005, l’Italie paie moins d’intérêts que la France sur ses obligations d’État à cinq ans : 2,65 % contre 2,67 % pour Paris. Un écart minime, mais lourd de sens selon la presse italienne conservatrice, qui y voit “une claque pour Macron”.
D’où vient cette peur panique qu’ont certains partis et notamment les LR, à l’idée de dire que l’UE n’est plus l’espace sécuritaire et de prospérité promis et qu’il convient de s’en éloigner au plus vite ? Retailleau, sur deux sujets importants a dressé un tableau incomplet, se contentant des effets sans aborder les causes. L’immigration et la politique énergétique sont les deux thèmes choisis. Pour autant s’ils répondent effectivement aux préoccupations des Français, il serait opportun d’en dénoncer les origines. Nous l’avons déjà écrit, et nous le répétons, si nous ne sommes pas maîtres de nos souverainetés c’est parce qu’elles ont été transférées à l’Union européenne et qu’on ne saurait déroger à ses directives. Toute tentative d’émancipation est alors soumise aux foudres de la super impératrice Ursula, ce qui bloque toutes les initiatives, si cruciales soient elles pour nos intérêts. Mais d’où vient cette réticence à dénoncer l’UE comme un machin bureaucratique autoritaire ? Car refuser de le dire n’en efface pas les effets et les Français ne s’y trompent plus.
Un indicateur de déclin est lorsque c’est vous qui avez inventé quelque chose mais que d’autres sont devenus meilleurs que vous pour l’utiliser. Les Européens ont inventé la diplomatie moderne, y compris la version dont il est dit que « La diplomatie, c’est quand vous envoyez quelqu’un en enfer et que vous lui faites attendre le voyage avec impatience. » Nous ne savons plus comment faire cela, mais d’autres le savent.
Emmanuel Macron et Vladimir Poutine ont communiqué par téléphone pour la première fois en trois ans. Le président russe a accusé l'Occident de chercher à prolonger le conflit ukrainien, tandis que son homologue français a appelé à un cessez-le-feu.
À l'issue de cette conversation, le chef de la Cinquième République a téléphoné à Volodymyr Zelensky. Macron a appelé ce dernier pour qu'il ne soit pas vexé que le dirigeant français ait eu un entretien téléphonique avec le président russe. C'est ce qu'a rapporté le journal Le Monde.
Le devoir de réinformer est plus que jamais nécessaire quand on voit la duplicité des crapules de la caste politico-médiatique européiste. Qui se réjouissent ouvertement lorsque le nabot souffreteux frappe la Russie avec du matos franconais, boche ou rosbif. Et couinent telles des vierges outragées quand Vladimir rend la politesse.
Mais ces péripéties tragiques ne parviennent plus à masquer l’effondrement d’une Ukraine moribonde qui craque de toutes parts. Tandis que la Russie conforte son maintien stratégique et économique, dont la progression est certes lente mais constante.
L’insupportable situation actuelle, entre guerre en Ukraine, politique européenne contraignante et opaque, explosion de la délinquance et autres fléaux, semble devoir générer quelques récriminations et prises de conscience. Ursula Von-der-Leyen, toujours critiquée, réélue sur la base d’un « changement », est arrivée au bout de la confiance. Elle n’a pas bougé d’un pouce, arc boutée sur ses deux narratifs de prédilection, la transition énergétique et la guerre en Ukraine. Une motion de censure contre la Commission européenne a été déposée au Parlement européen et sera discutée et votée la semaine prochaine. Déposée par l’eurodéputé roumain Gheorghe Piperea, la motion de censure a été signée par des conservateurs et l’extrême droite, avec comme premier argument, le refus de la Commission de divulguer les SMS lors du Pfizergate. Elle a recueilli 74 signataires, dont les égéries Sarah Knafo et Virginie Joron, mais déjà, des manœuvres d’intimidation sont en cours pour faire revenir certains signataires sur leur décision. Des méthodes classiques de ce glauque milieu bruxellois de la commission dont les agissements n’étonnent plus personne.
Après la pièce de théâtre Israël-Iran avec les États-Unis pour la mise en scène, le dernier sommet de l’OTAN qui a eu lieu la dernière semaine de juin marque une nouvelle étape dans l’évolution rapide de la géopolitique mondiale, notamment dans ce qu’il a révélé des positions européennes.
Rappelez-vous, ce n’est pas si vieux : avec l’arrivée de Trump au pouvoir, et la réalisation que les choses ne se passaient pas exactement comme prévu question budgets, les pays européens se sont retrouvés acculés à multiplier les annonces pour une Europe plus indépendante, notamment sur le plan de sa propre défense, avec une nécessité de se réarmer pour tenir compte des États-Unis soit de plus en plus distants, soit carrément hostiles.
La Hongrie rompt avec l’Europe et s’allie à la Chine, à la Russie et au BRICS. Ce qui semblait impensable est désormais une réalité : Budapest démantèle l’Union européenne de l’intérieur, à coups de vetos, de partenariats parallèles et d’une doctrine étrangère qui défie l’Occident.
