Allemagne : revers électoral pour le SPD d'Olaf Scholz à Berlin

Echec symbolique pour la gauche allemande 

Le chancelier Olaf Scholz subit une lourde défaite à Berlin, fief de la gauche, dimanche 12 février. La campagne s'est faite sur des enjeux locaux, mais l'effet a lieu au niveau national. Olaf Scholz est critiqué, notamment sur la question de l'aide militaire à l'Ukraine.

Plusieurs pays européens, dont l’Autriche, font pression pour obtenir un financement par l’UE de clôtures anti-migrants ; l’UE met en garde contre une “Europe forteresse” (MàJ)

12/02/23

L’UE doit-elle financer des clôtures à ses frontières extérieures pour lutter contre l’immigration irrégulière ? Le débat a resurgi lors du sommet des Vingt-Sept à Bruxelles jeudi, et la pression d’une partie des Etats membres s’accentue en faveur d’une telle solution.

L’Autriche a été l’un des plus fervents avocats de cette option, réclamant que le budget européen serve à renforcer la clôture érigée par la Bulgarie à sa frontière avec la Turquie. En octobre 2021 déjà, douze pays avaient demandé que l’UE finance ce type de mur, pour répondre aux arrivées de migrants via le Bélarus.

A l’issue de la réunion des chefs d’Etat et de gouvernement au petit matin vendredi, le chancelier autrichien Karl Nehammer a exprimé sa satisfaction.

Des Irlandais se lèvent contre l’immigration : qui en parle ?

Dublin, lundi 6 février. Ils sont environ 2.000, selon le quotidien irlandais The Irish Independent, à battre le pavé. Des hommes, des femmes et des enfants. Ils se dirigent vers les bureaux de plusieurs grands médias de la ville de Dublin : Mediahuis, qui imprime l'Irish Independent, puis l'Irish Times, le siège du groupe Bauer Media qui possède les stations de radio Newstalk et Today FM, puis les bureaux de Bay Broadcasting sur Castleforbes Road dans la région de Dockland - le groupe contrôle des stations de radio. Objectif : faire entendre leurs voix. Un manifestant déclare que ses compatriotes et lui en ont « marre d'être traités de racistes, nous en avons marre d'être traités de menteurs ». Il veut militer « pour la sécurité de nos enfants ; c'est tout ce pour quoi nous sommes ici et ils ne sont plus en sécurité dans les rues de Dublin ». Devant les grands médias, le porte-parole Malachy Steenson reproche à la presse de les traiter de militants « d'extrême droite » alors qu’il présente cette manifestation comme « le premier mouvement de base qui se développe à partir de la base. Nous n'avons pas de dirigeants et nous n'avons pas de structures formelles. »

[ENQUÊTE FDS] Quand l’UE finance une confrérie islamo-nationaliste turque hostile à la civilisation européenne et impliquée dans un scandale de mariage d’une fillette de 6 ans… pour lutter contre l’islamophobie (MàJ : Réactions de la droite nationale)

09/02/2023

LES EUROPÉENS, DINDONS DE LA FARCE ! LA FRANCE FARCIE EN PRIORITÉ ! (2)

Indépendamment des enjeux militaires qui mobilisent l’attention, c’est la véritable clef du scénario : les Etats-Unis veulent demeurer la puissance qui domine le monde. Face à la montée de la Chine, il est nécessaire de vassaliser l’Europe, de la maintenir dans l’état de prolongement de l’empire anglo-saxon à l’ouest tandis que les alliés de l’est, du Japon à l’Australie, compléteront le dispositif d’encerclement. Cette inféodation de l’Europe est une vieille tendance, dont paradoxalement, la prétendue construction européenne a été l’instrument.

Immigration : huit pays de l’Union européenne veulent que ça change

C'est peut-être un signal faible d'espoir, même si, très vraisemblablement, il ne va rien se passer du tout. Huit pays membres de l'Union européenne viennent de signer une déclaration commune par laquelle ils demandent à la Commission de prendre des mesures concrètes pour renforcer le contrôle des frontières de l'Union. Malte, la Grèce, les pays baltes (Estonie, Lettonie, Lituanie), le Danemark, l'Autriche et la Slovaquie vont même assez loin : ils demandent carrément que les autoroutes venant des Balkans soient bloquées. Ursula von der Leyen n'a, évidemment, pas l'intention de débloquer un kopeck pour financer des mesures aussi nauséabondes.

[La Chronique Agora] Bienvenue dans une nouvelle ère de de protectionnisme ! L’Union européenne veut réagir aux subventions américaines de la pire façon qui soit, mais certains pays se sont heureusement déjà opposés à cette solution…

La loi sur la réduction de l’inflation (Inflation Reduction Act/IRA) – nouveau programme de relance économique et environnementale aux Etats-Unis – est un mauvais texte de loi, et pas seulement parce qu’il augmente les subventions à l’industrie manufacturière américaine.

Les démocrates américains l’ont utilisé pour offrir leur antidote aux problèmes de pouvoir d’achat et de défis en matière d’écologie : subventions et taxes.

Cela comprend par exemple un abattement fiscal de 30% sur les rénovations domiciliaires et les batteries solaires, un crédit d’impôt de 7 500 $ (7 000 €) pour l’achat d’une nouvelle voiture électrique et une augmentation des taxes sur les producteurs de pétrole, coûts inévitablement répercutés sur les consommateurs.

La croissance de l’économie russe fait mentir Ursula von der Leyen

La présidente de la Commission européenne, accompagnée d’une quinzaine de commissaires européens, se rendait à Kiev, le 2 février dernier, afin de renouveler son soutien au gouvernement ukrainien. Il s’agissait, pour Bruxelles, d’envoyer un « signal fort ».

On avait commencé par parler gros sous, comme d’habitude, avec les milliards que l’Union européenne dispense sans compter et, surtout, sans s’interroger sur leur destination finale malgré les affaires de corruption qui ont récemment visé plusieurs hauts dignitaires du régime, et notamment le vice-ministre de la Défense ukrainien, Viatcheslav Chapovalov.

[Tribune] Pourquoi l’Union européenne est responsable du saccage énergétique

Les Français s’intéressent généralement assez peu aux affaires européennes, trop lointaines, trop obscures. C’est une erreur car l’empire idéologique qu’est devenu l’Union européenne finit toujours par rattraper les citoyens par des normes qui les enserrent jusque dans leur vie quotidienne. Ainsi, le prix de l’électricité actuel est la conséquence directe du fonctionnement du marché voulu et organisé par Bruxelles, qui conduit les producteurs à s’aligner sur le prix des centrales les plus chères, au gaz ou au charbon ! Un coût élevé de l’électricité était souhaité par l’Union européenne afin d’envoyer un message « de sobriété » aux ménages et aux entreprises. Un message « crucial » dans la lutte contre les émissions de gaz carbonique. Or, en 2019, les sources fossiles ne produisaient que 7 % de l’électricité française ! L’introduction de la concurrence sur le marché de l’électricité en 2011, exigée par Bruxelles, avait pour objectif d’empêcher la France de bénéficier d’une « rente nucléaire », qui répondait pourtant à l’objectif gaullien d’assurer à la France à la fois son indépendance énergétique et un avantage comparatif dans la compétition économique. Quant à Ursula von der Leyen, elle déclarait, le 19 août dernier : « La montée en flèche des prix de l’électricité expose les limites de l’organisation actuelle de notre marché de l’électricité. » Qu’en termes galants ces choses-là sont dites.

Volaille française : la fin à venir des labels qualité comme le Label Rouge qui font de l’ombre aux lobbys industriels. La Commission Européenne va changer les règles avec l’aval de l’Élysée

Par Périco Légasse

En torpillant la réglementation de l’élevage en plein air pour favoriser le lobby industriel allemand avec l’accord de l’Élysée, Bruxelles sonne le glas des labels de qualité dont dépend l’excellence de la volaille française.

Absorbés que nous étions par le conflit poutino-zélenskien, par la crise énergétique, l’inflation menaçante, la guerre des retraites, le péril chinois, nous en avions un peu oublié les méfaits de ce fléau qu’est la Commission européenne. Qu’a-t-elle fait cette fois-ci ? Rien de moins que de planifier l’éradication de la volaille française de qualité, notre bon vieux poulet dominical, en poignardant dans le dos les labels qualitatifs dont le consommateur se prévaut pour être sûr de son choix. La méthode est particulièrement sournoise et révèle, une fois de plus, le véritable objectif des instances européennes : éliminer toute entrave à l’enrichissement des marchés. Au nom de la libre concurrence, on détricote la loi pour permettre aux marchands de malbouffe d’éliminer ceux qui leur font de l’ombre. […]