En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Ci-dessous un papier de Jean-François Geneste, ancien directeur scientifique du groupe EADS devenu par la suite Airbus Group pendant 10 ans, de 2008 à 2018. Il traite de l’état de l’armement occidental. A la veille d’une éventuelle confrontation de l’OTAN avec la Russie, l’état de nos armement est évidemment un paramètre à prendre en compte.
« La stratégie américaine n’avait pas initialement pour but tant une guerre meurtrière avec une grande puissance, que d’asservir le continent européen »
Il s’agit d’un cas inhabituel : la plupart du temps, les gens se rendent individuellement et au cours des hostilités, mais ici, les militaires ukrainiens ont délibérément marché en groupe vers les positions des forces armées russes, les mains levées.
source : News Front
Au début de la guerre en Ukraine, j’ai souligné que le faux récit de «l’Ukraine gagne» que la propagande «occidentale» a constamment promue ne gagnerait pas la vraie guerre sur le terrain.
Pendant que la guerre continuait, je l’ai dit encore et encore.
• Propaganda Does Not Change The War – The Ukraine Is Still Losing – Updated – March 25, 2022
(«La propagande ne change pas la guerre – L’Ukraine est toujours perdante – Mis à jour»)
• Ukraine – War Propaganda And News Items – October 11, 2022
(«La propagande ne change pas la guerre – L’Ukraine est toujours perdante – Mis à jour»)
• No – Such Propaganda Delusions Will Not Win The War – June 07, 2023
(«Non – Ces illusions de propagande ne gagneront pas la guerre»)
L’hybris consiste à croire qu’un récit artificiel peut, en soi, apporter la victoire.
L’hybris consiste à croire qu’un récit artificiel peut, en soi, apporter la victoire. C’est un fantasme qui a balayé l’Occident – surtout depuis le XVIIe siècle.
Récemment, le Daily Telegraph a publié une vidéo ridicule de neuf minutes prétendant montrer que «les récits gagnent les guerres» et que les revers dans l’espace de combat sont accessoires : ce qui compte, c’est d’avoir un fil de récit unique articulé, à la fois verticalement et horizontalement, tout au long de le spectre c’est à dire du soldat des forces spéciales sur le terrain jusqu’au sommet de l’apogée politique.
par The Cradle
Dans un rapport publié par Al-Monitor vendredi, un haut responsable militaire américain a été cité comme déclarant que les forces russes et iraniennes en Syrie se sont coordonnées dans le but spécifique de forcer les troupes de Washington à se retirer du pays.
par Larry Johnson
Je tiens à remercier l’un de mes lecteurs, Paul S., qui m’a signalé cet article de Newsweek remarquable et hilarant, écrit par Bill Arkin, qui est un exemple classique de la façon dont la CIA a jeté l’Ukraine sous le bus et a évité d’être tenue pour responsable du désastre militaire qui se profile à l’horizon. Je commencerai par citer la conclusion de l’article :
17.07.2023
Les médias occidentaux ont révélé le plan de l'Otan en cas de guerre avec la Russie. Celui-ci implique une augmentation de la taille des forces de réaction rapide de l'Alliance atlantique à 300.000 soldats, tout en plaçant sous la tutelle des alliés les plus forts le rôle de cette défense concernant des pays d'Europe de l'Est.
A quoi, donc, ressemble exactement cette distribution et comment la Russie pourrait réagir face à la mise en œuvre de tels plans?
