En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Comme le rapporte le Wall Street Journal, le président chinois Xi Jinping s’est montré « inhabituellement franc en critiquant la politique américaine et en imputant à la campagne de répression menée par Washington contre la Chine la responsabilité des récents défis auxquels son pays est confronté ».
Global times, le tabloïd officiel de la Chine a publié cette opinion signée par Marco Fernandes, cela veut non seulement dire que la Chine s’y intéresse mais que les Chinois la trouvent pertinente par rapport à leur propre analyse. Traduisons : non seulement les Chinois pensent que la victoire de l’OTAN et des USA ne serait pas bonne pour la paix et l’équilibre de la planète, mais ils considèrent que les Russes vont gagner parce que déjà s’est mis en place une organisation économique et politique qui contourne l’hégémonie des États-Unis et de l’occident. Il est clair mais nous y reviendrons demain que les choix économiques sont conçus y compris pour faire face non seulement à l’agressivité des États-Unis mais à leur effondrement.
Danielle Bleitrach
par Patrick Reymond
Il y a, à travers les travers du complexe militaro industriel US et occidental, une lourde tare.
Ce n’est pas bien connu, sauf des milieux militaires. De fait, le matériel est rarement conçu pour être déployé en zone de guerre.
On a de plus en plus entendu parler de ces chars occidentaux trop lourds pour l’Ukraine, et notamment les ponts, qui ne peuvent supporter plus de 50 tonnes, idéal pour les chars soviétiques et russes, mais pas pour les occidentaux. De fait leurs caractéristiques n’ont jamais tenu compte de la réalité.
A la une ce soir : l’ordre géopolitique mondial bouleversé. Alors que les Occidentaux tentent d’entretenir le mythe de l’unanisme planétaire sur la guerre en Ukraine, un nouveau signe de la réorganisation du monde vient de se manifester : le rapprochement de l’Iran et l’Arabie Saoudite par l’entremise de Pékin.
C’est un message aperçu sur les réseaux sociaux et signé Christian Rol (voir sa bibliographie sur Babelio ici) qui nous a mis la puce à l’oreille : ce dernier, de retour d’un séjour en Russie, à Moscou plus précisément – il n a pas pu aller dans le Donbass – racontait ce qu’il avait vu là bas mais surtout le fruit de ses échanges avec la population et ses amis sur place. Un récit bien différent de celui que l’on peut entendre dans la presse occidentale, et qu’il est nécessaire de présenter également ici aussi. Entretien.
Breizh-info.com : Pouvez-vous vous présenter à nos lecteurs ?
Christian Rol : Je suis écrivain, un écrivain dont on ne parle pas des livres, ou alors pour en dire du mal. J’ai été un peu journaliste mais pas trop puisque, à moins d’être relégué dans des feuilles confidentielles, on ne peut pas exercer ce métier décemment en France où le formatage et la soumission sont les conditions préalables au journalisme. Depuis plus de trente ans, de manière très dilettante, je suis partout en Europe où la tectonique de la géopolitique se produit. J’étais sur le Mur de Berlin, j’ai participé à la Révolution roumaine, j’étais sur le front en Croatie, sous les bombes de l’Otan en Serbie…
Breizh-info.com : Vous indiquez sur les réseaux sociaux rentrer de Moscou. Comment êtes vous parvenu à vous y rendre malgré les blocus en cours ?
Christian Rol : Je rentre en effet de Moscou où j’ai passé deux semaines environ. J’ai tout simplement demandé un visa qu’on m’a accordé et j’ai pris l’avion en passant par Belgrade. D’ailleurs, depuis que je suis rentré de Moscou, tout le monde se demande comment j’ai pu faire pour y aller. Je ne me suis pas posé cette question avant qu’on ne me le demande mais maintenant, je m’aperçois que j’ai probablement bénéficié des relations excellentes dont je dispose avec certaines personnes influentes en Russie.
Breizh-info.com : Avant de vous rendre sur place, quel regard portiez vous sur cette guerre fratricide, sur cette boucherie en plein coeur de l’Europe ?
Christian Rol : Le regard que je porte sur cette guerre est celui de quelqu’un qui avait tout vu dès 1999 lorsque j’étais à Belgrade bombardée par les avions français et US. A ce moment là, j’ai compris que les apprentis sorciers de la Mondialisation ne se contenteraient pas des Balkans et préparaient, sur le temps long, les prophéties de Brejinski et son “Grand Echiquier”.
Emportés par leur élan, les médias occidentaux parlent de Bakhmout comme d’une immense bataille. En réalité, le front de Bakhmout ne fait que 25 km de long. Au nord de Bakhmout, la ligne de front s’étend sur au moins 180 à 200 km. Les combats se déroulent sur 150 km, que l’on peut délimiter de la manière suivante :
Vous n’avez pas le temps de le voir, car vous êtes déjà mort.
Le nouveau missile air-air russe R-37M a montré la plus grande efficacité au combat lors de son utilisation dans le cadre de l’opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine, a déclaré une source informée à Sputnik.
Markku Siira
Source: https://markkusiira.com/2023/02/27/erikoisoperaatiosta-sivilisaatioiden-sotaan-aleksandr-duginin-arvio-kuluneesta-vuodesta/
Une année s'est écoulée depuis le début de l'opération militaire spéciale russe en Ukraine. Selon le politologue Alexandre Douguine, avec cette opération militaire, la Russie est "entrée dans une guerre totale et difficile", non pas tant avec l'Ukraine, mais surtout avec "l'Occident collectif", c'est-à-dire le "bloc de l'OTAN" (à l'exception de la Turquie et de la Hongrie, qui restent neutres dans le conflit).
Selon Douguine, l'année de guerre a brisé de nombreuses illusions entretenues par toutes les parties impliquées dans le conflit. Douguine ne cherche pas à présenter les choses sous leur meilleur jour, mais il est également conscient des erreurs commises par la Russie. Alors que les rapports des universitaires occidentaux ne remettent pratiquement jamais en question les actions du régime et de l'armée ukrainiens, l'analyse de Douguine est ouvertement critique à l'égard des dirigeants militaires russes.
La France et l’Allemagne suggèrent à Zelensky d’envisager des pourparlers de paix avec Moscou
Les dirigeants occidentaux ont déclaré en privé au président ukrainien Volodymyr Zelensky que l’Ukraine ne peut pas gagner la guerre contre la Russie et qu’elle devrait entamer des pourparlers de paix avec Moscou cette année en échange de liens plus étroits avec l’OTAN.
Ces communications privées sont en contradiction avec les déclarations publiques des dirigeants occidentaux qui affirment régulièrement qu’ils continueront à soutenir l’Ukraine aussi longtemps qu’il le faudra jusqu’à ce qu’elle remporte la victoire sur le champ de bataille.
L’OTAN passe discrètement « à autre chose » que l’Ukraine – vers une guerre froide contre la Chine, tandis que les États-Unis préparent une guerre froide de sanctions « sans précédent » contre Pékin.
Lors d’une récente interview, Nicholas Burns, l’ambassadeur des États-Unis en Chine, après avoir qualifié la Chine de « menace », a déclaré sans ambages : « Nous sommes le leader de cette région [indo-pacifique]. Et nous restons ». L’interviewer, Mike Gallagher, membre du Congrès des États-Unis, a décrit la nouvelle guerre froide des États-Unis comme n’étant pas un match de tennis courtois, mais une lutte existentielle pour la vie au XXIe siècle.