En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
par Éric Verhaeghe
Nous avons révélé ce week-end les rumeurs persistantes selon lesquelles le Président Macron enverrait des soldats français affronter l’armée russe en Ukraine (nous avons diffusé cette information sur notre canal Telegram, rejoignez-le, c’est gratuit !).
par Elena Fritz
Washington a, rapporte le New York Times, non seulement livré des armes à l’Ukraine, mais a également assuré une planification militaire, fourni des coordonnées de cibles et assumé des responsabilités opérationnelles.
Un rapport du New York Times révèle ce qui a longtemps été considéré comme de la propagande russe : les États-Unis n’ont pas seulement soutenu la guerre en Ukraine, mais l’ont également façonnée opérationnellement. Cependant, cette reconnaissance des faits n’intervient pas par hasard et maintenant – elle fait partie d’une lutte de pouvoir géopolitique qui s’étend bien au-delà de Kiev.
« Make America Wealthy Again », « Rendez sa richesse à l’Amérique »
Le canal de Panama, le Canada, le Groënland ou la paix en Ukraine, tout cela reste encore assez flou dans la politique internationale de Donald Trump. Mais pour ce qui est de la guerre commerciale qu’il promet à toute la planète, c’est ce soir que l’hôte de la Maison-Blanche déclenche les hostilités. C’est « le jour de la libération ».
par Jean Chapoutier
Le quotidien The New York Times vient d’avouer l’implication directe des États-Unis contre la Russie dans la guerre en Ukraine.
Le Times a confirmé ce qui est un secret de polichinelle pour nombre d’entre-nous : les États-Unis étaient bien en guerre contre la Russie sur le territoire ukrainien et sur le territoire russe.
Dimanche, le New York Times a publié un long article démontrant l’implication des États-Unis dans la guerre en Ukraine.
(le texte en gras italique est tiré du Times)
Cet article, titré «L’histoire secrète de la guerre en Ukraine», relate que : «l’Amérique a été impliquée dans la guerre bien plus intimement et largement qu’on ne le pensait auparavant» et a été «impliquée dans le meurtre de soldats (et de civils) russes sur le sol russe souverain».
Par Philippe Germain
En France comme en Europe, l’idéologie dominante est la démocratie libérale du « Camp du Bien ». Pourtant, le retour accéléré DU politique dévoile l’existence de modèles alternatifs islamiste et national-conservateur américain, mais existe-il une idéologie russe ?
par Icarios
Le recours à l’arme nucléaire : une propagande anxiogène ou la préparation à un réel danger ?
Les dernières déclarations bellicistes d’Emmanuel Macron ne sont que le énième exemple d’une tendance inquiétante : la banalisation dans le discours public de l’idée d’une troisième guerre mondiale.
À la fin de la guerre froide le consensus était, de part et d’autre du «rideau de fer», qu’une conflagration entre grandes puissances était nécessairement synonyme de catastrophe existentielle. Lorsqu’en novembre 1985 les présidents Reagan et Gorbachev ont fait à Genève leur déclaration historique affirmant qu’«une guerre nucléaire ne peut être gagnée et ne doit jamais être menée», cela a enterré, pour toujours pensait-on à l’époque, les craintes d’un tel conflit.
par Big Serge
Guerre russo-ukrainienne, printemps 2025.
La guerre russo-ukrainienne dure maintenant depuis trois ans, et le troisième Jour-Z, le 24 février 2025, a été marqué par un ton sensiblement différent des itérations précédentes. Sur le champ de bataille, les forces russes sont beaucoup plus proches de la victoire qu’elles ne l’ont jamais été depuis les premières semaines de la guerre. Après des revers au début de la guerre, l’Ukraine ayant profité des erreurs de calcul de la Russie et de sa capacité de production insuffisante, l’armée russe a repris de l’élan en 2024, faisant s’effondrer le front ukrainien dans le sud de Donetsk et poussant le front vers les dernières citadelles du Donbass.
