Une chasse à l'homme a commencé

Dans un article précédent, j'évoquais la forte probabilité qu'apparaissent dans le sillage de l'offensive ukrainienne dans la région de Kharkov de nouveaux "Boutcha" portés une fois encore dans la meute ukro-atlantiste par une hystérie médiatique russophobe.

Malheureusement cela n'a pas loupé, à peine 48h00 après a capture des secteurs de Balaklaïa, Koupiansk et Izioum, les forces ukrainiennes ont "découvert" des civils torturés et tués "officiellement" par des soldats russes. "Ben voyons !" comme dirait le Zébulon français des diversions circulatoires systémiques. 

En préambule, je n'évoquerai ici pour rappel que 3 massacres parmi les centaines qui ont ensanglanté l'Ukraine depuis 2014 : 

Une tempête russe va s'abattre sur l'Ukraine

Bombardement russe de la centrale électrique de Pavlograd

 

Depuis l'échec de la stratégie initiale des opérations spéciales russes en Ukraine qui avait tout misé sur la vitesse et le choc pour faire plier le pouvoir de Kiev, la "seconde phase opérationnelle" entamée en avril dans le Donbass sur la base d'écrasements d'artillerie et d'assauts urbains est arrivée à sont tour au bout de ses succès tactiques (Marioupol, Popasnaya, Severodonetsk, Lisichansk...) et ce jusqu'à voir aujourd'hui l'initiative opérative passer du côté ukrainien (appelons un chat un chat et un échec un échec). 

Le temps de changer le format stratégique des opérations militaires russes en Ukraine est arrivé et la contrainte par une puissance mesurée doit maintenant passer le relais à une destruction par une puissance démultipliée. pour répondre à l' "otanisation" exponentielle des forces ukrainiennes.

Guerre d’Ukraine – Jour 199 – La Russie a détruit 50% de l’infrastructure électrique ukrainienne – par Edouard Husson

L'OTAN et l'Union Européenne ne veulent pas en démordre: il faut faire chuter Vladimir Poutine après l'avoir enlisé dans une guerre longue. Et peu importe les Ukrainiens qui ne sont que la chair à canon des obsessions politiques de nos dirigeants. Peu importe ce qui restera de l'Ukraine au bout de cette guerre. Car la réponse à l'offensive (à direction OTANienne à peine camouflée) dans la direction de Kharkov a été à la fois le retrait tactique de troupes russes d'Izioum et Koupiansk mais aussi la destruction, dimanche 11 septembre, d'une partie de l'infrastructure ukrainienne pour l'approvisionnement en électricité et en eau. La troisième phase du conflit a commencé. Le premier mois de guerre avait été occupé par la diversion russe sur Kiev permettant la conquête rapide de l'Ukraine du Sud et l'encerclement de Marioupol. C'est un moment où l'Ukraine avait encore de velléités de négocier. La deuxième phase, à partir du début avril, a été caractérisée par (a) le refus kiévien de négocier la fin de la guerre; (b) une surenchère russophobe de l'UE - suivant bêtement les encouragements américains - (c) La destruction lente mais complète de bastions ukrainiens : à Marioupol puis dans le Donbass. La troisième phase de la guerre commence à présent, suite à l'offensive ukrainienne dans la région de Kharkov: devant le refus des Etats-Unis d'amener les Ukrainiens à la table de négociation (comme la visite de Pelosi à Taïwan, il s'agit d'abord de politique intérieure, limiter la victoire républicaine annoncée aux élections de novembre - et peu importe la situation dans laquelle on met les Taïwanais ou les Ukrainiens), la Russie a commencé à faire, dimanche 11 septembre, ce qu'elle avait jusque-là essayé d'éviter : commencer à détruire systématiquement les infrastructures civiles ukrainiennes - et non plus seulement les objectifs militaires.

Population russe en danger !

Les percée importantes ou minimes, des troupes  ukrainiennes sur le front, si elles restent provisoires car à court terme gérables par des contre-offensives russes (s'en donnant les moyens adéquats), elles restent avant tout un drame pour les populations civiles prises au milieu de ce maëlstrom militaire qui voient revenir les séides bandéristes de l'OTAN dans leurs villes et villages, l'écume russophobe aux lèvres.

Guerre d’Ukraine – Jours 191-198 – Washington et Londres jouent la carte de la dernière chance: une offensive à Kharkov – par Edouard Husson

Après l'échec de l'offensive sur Kherson, l'armée ukrainienne a lancé une offensive dans la région de Kharkov. Elle semble être menée avec des troupes fraîches et bien entraînées par l'OTAN. Tout semble fait, à Washington et Londres, pour forcer la Russie à intensifier son "opération spéciale" et se laisser entraîner dans une guerre longue et coûteuse. De fait, tout indique que nous entrons dans une troisième phase du conflit. Elle sera modelée par le type de riposte que Moscou imaginera face à la surenchère de l'OTAN. En tout cas, il semble bien que l'Occident joue son va-tout, au risque de faire écraser par les obus et les missiles russes le meilleur des troupes de Kiev et du matériel fourni par les Occidentaux. La possible intensification du conflit rend encore plus évident le constat que cette guerre n'est pas la guerre de la France.

Il est plus que jamais nécessaire de se rappeler la sagesse géopolitique de Chateaubriand: "Placées aux deux extrémités de l’Europe, la France et la Russie ne se touchent point par leurs frontières, elles n’ont point de champ de bataille où elles puissent se rencontrer ; elles n’ont aucune rivalité de commerce, et les ennemis naturels de la Russie sont aussi les ennemis naturels de la France". (François-René de Chateaubriand, Mémoires d'Outre-Tombe).

Sur le front Nord, la riposte russe commence mais...

Certains SITREP sont plus difficiles à écrire...

Alors que les regards étaient tournés vers Kherson et l'enlisement sanglant d'une offensive ukrainienne annoncée, pour beaucoup l'annonce de la percée ukrainienne d'environ 50 kilomètres vers Koupiansk, capturant au passage la petite ville de Balaklaïa a été une surprise d'autant plus grande que ce premier succès tactique de Kiev a été accompli en seulement 3 jours, bousculant les lignes de défense russes et républicaines jusqu'aux portes de Koupiansk, ce carrefour stratégique vital pour la tenue et l'approvisionnement du front russe au Nord de Slaviansk.

Les vrais alliés de Moscou

Une fois de plus Natacha Polony fait mouche avec son édito qui interroge sur le fait de savoir quels sont les vrais alliés de Moscou mais surtout quels sont les faux-amis des Européens. Car, dit-elle, « sous nos yeux se joue la disparition politique et stratégique de l’Europe, applaudie par un monde politico-médiatique qui porte la morale en bandoulière mais qui a validé tous les choix désastreux qui ont conduit à la dépendance de la France en matière énergétique, industrielle et bientôt alimentaire ». Sans oublier l’autre satrape que sont les Etats-Unis.

 Lire la suite ICI

http://synthesenationale.hautetfort.com/

Des choses absolument horribles

par Dmitry Orlov.

C’est le pire moment possible pour être un nazi ukrainien. Je déteste avoir à les évoquer encore et encore. Heureusement, je n’aurai plus à le faire longtemps : ils disparaissent assez rapidement. Mais pendant ce temps, des choses vraiment horribles se passent. Pour résumer, le but de l’opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine est de démilitariser et de dénazifier l’Ukraine… et d’assurer la sécurité des régions de Donetsk et de Lugansk… et de la région de Kherson, et de Zaporozhye, et de Kharkov, et de Nikolaev… et d’Odessa… et ensuite d’organiser des référendums dans toutes ces régions pour qu’elles rejoignent la Fédération de Russie. Appelez ça de la folie des grandeurs. Mais c’est le bon genre de dérive de mission du point de vue russe : Les frontières de la Russie se déplacent dans la bonne direction et englobent de plus en plus de terres historiquement russes. Ces terres faisaient partie des « terres sauvages », où les Russes se sont installés pour la première fois sous Catherine la Grande, mettant ainsi fin aux incursions étrangères des Polonais et des Turcs et aux raids des tribus nomades.

Lire la suite sur Réseau international