En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Article légèrement complété avec un schéma des "métaux rares" qui peut expliquer l'intérêt des USA, de la "G.B." et de l'UE mais aussi de la Pologne et de la Russie
Quand j’ai vu écrit que la guerre durerait jusqu’au dernier ukrainien, j’en ai déduit que le but était de les faire tous disparaitre physiquement, mais les négociations actuelles me font voir la phrase autrement : en faisant disparaitre l’Ukraine, nous n’avons plus du tout d’ukrainiens …
La nouvelle qu’un programme d’IA chinois baptisé DeepSeek surpasse l’IA occidentale pour une fraction de son coût de développement a fait les gros titres dans le monde entier, notamment parce qu’elle a fait chuter les actions des entreprises occidentales spécialisées dans l’IA.
« Les douves que les États-Unis ont construites pour protéger leurs entreprises de la concurrence nationale ont en fait créé les conditions qui les ont atrophiés. Elles étaient devenues grasses et heureuses à l’intérieur de leurs châteaux », écrit Drop Site News. « Leur activité est passée de l’innovation technologique à l’alchimie des feuilles de calcul, transformant des mesures inventées en valorisations en dollars détachées de la réalité ».
« Aujourd’hui, DeepSeek a révélé cette escroquerie. Avec une infime partie des ressources et sans accès à la panoplie complète de la technologie des puces américaines, la société chinoise DeepSeek a mis une déculottée à la Silicon Valley ».
Alors que le massacre de la communauté yézidie de Sinjar a souvent été imputé à la collusion des Arabes sunnites avec Daech, les preuves ne cessent de s’accumuler selon lesquelles les dirigeants kurdes ont joué un rôle important dans la mise en place de ces atrocités dans l’objectif de faire avancer leurs ambitions territoriales dans le nord de l’Irak.
Après l’attaque brutale de l’État islamique en août 2014 contre la communauté yézidie dans le nord de l’Irak, un narratif a rapidement émergé accusant les Arabes sunnites de Sinjar d’avoir soutenu le génocide.
Les États européens restent profondément divisés sur le possible déploiement à grande échelle de forces terrestres en Ukraine, qui a reçu un soutien croissant de la part des pays de tout le continent au cours de l'année écoulée. Selon un rapport du Times, bien qu'ayant adopté une des rhétoriques les plus hostiles à l'égard de la Russie, les États baltes et la Pologne ont néanmoins montré des appréhensions à l'égard d'une telle escalade en raison du risque que les retombées puissent les exposer. L'Allemagne, qui a également été parmi les plus proactives dans l'armement de l'Ukraine, a évité d'apporter son soutien en raison des élections imminentes en février, car l'effort de guerre est devenu de plus en plus impopulaire au niveau national. La France, le Royaume-Uni et les États nordiques ont quant à eux été les plus favorables à une telle escalade, même si certains craignent que de telles opérations ne soient pas possibles sans un soutien américain important.
Le 1er février 2025, la Russie a lancé une attaque de missile de précision sur l’hôtel Bristol de la ville d’Odessa en Ukraine, annihilant un QG du renseignement de l’OTAN. La destruction de la cible a éliminé des agents du renseignement français de la DGSE, des membres des forces spéciales et des agents alignés avec l’OTAN engagés dans des opérations secrètes le tout sous couvert de la fonction de «conseillers militaires». Cet évènement a pulvérisé le rôle secret joué par la France en Ukraine, exposant par là même l’étendue de son implication secrète et clandestine.
Le bureau de presse du Service des renseignements extérieurs (SRE) de la Fédération russienne rapporte que, selon des informations collectées par le SRE, dans le quartier général de l’OTAN on envisage de plus en plus un changement de pouvoir en Ukraine. L’hypothèse de Bruxelles est que les forces armées ukrainiennes seront très bientôt incapables de contenir l’assaut croissant de l’armée russienne. Après l’arrivée au pouvoir de D. Trump aux États-Unis, l’incertitude grandit quant à la poursuite de l’assistance militaire que l’Occident sera en mesure de fournir à Kiev.
Renaud Girard
Il y a exactement quatre-vingts ans, le 4 février 1945, s’ouvrait, dans une station balnéaire de la Crimée soviétique, la conférence interalliée de Yalta. Elle dura une semaine, réunissant les leaders des trois grandes puissances qui étaient en train de gagner la Seconde Guerre mondiale : l’Américain Roosevelt, le Britannique Churchill, le Soviétique Staline. Son but était de coordonner les dernières opérations militaires contre les agresseurs allemand et japonais, ainsi que d’organiser la paix mondiale, notamment en Europe. Charles de Gaulle n’avait pas été invité.
La majorité mondiale poursuivra son développement sans porter grande attention aux menaces et pressions émanant d’une minorité planétaire dépassée par les événements contemporains. Ces menaces et sanctions unilatérales n’impressionnent plus. Du moins ceux qui ont pleinement assumé leur souveraineté.
