Deux enquêtes ont été ouvertes : l’une confiée à la police judiciaire de Paris « pour apologie, menaces de mort et acte d’intimidation sur un dépositaire de l’autorité publique pour l’empêcher de conduire sa mission ». L’autre va être menée à l’IGPN pour « violences volontaires avec arme par personne dépositaire de l’autorité publique (sur l’usage de l’arme à feu) ».
immigration - Page 141
-
RER C à Paris XII : la police ouvre le feu sur une femme intégralement voilée qui proférait des menaces et faisait l’apologie du terrorisme au cri « d’Allah Akbar », en menaçant de déclencher une explosion (Màj)
-
Faute d’expulser tous les délinquants, Darmanin présente les nominés !
Lien permanent Catégories : actualité, immigration, insécurité, lobby, magouille et compagnie 0 commentaire -
Dans vos commentaires cette semaine : « provoquer, puis chouiner »…
© Capture écran TikTok« La politique de la France se joue-t-elle dans les banlieues ? » La question est posée dans le titre de l’article de Frédéric Sirgant évoquant les prises de position d’Emmanuel Macron sur le conflit Israël-Hamas, prises de position qui ne peuvent faire abstraction de la réalité sociétale de notre pays. Mais en lisant nombre de vos commentaires de la semaine écoulée, c’est à se demander si, finalement, il y a encore une politique de la France !
-
Une dérive de l’AFP?
Selon des informations concordantes, l’AFP aurait donné consigne à ses rédacteurs de ne pas utiliser le mot « terroriste » au sujet du Hamas. Désormais, massacrer en masse des centaines de femmes et des enfants pare qu’ils sont juifs, des personnes âgées en les brûlant et les égorgeant, exterminer à l’arme blanche ou par le feu des civils désarmés pendant une fête ou dans les maisons, aller chercher des nouveau-nés pour les torturer devant leurs parents ne relèverait donc plus du terrorisme. Bref, répandre la terreur n’aurait plus de rapport avec le terrorisme. Mais dès lors, pourquoi qualifier de terroristes les tortionnaires de Charlie Hebdo, de la porte de Vincennes, du Bataclan ou de Nice? Et les auteurs du 11 septembre 2001? Nous voilà au cœur du problème, un organisme chargé en principe d’informer qui se transforme en officine idéologique de nature extrémiste et totalitaire, sur un mode orwellien, justifiant implicitement, par le choix des mots ou leur bannissement, les pires atrocités commises. Confondre l’information et la propagande, qui plus est banalisant une tuerie de masse: nous voici de nouveau au coeur de l’esprit totalitaire.
MT
-
ON NE DIFFUSERA JAMAIS ASSEZ LE NUMÉRO HORS-SÉRIE DE SYNTHÈSE NATIONALE : "CE QUI DEVAIT ARRIVER ARRIVA !"
POUR LE COMMANDER CLIQUEZ ICI
-
Un baril de poudre: la Libye, l'"Occident" et le flot de demandeurs d'asile
Par Alexander Markovics
L'avertissement de Kadhafi à l'Europe
"Maintenant, écoutez-moi, peuple de l'OTAN ! Vous êtes en train de bombarder le mur qui a stoppé l'immigration africaine vers l'Europe, y compris les terroristes d'Al-Qaïda, ce mur était la Libye. Vous êtes en train de le détruire. Vous êtes des idiots et vous brûlerez en enfer pour les milliers d'immigrants venus d'Afrique et pour votre soutien à Al-Qaïda". (Muammar al-Gadaffi, président libyen 1969 - 2011)
Marée de l'asile : 700.000 personnes veulent passer de la Libye à l'UE
-
La France Insoumise, la mal nommée est devenue la France soumise aux islamistes.
Michel Festivi
Depuis le début de la guerre entre Israël et le groupe terroriste Hamas, soutenu par la République islamique d’Iran, LFI s’est jointe à toutes les manifestations de soutien à ces tueurs de femmes et d’enfants. Notre Danièle Obono nationale, a refusé mordicus de considérer le Hamas comme une organisation terroriste, il faut signaler d’ailleurs que l’AFP, dans ses dépêches aussi désormais.
-
INSURRECTIONS NAHEL : L'ÉTAT SÉVIT
-
Arras, Paty, Bruxelles : « Ce gouvernement est dans le déni migratoire ! »
-
Machiavel et l’invasion migratoire
En recensant les méthodes permettant d’exercer et de conserver le pouvoir, Machiavel s’adressait à ceux qui se trouvaient à la tête des différentes principautés composant l’Italie à l’époque de la renaissance : il dédie Le Prince à Laurent de Médicis, au pouvoir à Florence. Or la lecture de Machiavel conduit à penser que les principes qu’il énonce peuvent revêtir une portée plus large : ils sont également ceux que doit respecter un peuple qui souhaite dans son pays rester maître chez lui. Disons les choses autrement. Les Européens sont confrontés à l’invasion de leur continent. S’ils laissent les choses se poursuivre comme elles se déroulent depuis cinquante ans sans réagir, ils risquent fort de devenir minoritaires dans leurs propres pays, de devoir se soumettre à de nouveaux maîtres et de voir disparaître leur civilisation. S’ils veulent conjurer ces perspectives catastrophiques, ils doivent au plus tôt appliquer les principes posés par Machiavel.