En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Georges Marchais (pour les plus jeunes) fut secrétaire général du Parti communiste français dans les années 1970-1980. Il déclarait (je cite) : « Il faut stopper l’immigration officielle et clandestine. Il est inadmissible de laisser rentrer de nombreux travailleurs immigrés en France, alors que notre pays compte deux millions de chômeurs français et immigrés. » Son parti s’opposait à la construction de mosquées et d’écoles coraniques.
BI – Les sondages sur l’immigration ont une constante depuis plusieurs années : ils témoignent d’une majorité de Français hostiles aux vagues successives qui changent profondément notre société. Sachant que les Gouvernements qui se succèdent ferment les yeux, et se refusent à interroger par référendum les Français sur la question, les sondages restent, outre les élections, la seule façon de s’exprimer sur la question.
Récemment, le baromètre annuel du Cevipof (centre de recherches de Sciences Po) pour février 2021 évoquait environ 60 % de Français étant d’assez d’accord ou tout à fait d’accord avec le fait qu’il y ait « trop d’immigrés » en France (49% en 2009 sur la même question, 29% en 2015). Même score en Allemagne et en Italie (un peu plus faible au Royaume-Uni).
(…) Breizh Info
Une note envoyée le 17 février par le ministre délégué à la Citoyenneté, demandant aux préfets d’intensifier les opérations facilitant l’intégration des « étrangers primo-arrivants » et de réfugiés, suscite depuis le 26 février de nombreuses réactions parmi ses adversaires politiques.
BI – A quoi servent vos impôts ? Entre autres, à financer la propagande en faveur de l’immigration. Voyez ce reportage de Fabien Recker, diffusé le 24 février 2021 sur la chaine Public Sénat, chaine intégralement financée par le Sénat, c’est à dire par votre argent.
On y suit une opération de collectifs pro migrants et de Médecins du monde, qui viennent à la frontière France-Italienne recueillir des migrants et les faire passer en France en toute illégalité.
(…) Lire la suite sur Breizh Info
Et nos dirigeants politiques comme beaucoup de nos médias officiels mais, pire, un nombre croissant d’enseignants ou de juges en sont responsables. Car la dhimmitude est un nouveau plafond de verre imposé chaque jour davantage par l’islam et ses sbires (https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2020/12/29/a-ne-lorgner-que-sur-lantisemitisme-suranne-des-siecles-passes/). Comme ce fut le cas en Allemagne à partir de 1933. Mais, cette fois-ci, nul ne pourra dire qu’il ne savait pas.
Polémia continue son tour d’Europe du Grand Remplacement. Après avoir étudié l’emblématique cas de la Suède puis l’inquiétante submersion démographique de la Belgique, l’espoir d’une réaction politique au Danemark, le désastre multiculturel britannique, le suicide de l’Allemagne, les tentatives de résistances de l’Autriche, l’espoir naissant en Italie, la spirale infernale en Espagne, l’islamisation galopante des Pays-Bas, le bon élève portugais, la lente chute de la Suisse, la crise migratoire en Grèce et la situation catastrophique de la France… Paul Tormenen s’intéresse à la Hongrie, pays qui envoie un signal d’espoir à tous les défenseurs de leur identité en Europe.
Un pays européen peut-il maîtriser les flux migratoires au lieu de les subir ? Jusqu’où peut-il aller pour affirmer sa souveraineté en la matière dans le cadre de l’Union européenne ? Ces questions importantes méritent d’être posées, car des réponses qui y sont apportées dépend le sort des pays européens soumis au droit communautaire. L’exemple de la Hongrie montre à la fois la détermination de ses dirigeants à rester maîtres chez eux et la difficulté à faire reconnaître une véritable autodétermination en la matière au sein de l’Union européenne.
Trop occupé par la dissolution de Génération identitaire et par sa volonté de réduire au silence ses jeunes militants pacifiques, le ministre de l’Intérieur Darmanin n’a pas jugé nécessaire, semble-t-il, de communiquer aux Français les tout derniers chiffres de la guerre impitoyable que se livrent les bandes ethniques dans la capitale. Pourtant, ceux-ci sont plus que jamais alarmants, et révélateurs de l’ensauvagement croissant que subit notre pays sous les effets conjugués du laxisme politico-judiciaire et de l’immigration-invasion.
Ils sont devenus fous ou suicidaires ! En tout cas, il vaut mieux être un Tchétchène bénéficiant du droit d’asile qu’un pauvre Français de souche dénonçant l’invasion migratoire. C’est la conclusion que l’on peut tirer de cette nouvelle affaire abracadabrantesque comme aurait dit feu Jacques Chirac, le dernier de nos “rois fainéants” (sic dixit Macron 1er, empereur de la ploutocratie triomphante).
